地震雲の目撃情報が集まる掲示板

>>20642 紅わいんさん

こんばんは

> 今迄、沢山大きな地震があったけれど、
> ひとつとして地震に関わる雲は無いとお考えなのですね。

いえ、そのような否定的な考えは持っていません。
私の立ち位置は、どちらにも偏らない公正中立です。
「地震に関わる雲があった」とする見解があるなら、その見解が肯定するに足りる材料から導かれたかどうかを検討するだけのことです。
残念ながら、これまでのところは、肯定するに足りる材料から導きだされたケースに巡り会ったことがないため肯定できていないだけで、否定しているわけではありません。今後、肯定できるケースが出てくることを期待します。

> それどころか、地震と雲の関係を明らかにするのは、
> 不可能とお考えなのですね。

「形状だけでの判断は」という条件つきで申し上げると同時に「複数の観測手段を組み合わせる、といったプラスアルファを併用」すれば可能性がある、と上に書きました。

> 良く分かりました。

私の意図が、本当に「良く分か」っていただけたのか、不安があります。

> ただ、ここを閲覧する方々が不安になるのを防ぎたいのですね。

それはなくはないですが、偏った考え方や怪しげなニセ科学に惑わされないために「公正中立」の立ち位置からモノを見ることの大切さを紹介できればという希望はあります。

> ならば、これ以上ブライトさんと話をしても、私とはかみあわないみたい。

これまでのところ、残念ながら、かみあっていないようですが、「ならば」という前提が違っているだけ（他の方からも指摘されるように、私の文才の至らぬ故であり、紅わいんさんのせいではありません）のように読み取れますので、かみあわない状態が未来永劫続く、という悲観視はしていません。

> このサイトがあり、誰かしらの投稿があるかぎり、
> ブライトさんはずっと同じ事を唱えて行くのですね。

「誰かしらの投稿がある」かぎり、
ではなく
「偏った考え方や怪しげなニセ科学が発信される」かぎり、
です。

> 他人を見下す言い方に、時々ブライトさんの人格を見てしまいます。

私の文才至らぬ故にそのように見られていることは否定しません。

> 私は不安を煽る為に投稿してはいません。

その点について、私はちゃんと存じております。
否定一辺倒の匿名氏とは混同なさいませんよう、よろしくお願いいたします。