地震雲の目撃情報が集まる掲示板

>>20653　ウサギちゃん
> 　あなたはどうして外す人が書いたものを参考資料として用いるのですか?

用いてませんけど？
参考資料を書かれたのはどなたですか?と聞かれたので丁寧に答えただけです。

> 　それでは地震雲とそれではないものをどうやって見抜くのでしょうか?

気象の知識をある程度深める必要があります。
削って削って最後まで残ったのが地震予知に使える地震雲です。

> 理由もなくファンタジーと決め付けて大丈夫ですか?

ジャンガリアン氏はほぼ毎日投稿していましたが、期限も地域の指定もありませんでした。
投稿後に起きた地震を記載して検証する作業も放棄。
つっこまれると、

Re^2: 福岡県南部
>>19943 ジャンガリアン 4ODNjNmM1Nm PC 2014/09/11 Thu 22:45
インドネシアにM.6.5が来ただろ、ちゃんと調べとけ(笑)

などと返信。ファンタジーそのものです。

> 　上出孝之様は気象に精通された方なのでしょうか?

文脈から察すると、してないと思われます。

> ちなみに気象に乏しい人でも当たる確立は当然ありますが、それも否定されるのですか?

十中八九の的中率を維持しているのであれば否定しません。

> 今まであなた様は私の質問には一切答えられませんでしたが、どうしてですか?

エントリーNo.とは何に対してですか?など、あなたが論点をずらしているだけです。