地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> >>20610　ウサギちゃん
> > ウサギちゃんにはそんな計算は難しくてできません。
>
> 簡単です。
> 書いてある通りに％を出すだけです。
> それとも何か都合が悪いのですか？

簡単なら是非計算してみて下さい。あなた様がウサギちゃんに説明するならなおさらではないでしょうか? ちなみに難しくて計算できないのは都合が悪いとは言いません。

> > 福岡県南部だけに絞るのは何か理由があるのですか?
>
> 地震雲の参考資料に書いてあり、参考にしていると思われるからです。

　下に書かれた判断基準がそもそも正しいのでょうか? 判断基準に対して科学的・論理的な説明を求めたのがウサギちゃんの質問そのものです。他の方が思われたというのは論理的とは言いません。 ちなみに誰ですか?

> 波紋形地震雲の解説
> 同心円の中心点が震源地となる。
> 水面にかかる波紋のような形状の雲。
> 波紋の中心にあたる部分が地震の震源となる。
>
> > どうしてファンタジーなんて言われるのですか? 遠くの地震まで分かるならスゴイことだと思いませんか? 　地震雲で予知できない科学的な理由があるなら教えて下さい。ウサギちゃんも納得したいんです。
>
> ウサギちゃんにはそんな計算は難しくてできません。
> じゃなかったんですか？

ウサギちゃんにはどうしても、計算することと遠いところの地震の発生が起こらないことが同じには見えません。