その他の前兆現象

「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい

スレッド NO.33768

6

Re: 画像ではないですが

  • NO.33768
  • Dark-Window◆zTctg3ZRlkMIhMWMzYzliOD-iPhone
  • 2016年08月16日10:00
  • 編集・削除

> あんたが「投稿者をバカにする発言」を慎めばいいのや
> カンタンな話や

話が平行線になる部分は繰り返すだけ無駄なのでやめておくが、事実誤認に基づく混同についてひとつだけ指摘しておく

オレが容赦なくぶった切って捨ててきたのは
「記録やデータをつけてないくせに地震雲や地震前兆にきちんと向き合ったフリを装い、啓蒙的に発信された情報」

「事実の探求行為を否定と誤解して批判し、味噌クソごちゃ混ぜの扱いこそが善とする考え方」
に限られる

「悪貨は良貨を駆逐する」とも表現される通り、世間では、雲に対する正しい知識(=理屈っぽく面倒くさいため入り込みにくい)よりも、地震雲にまつわる怪しげな都市伝説(=視覚的インパクトと直結しているため入り込みやすい)の方がずっと拡散しやすい

不幸にしてそういったデタラメを鵜呑みにしてしまった被害者(まだ啓蒙的な情報発信には至らないレベル)に対してオレがかけた言葉は「投稿者をバカにする発言」とは違っていたはずだが、味噌とクソの違いを区別できない(区別しようともしない)貴殿には、その違いを読み取ることは難しかったようだ

  • NO.33769
  • Dark-Window◆zTctg3ZRlkMIhMWMzYzliOD-iPhone
  • 2016年08月16日10:07
  • 編集・削除

> baかに釣られすぎだろ、
> 相手にするほうも悪い、

何を言っても無駄なバ力もいるかもしれないが、
このやりとりから学びを得る第三者がいるかもしれない
後者に多少の期待をしている

  • NO.33770
  • Dark-Window◆zTctg3ZRlkMIhMWMzYzliOD-iPhone
  • 2016年08月16日10:24
  • 編集・削除

> いや〜、ダークさん、ショックだわ。
> 貴方のレスの文言からは、データ蓄積や様々な文献、前例等から当てはまるアドバイスのレスかと思ってましたが。
> そうではないのですね。

オレの
・「雲」に対するコメント
・「大気光学現象」に対するコメント
・その他もろもろの現象/事象に対するコメント
いずれも「データ蓄積や様々な文献、前例等から当てはまるアドバイス」そのものだ

ところが肝心の「地震雲」については、世の中にはあいにく未だに「データ蓄積や様々な文献、前例」がひとつもないため、コメントのしようがない・・・というのが実態だ

> ならば私の提案、初めて訪れた方がみても、違和感の無い文言を。という事は改められないでしょうか?

こちらの提案については、阪神被災者氏のような誤解をする向きもあることがわかったので、今後検討させてもらうことにする

> ダークさんの今回のレスでは、暴露というべき内容に、私の信用も地震雲の判断とともにデマになる可能性があるということですね?
> ダークさんを信用したせいで、大変な見逃しをした可能性があるということ。

大事なことを忘れてはならない

匿名掲示板を利用する上で心掛けるべきは
「誰の投稿か」に関心を持つことでもなければ
「誰の投稿だから信用する/信用しない」などの盲目的信仰でもない

「どんな内容が投稿されたか、そこにどんな材料や根拠が添えてあったか」
ただその一点だけに注目することだ

> > いや〜、ダークさん、ショックだわ。
> > 貴方のレスの文言からは、データ蓄積や様々な文献、前例等から当てはまるアドバイスのレスかと思ってましたが。
> > そうではないのですね。
>
> オレの
> ・「雲」に対するコメント
> ・「大気光学現象」に対するコメント
> ・その他もろもろの現象/事象に対するコメント
> いずれも「データ蓄積や様々な文献、前例等から当てはまるアドバイス」そのものだ
>
> ところが肝心の「地震雲」については、世の中にはあいにく未だに「データ蓄積や様々な文献、前例」がひとつもないため、コメントのしようがない・・・というのが実態だ
>
> > ならば私の提案、初めて訪れた方がみても、違和感の無い文言を。という事は改められないでしょうか?
>
> こちらの提案については、阪神被災者氏のような誤解をする向きもあることがわかったので、今後検討させてもらうことにする
>
> > ダークさんの今回のレスでは、暴露というべき内容に、私の信用も地震雲の判断とともにデマになる可能性があるということですね?
> > ダークさんを信用したせいで、大変な見逃しをした可能性があるということ。
>
> 大事なことを忘れてはならない
>
> 匿名掲示板を利用する上で心掛けるべきは
> 「誰の投稿か」に関心を持つことでもなければ
> 「誰の投稿だから信用する/信用しない」などの盲目的信仰でもない
>
> 「どんな内容が投稿されたか、そこにどんな材料や根拠が添えてあったか」
> ただその一点だけに注目することだ

ダークさん、レス有難う。
そして私の提案に対して検討という姿勢について、感謝します。
勿論、今後も寄らせて頂きますし、雲についての興味を深めていきたいので宜しくお願いします。
また、沢山のファンや研究されている方々には大変お騒がせしたと思っています。

> 「記録やデータをつけてないくせに地震雲や地震前兆にきちんと向き合ったフリを装い、啓蒙的に発信された情報」

なんで一般人が記録やデータをつけなあきまへんのや?

「きちんと向き合ったフリを装い」ってなんのことですの?

一見「啓蒙的に発信された情報」であっても
まだわからんこともあるから切り捨てんのはちがうと思うぞ

> 「事実の探求行為を否定と誤解して批判し、

誰も「事実の探求行為」を否定はしとらんぞ。
あんたの探求行為はむしろ評価してるわ、言うてるやん
ただそこに、「知識のないものが」などと余計なことを書くから、
わしは怒ってるだけや

>味噌クソごちゃ混ぜの扱いこそが善とする考え方」

だれも善とは考えとらんで
味噌クソという言い方が悪やとは思っとるけどな

> 「悪貨は良貨を駆逐する」とも表現される通り、

まだ解明されてないものまで、「悪貨」というな、お前ごときが、と言うとる。

> 不幸にしてそういったデタラメ

デタラメってなんのことや
お前が判断するなと言うとる

>を鵜呑みにしてしまった被害者(まだ啓蒙的な情報発信には至らないレベル)に対してオレがかけた言葉は「投稿者をバカにする発言」とは違っていたはずだが、

いつも投稿者をバカにしとるやないか

>味噌とクソの違いを区別できない(区別しようともしない)貴殿には、

味噌とかクソという言い方をするなというとる

わしは言われてもかまへんがな、一生懸命情報発信しようとしてる者をバカにするなと言うとるんやが

>その違いを読み取ることは難しかったようだ

お前こそ わしの言うてることを理解するのがが難しいようやな

今朝もまだ投稿者をバカにした発言しとるがな

「こじつけ」などと言うな

人を見下すことでしか己の存在価値を見出せんのか
かわいそうに

  • NO.33824
  • @早稲田◆EItfHQDC75LE3MmQ3NzhiZT-PC
  • 2016年08月19日20:53
  • 編集・削除

>>33815阪神被災者さん

まあ一度、冷静になったほうが良いと思います。
以上。

私へのレスは不要です。

ツリー表示

スレッドに投稿された記事をツリー表示しています

  1. NO.33768 Re: 画像ではないですが Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI08/16 10:00
    1. ├ NO.33769 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI08/16 10:07
    2. ├ NO.33770 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI08/16 10:24
      1. ├ NO.33772 みらい08/16 13:17
    3. ├ NO.33815 阪神被災者08/19 09:38
      1. └ NO.33824 @早稲田◆EItfHQDC75LE08/19 20:53

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本