地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 理想は「投稿数」と「投稿内容」のバランスではないか？
>

ちょっと聞きたいねんけどあんたここの運営の人か？
それはあんたが思う理想やろ？

そんなこと言うてんのちゃう、
ここでは投稿したものの、バ/カにされた気分になるから、もう投稿したくない、とか
わざわざタイトルに「飛行機雲ですか？」とか「ききたいんですけど」
って言わなあかんような雰囲気になっとるから、
どないかせいや、ちゅう話やねん。
それもわからんねやったら、現実の世界でもそいつらは絶対にうまくいってないはずや

> > 此処に投稿されている画像に似た雲を地震が起こる数ヶ月前から見てました。最初は余り気にはとめてなかったのですが、その後、地震が起こりました。
> > なので、いま思えばあれが地震雲だったんだと思います。
>
> という、まさ氏と同じ間違った考え方が一般的なようだ
>

なんで「間違った考え方」と言い切れるんや
そういうのがおかしい、ゆうてんのがわからんのかいな？

実際ここにのってた雲で、あれはやっぱり地震雲やったんかいな、思うのもあるがな

ほんなもんいちいち集計とったりデータ記録してるわけやないから
ようわからんけど
ほならダーク氏はいちいち記録とってるんか？
照らし合わせて精査してるんか？

なんにしろここに集まる画像をいつか誰かが研究してくれてもええし、
役に立ったらええがな

それをあんたみたいにばかにするような言い方するから、
大事な情報が集まらんようになったら困る、いうてんねん

> （こういった誤った取り扱い方を「ジンクス」や「思い込み主導」と呼ぶ）

そう言い切るからにはあんたには記録やデータつけてるんかいな、ってなるやろ？

覚えときや

ここは「地震雲掲示板」やで

全否定するやつは、はっきり言うて来んでいいねん！

むしろ滑稽や　ここで否定するなんざ

> オレがいつも指摘している・・・大半は、印象や記憶に残る特徴的な形をしているだけに過ぎず
> （こういった誤った取り扱い方を「ジンクス」や「思い込み主導」と呼ぶ）