「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
No.33747へ返信
返信対象の記事
Re^2: 画像ではないですが
- NO.33747
- 阪神被災者
zMGM1YjUyNT-PC - 2016年08月15日21:09
- 編集・削除
> 理想は「投稿数」と「投稿内容」のバランスではないか?
>
ちょっと聞きたいねんけどあんたここの運営の人か?
それはあんたが思う理想やろ?
そんなこと言うてんのちゃう、
ここでは投稿したものの、バ/カにされた気分になるから、もう投稿したくない、とか
わざわざタイトルに「飛行機雲ですか?」とか「ききたいんですけど」
って言わなあかんような雰囲気になっとるから、
どないかせいや、ちゅう話やねん。
それもわからんねやったら、現実の世界でもそいつらは絶対にうまくいってないはずや
> > 此処に投稿されている画像に似た雲を地震が起こる数ヶ月前から見てました。最初は余り気にはとめてなかったのですが、その後、地震が起こりました。
> > なので、いま思えばあれが地震雲だったんだと思います。
>
> という、まさ氏と同じ間違った考え方が一般的なようだ
>
なんで「間違った考え方」と言い切れるんや
そういうのがおかしい、ゆうてんのがわからんのかいな?
実際ここにのってた雲で、あれはやっぱり地震雲やったんかいな、思うのもあるがな
ほんなもんいちいち集計とったりデータ記録してるわけやないから
ようわからんけど
ほならダーク氏はいちいち記録とってるんか?
照らし合わせて精査してるんか?
なんにしろここに集まる画像をいつか誰かが研究してくれてもええし、
役に立ったらええがな
それをあんたみたいにばかにするような言い方するから、
大事な情報が集まらんようになったら困る、いうてんねん
> (こういった誤った取り扱い方を「ジンクス」や「思い込み主導」と呼ぶ)
そう言い切るからにはあんたには記録やデータつけてるんかいな、ってなるやろ?
覚えときや
ここは「地震雲掲示板」やで
全否定するやつは、はっきり言うて来んでいいねん!
むしろ滑稽や ここで否定するなんざ
投稿について
内容に書き込むと良いこと
雲を目撃した時間、地域や方角などを情報として書き込むと、とても有益な情報となります。
さらに天候などの状況を書き込むと、気象性の雲との判別に役立ちます。
もちろん必須ではありません。把握できる範囲で、お気軽にご投稿下さい。
- 目撃した時間
- 目撃した地域や場所
- 雲が見えた方角
- 天候(天気・気温・湿度など)
- その他、お気づきの事
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。
