地震雲の目撃情報が集まる掲示板

気象庁が公開している「気象観測の手引き」というパンフレット
https://goo.gl/BX6Rgz
の「第11章　雲（P50〜57）」には、雲の観察方法の基本が紹介されている

その中に「Ac（高積雲）」として示された例が、この写真にあてはまるため、少なくともその可能性は選択肢に含めておく必要があるだろう

> 今朝7:25
> 川崎市多摩区　夕方天気が崩れる予報あり。
> 千葉方面へ向かっている感じ。前日地震があっただけに不安。

あたり！

> > 今朝7:25
> > 川崎市多摩区　夕方天気が崩れる予報あり。
> > 千葉方面へ向かっている感じ。前日地震があっただけに不安。
>
> あたり！

何の予想もしていないのにアタリとか・・・スレ主の自演が露骨過ぎてウンザリします
もう少し考えるという習慣を身に着けましょうね。

> 何の予想もしていないのにアタリとか・・・スレ主の自演が露骨過ぎてウンザリします
> もう少し考えるという習慣を身に着けましょうね。

主語違うんでは？
夕方から崩れる雲、の方の「当たり」じゃないかな？
でもそれに対するレスが
頭足りん、なので。
キミも「頭(主語) 　足りん」のは同じやんけ。
(*＞∇＜)ノ(´つω・。)
と　ツッコミ入れさせていただきます

> > 何の予想もしていないのにアタリとか・・・スレ主の自演が露骨過ぎてウンザリします
> > もう少し考えるという習慣を身に着けましょうね。
>
> 主語違うんでは？
> 夕方から崩れる雲、の方の「当たり」じゃないかな？
> でもそれに対するレスが
> 頭足りん、なので。
> キミも「頭(主語) 　足りん」のは同じやんけ。
> (*＞∇＜)ノ(´つω・。)
> と　ツッコミ入れさせていただきます

まる一日考え抜いた反論だとしたら申し訳ありませんが、やはり考えが足りてません。

そもそも地震雲掲示板にて、天気予報が的中したからとわざわざ「あたり！」とレス入れるようなお花畑満開な方がおられるのでしょうか？もし居るとしても、誰でも容易に知りえる天気予報があたった、と板違いの掲示板に書き込みたくなるほど喜ぶとか全く意味が分からないので、尚更気の毒でさえあります。

因みに五日の神奈川県内は、午前中からあちこちで降ったりやんだりしていて、天気予報を見るまでも無い状態でしたので当たり外れで一喜一憂する余地はありませんでしたよ。

やはり他の方もおっしゃられているように、時間をかけて考えてもその程度の言い訳しか出来ないようであれば、お世辞にも賢いとはとても言えません。

なので「足りないのは同じ」だとは私はとても思えません。

言い訳としてはとても見苦しくて気の毒としか感じ取れないレスだと思います、なのでこの際このレスだけでも削除してやり直した方が良いかと思います、がんばって下さい。

> 言い訳としてはとても見苦しくて気の毒としか感じ取れないレスだと思います、なのでこの際このレスだけでも削除してやり直した方が良いかと思います、がんばって下さい。

ヤダぴょん　そんなヒマ人じゃない(*＞∇＜)ノバイバイキン
自作自演　連呼する人が　自作自演　してたりして (^o^;)

> あたり！

コイツ脳ミソ無いのかな？

> > あたり！
>
> コイツ脳ミソ無いのかな？

福○さんは　自作自演とか、…どっぷり自分の世界につかってますね。
これ以上は　私の出る幕じゃないかな。
f(^_^)

> 福○さんは　自作自演とか、…どっぷり自分の世界につかってますね。
> これ以上は　私の出る幕じゃないかな。
> f(^_^)

福田本人に言ってくれ
>>56285

> 福田本人に言ってくれ
> >>56285

ごめん間違えた。

> > > あたり！
> >
> > コイツ脳ミソ無いのかな？
>
> 福○さんは　自作自演とか、…どっぷり自分の世界につかってますね。
> これ以上は　私の出る幕じゃないかな。
> f(^_^)

またいつもの本題では何も返せず、苦し紛れの妄想由来の論点ずらしですか？

今一度申し上げますが、スレタイは何ら予測などしていないのに、「アタリ」とか承認欲求丸出しの自画自賛レスだと申し上げました。

それに対してのアナタのレスが「主語違うんでは？」でしたので、私は一々天気予報が当たったと報告するオメデタイ阿呆、と指摘しました。

で、それに対しては何も返せず「結局は私の出る幕じゃない」ですか？
何ですかソレ？誰に対して何を訴えているのでしょうか？それが噂の伝家の宝刀負け犬の遠吠えって奴でしょうか？

幾ら私が自演であろうが（正直誰の自演だと言いたいのか必要性等含めて全く意味不明ですが）自らの世界に浸ろうが、アナタの承認欲求丸出しの自演レスや、天気予報で一喜一憂するお花畑レスには全く関係がありません、その位はとても簡単な事なので頑張って理解して頂きたい。

なのでこれ以上、というよりも最初から出番は無かったという事だと思いますよ。
因みにですが、ヘンテコな顔文字とか〜ぴょん、みたいな意味不明の語尾は年寄り臭が半端ないです、しかもこれだけ意味不明な返信を繰り返しておきながら「ヒマじゃない」とかもアナタの口惜しさしか伝わってきません、気を付けた方が良いかと思います。

(画像は高積雲の波状雲）

> > 今朝7:25
> > 川崎市多摩区　夕方天気が崩れる予報あり。
> > 千葉方面へ向かっている感じ。前日地震があっただけに不安。
>
> あたり！

なぜ「あたり！」と思ってしまうのか、答えは簡単です。
波状雲は珍しくない、よくある現象。
一方、地震も日本では珍しくない、よくある現象。
つまり、安易に結び付けた、よくある現象同士の組み合わせ。
ただ、それだけのことです。

地震雲を扱ったサイトで、波紋形地震雲や肋骨状形地震雲として波状雲の画像がよく使用されていますが、地震の前兆としてそのような雲の発生が確認された事実はありません。
雲を知らない記者が書いているか、記事が注目されるように見た目インパクトのある雲画像を使用しているだけです。

下の資料に波状雲の発生原理も書かれていますのでご覧ください。

チーム森田の“天気で斬る！”
風を可視化する雲　〜波状雲〜
https://bit.ly/2TrQFV6

あおぞらめいと：雲と空のWeb図鑑：波状雲
https://bit.ly/2Rqevhv

Google ブックス
図説空と雲の不思議きれいな空・すごい雲を科学する
著者: 池田圭一
波状雲の頁
https://bit.ly/2N1Iv1w
https://bit.ly/2Qu0f8b
https://bit.ly/37BlQAY
https://bit.ly/2MY7NgY
https://bit.ly/2uiXo9e
https://bit.ly/37Eg41z
（上の図鑑は特定の頁が見れなくなる時がありますが、再読み込みするか、それでも見れない時は日を改めると復活していたりします）

ウェザーニュース
空を見るだけで、あなたも天気が予報できる！ナミナミ編
https://weathernews.jp/s/topics/201604/050015/

波状雲を知って、気象現象だと納得するもよし。
波状雲とは似て非なる新種の雲（地震雲）は存在するのか、違いを探し求めるもよし。

まずは波状雲を知ることがスタートライン。
波状雲を知らない限り、永遠に続く見当違いの空騒ぎ。
学びを拒む人は愚か者なり。

> (画像は高積雲の波状雲）
>
> > > 今朝7:25
> > > 川崎市多摩区　夕方天気が崩れる予報あり。
> > > 千葉方面へ向かっている感じ。前日地震があっただけに不安。
> >
> > あたり！
>
> なぜ「あたり！」と思ってしまうのか、答えは簡単です。
> 波状雲は珍しくない、よくある現象。
> 一方、地震も日本では珍しくない、よくある現象。
> つまり、安易に結び付けた、よくある現象同士の組み合わせ。
> ただ、それだけのことです。
>
> 地震雲を扱ったサイトで、波紋形地震雲や肋骨状形地震雲として波状雲の画像がよく使用されていますが、地震の前兆としてそのような雲の発生が確認された事実はありません。
> 雲を知らない記者が書いているか、記事が注目されるように見た目インパクトのある雲画像を使用しているだけです。
>
> 下の資料に波状雲の発生原理も書かれていますのでご覧ください。
>
> チーム森田の“天気で斬る！”
> 風を可視化する雲　〜波状雲〜
> https://bit.ly/2TrQFV6
>
> あおぞらめいと：雲と空のWeb図鑑：波状雲
> https://bit.ly/2Rqevhv
>
> Google ブックス
> 図説空と雲の不思議きれいな空・すごい雲を科学する
> 著者: 池田圭一
> 波状雲の頁
> https://bit.ly/2N1Iv1w
> https://bit.ly/2Qu0f8b
> https://bit.ly/37BlQAY
> https://bit.ly/2MY7NgY
> https://bit.ly/2uiXo9e
> https://bit.ly/37Eg41z
> （上の図鑑は特定の頁が見れなくなる時がありますが、再読み込みするか、それでも見れない時は日を改めると復活していたりします）
>
> ウェザーニュース
> 空を見るだけで、あなたも天気が予報できる！ナミナミ編
> https://weathernews.jp/s/topics/201604/050015/
>
> 波状雲を知って、気象現象だと納得するもよし。
> 波状雲とは似て非なる新種の雲（地震雲）は存在するのか、違いを探し求めるもよし。
>
> まずは波状雲を知ることがスタートライン。
> 波状雲を知らない限り、永遠に続く見当違いの空騒ぎ。
> 学びを拒む人は愚か者なり。

あたり！は不安的中じゃねっ！？だとすると他人のコメント？
みんな自粛ケーサツれべる？

> あたり！は不安的中じゃねっ！？だとすると他人のコメント？
> みんな自粛ケーサツれべる？

そもそも>>56335の書き込みが無ければ、それ以降のレスは無かったものと思われる。
その「あたり！」とコメントをした人物は、聞く耳を持たない悪質な常習犯だとご存じないのかな？
デタラメがデマを生み、デマは時として人の命を奪う。
筆者のコメントは、デマの加害者とならないための忠告に過ぎない。
そこまで考えが及ばない貴殿は愚か者なり。

それともう一つ。
筆者の雲解説や紹介した記事に誤りがあるなら、書き込み後時間が経たないうちに具体的な指摘をコメントしないと何の意味もないだろう。
スレ落ち久しく誰も見なくなってから無意味でくだらないヤジを入れるとは、まさに負け犬の遠吠えそのものだな。
己の愚かさを噛み締めるがいい。

追記
そもそも誤解であるなら、本人が読者に誤解を招いてしまったことを謝罪すれば済む話。
同一人物と思われる>>56457の投稿をご覧になった上で、貴殿にその感想を聞いてみたいものだ。

> あたり！は不安的中じゃねっ！？だとすると他人のコメント？
> みんな自粛ケーサツれべる？

不安的中、と言った言い訳をひねり出すのに五日間を要したのですね。
まずはご苦労様でした、そしてこのレスに気が付くのが遅れて申し訳ありませんでした。

ただ、もし他人のレス設定にした場合だと、自分とは無関係なスレッドにわざわざ「あたり」とだけ書き込むというのも、実際の地震の規模が中程度だったし、そもそもスレタイでは昨日の感想をつぶやいているだけで何の予測もしていない事を考えると、かなり無理があるように思います。

特に震源地の近くにお住まい設定だとしても「少し大きめの規模」程度だし、川崎の多摩区あたりでは「歩いていたら気が付かないレベル」程度だったので、それレベルで不安が的中とかではハードルが低すぎて無理があると思いますし、ビックリして思わず無関係なスレに書き込みたくなるレベルにも遠く及ばないと思います。

後は「不安的中じゃねっ！？」もあまり表現が宜しくは無いかと思います。
なんと言うか・・・無理して若ぶって書いて寄越した母親からのライン、みたいな違和感を感じます、日ごろ使いなれた言い回しで表現した方が良いかと思います。

さらに「自粛ケーサツ」と言った単語も、最近よくネットでも目にする単語ではありますが、一体何故そんな単語が出てくるのか？ただ批判するだけで自粛ケーサツになれるのでしょうか？その無理やり感が謎過ぎるレベルです。

が、しかし、もしもアナタが「皆から叩かれている立場、つまりこのスレにおける別人と言い張る自演丸出しのすごく年寄り臭い人物」であるとするならば、確かに批判している側は別人相手のつもりでも、実際は一人がかわるがわる批判され続けている訳ですから、その寄ってたかって批判してくる者達に対して思わず「お前らは自粛ケーサツか？」と言った単語が飛び出してくるのも少しは納得です、誰もが想像に難くないレベルだと思います。

なので、あまり余計な事を書いてしまうと思わぬ地雷を踏んでしまう事になりかねません、気を付けた方が良いかと思います。

> あたり！は不安的中じゃねっ！？だとすると他人のコメント？
> みんな自粛ケーサツれべる？

貴殿はスレ落ち久しく誰も見なくなったスレにこっそり書き込んだつもりかもしれないが、その後このスレがアクセスランキングのトップに返り咲いたようだ。
貴殿の腰抜け&間抜けなレスを読者の皆様に読んでもらえて良かったなｗ