地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 2月15日17:15頃
> 北海道十勝にて南西の方角
> 晴れ時々曇り
> ケルビン・ヘルムホルツの不安定性雲っていう雲でしょうか？

普通の雲。。

> > 2月15日17:15頃
> > 北海道十勝にて南西の方角
> > 晴れ時々曇り
> > ケルビン・ヘルムホルツの不安定性雲っていう雲でしょうか？
>
> 普通の雲。。

コメントありがとうございます。
そうですか、残念。

> > > 2月15日17:15頃
> > > 北海道十勝にて南西の方角
> > > 晴れ時々曇り
> > > ケルビン・ヘルムホルツの不安定性雲っていう雲でしょうか？
> >
> > 普通の雲。。
>
> コメントありがとうございます。
> そうですか、残念。

一面だけで雲を断定することは難しいです。
フォーラムで、雲の写真を集めてるトピがあります。そこを見ていただければ。
同じ雲でも、場所を変えれば違う顔が見えること。
地震雲じゃなければハズレといった、
先入観が少し和らぐはずです。

そして。これを機に
雲板ROM住民が増えれば嬉しいです
＼(^o^)／

投稿ありがとうございましたm(__)m

> > > > 2月15日17:15頃
> > > > 北海道十勝にて南西の方角
> > > > 晴れ時々曇り
> > > > ケルビン・ヘルムホルツの不安定性雲っていう雲でしょうか？
> > >
> > > 普通の雲。。
> >
> > コメントありがとうございます。
> > そうですか、残念。
>
> 一面だけで雲を断定することは難しいです。
> フォーラムで、雲の写真を集めてるトピがあります。そこを見ていただければ。
> 同じ雲でも、場所を変えれば違う顔が見えること。
> 地震雲じゃなければハズレといった、
> 先入観が少し和らぐはずです。
>
> そして。これを機に
> 雲板ROM住民が増えれば嬉しいです
> ＼(^o^)／
>
> 投稿ありがとうございましたm(__)m

コメントありがとうございます。
雲の写真を集めてるトピがあるのですね。
今回はそこに投稿すべきでした。m(_ _)m

> 2月15日17:15頃
> 北海道十勝にて南西の方角
> 晴れ時々曇り
> ケルビン・ヘルムホルツの不安定性雲っていう雲でしょうか？

こんにちは。可能性あると思います。

※参考
【バイオウェザーサービス】『お天気豆知識』☆ノコギリの刃のような雲
https://www.bioweather.net/column/weather/contents/mame033.htm

【雲村　　kumo-hmlak】『KH』
https://blog.goo.ne.jp/sky-soliton/e/3dcca15d2b0d70cc98d127758704ae7c

> > 2月15日17:15頃
> > 北海道十勝にて南西の方角
> > 晴れ時々曇り
> > ケルビン・ヘルムホルツの不安定性雲っていう雲でしょうか？
>
> こんにちは。可能性あると思います。
>
> ※参考
> 【バイオウェザーサービス】『お天気豆知識』☆ノコギリの刃のような雲
> https://www.bioweather.net/column/weather/contents/mame033.htm
>
> 【雲村　　kumo-hmlak】『KH』
> https://blog.goo.ne.jp/sky-soliton/e/3dcca15d2b0d70cc98d127758704ae7c

＼('◇'*)／ナント！
コメントありがとうございます。
となると、意外に見れる雲なのかもしれませんね。

投稿いただいた雲の正体として、少なくとも

・ケルビン・ヘルムホルツ波によって、鉛直方向に波状に立ち上がった雲を横から眺めた状態（地上から確認できるのは稀）
・水平方向に並んだ通常の波状雲（頻繁）

の二通りが考えられる

雲は、言うまでもなく三次元形状をしているが、我々の目にはプラネタリウムの投影スクリーンのような仮想の半天球に貼り付いた二次元でしか認識できないため、さまざまな錯覚を生むことがわかっている（かつて天動説が生まれたのも同じ理由）

雲の三次元形状を正しく掌握するためには、離れた複数地点から三角測量の容量で観測する必要があるが、一人で一箇所でも、

・時間を少しずつ置きながら何枚も写真を撮る
・スマホのタイムラプス動画機能で撮る

ことで形状の経時変化を追えた場合には、部分的にだったり、相対的にだったりしながらも、ある程度つかめる場合がある

〜〜〜

> 普通の雲。。

みたいに、結論だけで理由も経緯も何もないものに振り回されると、間違った知識を身につけてしまったり、将来の大切な判断を誤る危険がある

そもそも「普通」という主観は人によって基準が全く異なる概念のため、ほぼ何の意味も持たない

ネットで見聞きした情報を取捨選択する最低基準は

「理解〜納得の手がかりを伴うか」

にあって、その最低限すら満たさないものは、情報以前のゴミでしかないため、片っぱしから除外してゆく、というのがネット社会を流されずに生き抜くために欠かせないスキル

> 投稿いただいた雲の正体として、少なくとも
>
> ・ケルビン・ヘルムホルツ波によって、鉛直方向に波状に立ち上がった雲を横から眺めた状態（地上から確認できるのは稀）
> ・水平方向に並んだ通常の波状雲（頻繁）
>
> の二通りが考えられる
>
> 雲は、言うまでもなく三次元形状をしているが、我々の目にはプラネタリウムの投影スクリーンのような仮想の半天球に貼り付いた二次元でしか認識できないため、さまざまな錯覚を生むことがわかっている（かつて天動説が生まれたのも同じ理由）
>
> 雲の三次元形状を正しく掌握するためには、離れた複数地点から三角測量の容量で観測する必要があるが、一人で一箇所でも、
>
> ・時間を少しずつ置きながら何枚も写真を撮る
> ・スマホのタイムラプス動画機能で撮る
>
> ことで形状の経時変化を追えた場合には、部分的にだったり、相対的にだったりしながらも、ある程度つかめる場合がある
>
> 〜〜〜
>
> > 普通の雲。。
>
> みたいに、結論だけで理由も経緯も何もないものに振り回されると、間違った知識を身につけてしまったり、将来の大切な判断を誤る危険がある
>
> そもそも「普通」という主観は人によって基準が全く異なる概念のため、ほぼ何の意味も持たない
>
> ネットで見聞きした情報を取捨選択する最低基準は
>
> 「理解〜納得の手がかりを伴うか」
>
> にあって、その最低限すら満たさないものは、情報以前のゴミでしかないため、片っぱしから除外してゆく、というのがネット社会を流されずに生き抜くために欠かせないスキル

論理立ったコメントありがとうございます。
肝に銘じたいと思います。
色々なご意見が聞けて嬉しいです。(o^.^o)

> 2月15日17:15頃
> 北海道十勝にて南西の方角
> 晴れ時々曇り
> ケルビン・ヘルムホルツの不安定性雲っていう雲でしょうか？

投稿ありがとうございます。

他の方もご指摘のように、画像だけでは情報が限られていますね。
観察時を思い出してみてください。
私が見たケルビン・ヘルムホルツ不安定性の雲は、ゆっくりですが、いかにも波らしい動きをしていました。

下の記事に動画もありますので参考になると思います。

Pouch
まるで絵画のよう！ 自然のなかで雲が見せた不思議なアート
https://youpouch.com/2011/12/21/47925/

レアな現象であるだけでなく、すぐに形が崩れてしまうため、私はまだ撮影に成功したことがありません。

もし上の記事にある動画のような動き（変化）をしていなかったのでしたら、他の雲（波状雲など）である可能性が高いと思います。

以下、ケルビン・ヘルムホルツ不安定性の雲の記事です。

2018/03/02 13:10 ウェザーニュース
空にギザギザした雲が！？
https://weathernews.jp/s/topics/201803/020135/

2017/06/09 11:14 ウェザーニュース
空にナミナミ「アラベスク」模様、この雲の正体は…？
https://weathernews.jp/s/topics/201706/090105/

YouTube
【お天気ニュース】ケルビン・ヘルムホルツ不安定性　2015.1.7
https://bit.ly/2V6NAuD

ケルビン・ヘルムホルツ不安定性の雲は、もちろん気象現象です。

> > 2月15日17:15頃
> > 北海道十勝にて南西の方角
> > 晴れ時々曇り
> > ケルビン・ヘルムホルツの不安定性雲っていう雲でしょうか？
>
> 投稿ありがとうございます。
>
> 他の方もご指摘のように、画像だけでは情報が限られていますね。
> 観察時を思い出してみてください。
> 私が見たケルビン・ヘルムホルツ不安定性の雲は、ゆっくりですが、いかにも波らしい動きをしていました。
>
> 下の記事に動画もありますので参考になると思います。
>
> Pouch
> まるで絵画のよう！ 自然のなかで雲が見せた不思議なアート
> https://youpouch.com/2011/12/21/47925/
>
> レアな現象であるだけでなく、すぐに形が崩れてしまうため、私はまだ撮影に成功したことがありません。
>
> もし上の記事にある動画のような動き（変化）をしていなかったのでしたら、他の雲（波状雲など）である可能性が高いと思います。
>
> 以下、ケルビン・ヘルムホルツ不安定性の雲の記事です。
>
> 2018/03/02 13:10 ウェザーニュース
> 空にギザギザした雲が！？
> https://weathernews.jp/s/topics/201803/020135/
>
> 2017/06/09 11:14 ウェザーニュース
> 空にナミナミ「アラベスク」模様、この雲の正体は…？
> https://weathernews.jp/s/topics/201706/090105/
>
> YouTube
> 【お天気ニュース】ケルビン・ヘルムホルツ不安定性　2015.1.7
> https://bit.ly/2V6NAuD
>
> ケルビン・ヘルムホルツ不安定性の雲は、もちろん気象現象です。

コメントありがとうございます。
たまたま見かけて撮っておいた程度でしたので、残念ながらじっくりとは見ませんでした。
これからは動画も撮っておくと良いですね。

> たまたま見かけて撮っておいた程度でしたので、残念ながらじっくりとは見ませんでした。
> これからは動画も撮っておくと良いですね。

この雲に限らず、できればそうですね。
私も人のこと言えませんが(^^;)

*ネットで「ケルビン・ヘルムホルツ不安定性の雲」として紹介されているものの中には、ただの波状雲もありそうなので、その点注意した方が良いと思います。
気象予報士の記事や投稿なら間違いないでしょうが…。

> > たまたま見かけて撮っておいた程度でしたので、残念ながらじっくりとは見ませんでした。
> > これからは動画も撮っておくと良いですね。
>
> この雲に限らず、できればそうですね。
> 私も人のこと言えませんが(^^;)
>
> *ネットで「ケルビン・ヘルムホルツ不安定性の雲」として紹介されているものの中には、ただの波状雲もありそうなので、その点注意した方が良いと思います。
> 気象予報士の記事や投稿なら間違いないでしょうが…。

再びコメントありがとうございます。
今野鳥撮影にハマってますが、これからは合間に空模様にも注意を向けたいと思います。(^-^)

ついでに、これは違いますかね？(^_^;)
https://youtu.be/HsAq19vNErk

> ついでに、これは違いますかね？(^_^;)
> https://youtu.be/HsAq19vNErk

ケルビン・ヘルムホルツ不安定性の雲が発生する「性質の異なる空気の層の境界」といった感じはないように思います。
おもしろい雲の貴重な動画だと思いますが。

いずれにしてもフォーラムネタですね…。

> いずれにしてもフォーラムネタですね…。

ありがとうございます。
そうでした、以後気を付けます。(^_^;)

> > たまたま見かけて撮っておいた程度でしたので、残念ながらじっくりとは見ませんでした。
> > これからは動画も撮っておくと良いですね。
>
> この雲に限らず、できればそうですね。
> 私も人のこと言えませんが(^^;)
>
> *ネットで「ケルビン・ヘルムホルツ不安定性の雲」として紹介されているものの中には、ただの波状雲もありそうなので、その点注意した方が良いと思います。
> 気象予報士の記事や投稿なら間違いないでしょうが…。

こんばんは。医者にもヤブからドクターxまでピンキリであるように、空や雲などの現場にはほとんど興味はなく、それらに関する情報は、詳しい専門家のコピペを流用している気象予報士さんも意外にもけっこう多いようです。と、某ローカル局の知人の気象予報士さんがおっしゃってました。たしかに実際、多忙な気象予報士さんほどじっくり観察するのは大変そうですね。何事も鵜呑みは禁物かもしれません。立場上、面と向かっては言えないが、気象系？？みたいな雲は、ご本人は存在すると思って見えるそうです。ただ、やはり観察する時間がないとのことでした。

> こんばんは。医者にもヤブからドクターxまでピンキリであるように、空や雲などの現場にはほとんど興味はなく、それらに関する情報は、詳しい専門家のコピペを流用している気象予報士さんも意外にもけっこう多いようです。と、某ローカル局の知人の気象予報士さんがおっしゃってました。たしかに実際、多忙な気象予報士さんほどじっくり観察するのは大変そうですね。何事も鵜呑みは禁物かもしれません。立場上、面と向かっては言えないが、気象系？？みたいな雲は、ご本人は存在すると思って見えるそうです。ただ、やはり観察する時間がないとのことでした。

こんばんは。
下のような気になる記事もありますからね…。

NHKニュース
「快晴」「薄曇り」なくなる 地方気象台が目視から自動観測へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200203/k10012270431000.html