地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 2月7日 18時位、新習志野駅近くで撮影。
> 飛行機雲にしては縦に長過ぎているので、ちょっと違うかと。
> 写真下に車が映っていたので、プライバシーを考えて切り取ってあります。

こんにちは。飛行機雲だと思います。
飛行機雲についての↓参考

↓飛行機雲 参考【雲三昧】さん
https://bit.ly/2krKOQG
（60枚以上の写真 全て参考になります）

参考↓過去ログ：縦に見える飛行機雲
https://goo.gl/96JMSq

参考↓過去ログ：いろんな飛行機雲
https://goo.gl/rt2W4E

参考↓YouTube：海外の空です。
https://goo.gl/3i26RL

参考↓YouTube：日本国内：多数の飛行機雲
https://goo.gl/aguv9O

飛行機雲が目撃されてもされなくても、大地震の発生確率は変動しません。日本では中規模以上の地震がいつ・どこで発生してもおかしくないのが現実です。日頃の備えを万全にし、防災意識が低下しないよう心掛けたいものですね。

> 縦に長過ぎ

という状況は、飛行機雲の可能性を除外する理由にはならない

以前、ちょうど天球を真っ二つに割るように、東の地平線の彼方から自分の頭上を越えて西の地平線の彼方まで、延々と続く飛行機雲を目撃したことがあるが、それに比べれば、今回投稿いただいた雲ははるかに短い

> > 縦に長過ぎ
>
> という状況は、飛行機雲の可能性を除外する理由にはならない
>
> 以前、ちょうど天球を真っ二つに割るように、東の地平線の彼方から自分の頭上を越えて西の地平線の彼方まで、延々と続く飛行機雲を目撃したことがあるが、それに比べれば、今回投稿いただいた雲ははるかに短い

相当な学識と地震雲発生に関する論理的な証明をお持ちの方なのでしょうね。
私としては、地震雲と特定せずに、「これって変な雲？」としてあげたのですが。。
ま、あげた時刻に揺れましたけどね。

> 相当な学識と地震雲発生に関する論理的な証明をお持ちの方なのでしょうね。
> 私としては、地震雲と特定せずに、「これって変な雲？」としてあげたのですが。。
> ま、あげた時刻に揺れましたけどね。

ツッコミどころ満載の恥ずかしい文章だな
せっかく反論するなら、もう少し丁寧に練り上げてからにしたほうがいい

> 相当な学識と地震雲発生に関する論理的な証明をお持ちの方なのでしょうね。

オレの書いた
〜〜〜〜
という状況は、飛行機雲の可能性を除外する理由にはならない

以前、ちょうど天球を真っ二つに割るように、東の地平線の彼方から自分の頭上を越えて西の地平線の彼方まで、延々と続く飛行機雲を目撃したことがあるが、それに比べれば、今回投稿いただいた雲ははるかに短い
〜〜〜〜
という、わずか２文の中には、
・学識
・地震雲
に触れる部分は一切含まれていないのだが、、、

> 私としては、地震雲と特定せずに、「これって変な雲？」としてあげたのですが。。

個人の知識経験に基づく主観でしかない「変な」というモノサシを地震雲の見立てに導入してしまうと、ほぼ必ず誤った方向に向かってしまうため、意識的に除外する必要がある

つい先日も議論があったばかりなので関心があればこちらを参照されたし>>56027

> ま、あげた時刻に揺れましたけどね。

スレ主とこしろ氏が見立ててくれた

1）2020年2月9日16時36分（投稿時刻の2時間10分後ではあるが）、千葉県北東部の深さ約40kmで発生した、マグニチュード4.0、最大震度2 の地震前兆だった可能性

を否定するものではないが、他にも

2) それまでにすでに起きた地震の地震雲だった可能性
3) 今後起きる地震の地震雲である可能性
4) 地震前兆とは全く関係のない雲がたまたまこのタイミングで発生したにすぎなかった可能性

なども選択肢の中に含めておく必要がある

互いを比較検討しながら、根拠を伴い絞り込むのは容易ではないが、その手間を一切省き、思い込みだけでひとつに絞り込んでしまう（＝他３つを排除する）浅はかさのことを拙速という

それができない以上、1)〜4)の可能性を緩やかに受け入れておくのが懸命だろう

＜補足＞
映画やドラマの刑事モノでは、

A) 容疑者を複数拾い上げて選択肢を増やすプロセス
B) 容疑者の選択肢から絞り込むプロセス

がセットになっていて、B)はさらに

B1) アリバイがあるため選択肢から外せる、と判断
B2) 証拠があるため犯人の可能性が濃厚、と判断

に分解できるのはご承知のとおり

貴殿のスレッド冒頭の

> 飛行機雲にしては縦に長過ぎているので、ちょっと違うかと。

は、B1)に該当する

オレは、その理由が成立しない以上、選択肢から外すのは誤り、と指摘しただけで、それ以外のA)やB2)に関してコメントしてなかった点に留意されたし

> それができない以上、1)〜4)の可能性を緩やかに受け入れておくのが懸命だろう

とはB)に使える材料がないなら、捜査はそこで打ち切るしかない（願望や憶測のみで打破するな）という意味

> 2月7日 18時位、新習志野駅近くで撮影。
> 飛行機雲にしては縦に長過ぎているので、ちょっと違うかと。
> 写真下に車が映っていたので、プライバシーを考えて切り取ってあります。

投稿ありがとうございます。
変な雲と感じて投稿されたんですから、まずは情報提供に感謝すべきと考えますが、最近この掲示板には博識な方が多いようで、すぐに違うと否定されてしまうようで悲し限りです。
知識乏しい凡人の方達の為にも、博識な方々には是非「これが地震雲！」という画像やリンクを貼ってもらいたいと思います。
博識な方々、宜しくお願い申し上げます

> 投稿ありがとうございます。
> 変な雲と感じて投稿されたんですから、まずは情報提供に感謝すべきと考えますが、最近この掲示板には博識な方が多いようで、すぐに違うと否定されてしまうようで悲し限りです。
> 知識乏しい凡人の方達の為にも、博識な方々には是非「これが地震雲！」という画像やリンクを貼ってもらいたいと思います。
> 博識な方々、宜しくお願い申し上げます