地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 北海道周辺に広範囲に大気重力波が発生。

これは純然たる気象現象

> また広範囲に濃霧が発生しています。

これもまた純然たる気象現象

なぜ、突然これが出てくる？
↓
> 揺れに要注意。

> > 北海道周辺に広範囲に大気重力波が発生。
> これは純然たる気象現象
>
> > また広範囲に濃霧が発生しています。
> これもまた純然たる気象現象
>
> なぜ、突然これが出てくる？
> ↓
> > 揺れに要注意。

違うのなら根拠とともに説明すれば。

> > > 北海道周辺に広範囲に大気重力波が発生。
> > これは純然たる気象現象
> >
> > > また広範囲に濃霧が発生しています。
> > これもまた純然たる気象現象
> >
> > なぜ、突然これが出てくる？
> > ↓
> > > 揺れに要注意。
>
> 違うのなら根拠とともに説明すれば。

拾ってきた。

コピペだけど 根拠になるのかどうかわからんけど…

「大地震や津波が大気重力波等を通して電離圏まで影響を与えることはよく知られています。。一方、地震時・後のみならず地震前においても電離圏擾乱が見られ るという指摘が80年代ぐらいからされており議論が盛んです。現在は、メカニズムが仮説の段階であること、統計的解析が不十分な場合も多いため現象の存否 については決着がついていません。しかし、近年のいくつかの論文では、統計的に有意なものがあり、さらに研究する必要があります。」

1. 震源から発生する先行信号と考えられるもの
○ギリシャ VAN法の直流域信号 (SES)
○ULF〜ELF〜VLF〜LF〜HF領域にわたる幅広い周波数帯域での地磁気，地電位差変動

2. 震源域上空の電離圏・大気圏に起因する電波伝搬の異常と考えられるもの
○オメガ電波 (VLF) の異常伝搬
○FM放送波 (VHF) の散乱
○電離層電子密度の異常変動；（この変化を捉え、地震型電離層を知ることができる。）

3. 衛星で観測される温度異常等
電子密路 / 温度異常，DEMETER，FORMSAT3 / COSMICなど．
中間赤外、熱赤外異常，MODIS，AVHRRなど．

○大気重力波

大気重力波は、わたしたちにとって、とても身近な自然現象です。大気重力波とは、海の波と同じように、高度80〜100キロ上空で、大気中にできている波のことです。海面に波がたって揺れているように、大気も波がたって揺れているのです。 普段、気が付くことはほとんどありませんが、大気の中は波が満ち溢れています。
他には、山岳波もあります。TVの天気予報などで見ることができる人工衛星「ひまわり」からの映像の中で、雲の部分を気をつけてみていると、大規模な山脈の風下に、畑の”うね”のように連なった規則的な雲を見ることができます。
これは山岳波とよばれているもので、大気重力波より生成する高さが低い。
大気重力波は大気中の波の1種で、海面の波と似たしくみでできています。大気の波なので肉眼で見えませんが、映像なら緑色にとらえる事が出来ます。
「世界中"いつでもどこでも"起きている一般的な自然現象です」

> > > > 北海道周辺に広範囲に大気重力波が発生。
> > > これは純然たる気象現象
> > >
> > > > また広範囲に濃霧が発生しています。
> > > これもまた純然たる気象現象
> > >
> > > なぜ、突然これが出てくる？
> > > ↓
> > > > 揺れに要注意。
> >
> > 違うのなら根拠とともに説明すれば。
>
> 拾ってきた。
>
> コピペだけど 根拠になるのかどうかわからんけど…
>
> 「大地震や津波が大気重力波等を通して電離圏まで影響を与えることはよく知られています。。一方、地震時・後のみならず地震前においても電離圏擾乱が見られ るという指摘が80年代ぐらいからされており議論が盛んです。現在は、メカニズムが仮説の段階であること、統計的解析が不十分な場合も多いため現象の存否 については決着がついていません。しかし、近年のいくつかの論文では、統計的に有意なものがあり、さらに研究する必要があります。」
>
> 1. 震源から発生する先行信号と考えられるもの
> ○ギリシャ VAN法の直流域信号 (SES)
> ○ULF〜ELF〜VLF〜LF〜HF領域にわたる幅広い周波数帯域での地磁気，地電位差変動
>
> 2. 震源域上空の電離圏・大気圏に起因する電波伝搬の異常と考えられるもの
> ○オメガ電波 (VLF) の異常伝搬
> ○FM放送波 (VHF) の散乱
> ○電離層電子密度の異常変動；（この変化を捉え、地震型電離層を知ることができる。）
>
> 3. 衛星で観測される温度異常等
> 電子密路 / 温度異常，DEMETER，FORMSAT3 / COSMICなど．
> 中間赤外、熱赤外異常，MODIS，AVHRRなど．
>
> ○大気重力波
>
> 大気重力波は、わたしたちにとって、とても身近な自然現象です。大気重力波とは、海の波と同じように、高度80〜100キロ上空で、大気中にできている波のことです。海面に波がたって揺れているように、大気も波がたって揺れているのです。 普段、気が付くことはほとんどありませんが、大気の中は波が満ち溢れています。
> 他には、山岳波もあります。TVの天気予報などで見ることができる人工衛星「ひまわり」からの映像の中で、雲の部分を気をつけてみていると、大規模な山脈の風下に、畑の”うね”のように連なった規則的な雲を見ることができます。
> これは山岳波とよばれているもので、大気重力波より生成する高さが低い。
> 大気重力波は大気中の波の1種で、海面の波と似たしくみでできています。大気の波なので肉眼で見えませんが、映像なら緑色にとらえる事が出来ます。
> 「世界中"いつでもどこでも"起きている一般的な自然現象です」

重力波という言葉に対しては証拠としてこんなのがあるよという程度の説明。重力波とは地震の予兆に対して起こるべき証拠の一つのなのは昔から言われているんだよ。

> > > > > 北海道周辺に広範囲に大気重力波が発生。
> > > > これは純然たる気象現象
> > > >
> > > > > また広範囲に濃霧が発生しています。
> > > > これもまた純然たる気象現象
> > > >
> > > > なぜ、突然これが出てくる？
> > > > ↓
> > > > > 揺れに要注意。
> > >
> > > 違うのなら根拠とともに説明すれば。
> >
> > 拾ってきた。
> >
> > コピペだけど 根拠になるのかどうかわからんけど…
> >
> > 「大地震や津波が大気重力波等を通して電離圏まで影響を与えることはよく知られています。。一方、地震時・後のみならず地震前においても電離圏擾乱が見られ るという指摘が80年代ぐらいからされており議論が盛んです。現在は、メカニズムが仮説の段階であること、統計的解析が不十分な場合も多いため現象の存否 については決着がついていません。しかし、近年のいくつかの論文では、統計的に有意なものがあり、さらに研究する必要があります。」
> >
> > 1. 震源から発生する先行信号と考えられるもの
> > ○ギリシャ VAN法の直流域信号 (SES)
> > ○ULF〜ELF〜VLF〜LF〜HF領域にわたる幅広い周波数帯域での地磁気，地電位差変動
> >
> > 2. 震源域上空の電離圏・大気圏に起因する電波伝搬の異常と考えられるもの
> > ○オメガ電波 (VLF) の異常伝搬
> > ○FM放送波 (VHF) の散乱
> > ○電離層電子密度の異常変動；（この変化を捉え、地震型電離層を知ることができる。）
> >
> > 3. 衛星で観測される温度異常等
> > 電子密路 / 温度異常，DEMETER，FORMSAT3 / COSMICなど．
> > 中間赤外、熱赤外異常，MODIS，AVHRRなど．
> >
> > ○大気重力波
> >
> > 大気重力波は、わたしたちにとって、とても身近な自然現象です。大気重力波とは、海の波と同じように、高度80〜100キロ上空で、大気中にできている波のことです。海面に波がたって揺れているように、大気も波がたって揺れているのです。 普段、気が付くことはほとんどありませんが、大気の中は波が満ち溢れています。
> > 他には、山岳波もあります。TVの天気予報などで見ることができる人工衛星「ひまわり」からの映像の中で、雲の部分を気をつけてみていると、大規模な山脈の風下に、畑の”うね”のように連なった規則的な雲を見ることができます。
> > これは山岳波とよばれているもので、大気重力波より生成する高さが低い。
> > 大気重力波は大気中の波の1種で、海面の波と似たしくみでできています。大気の波なので肉眼で見えませんが、映像なら緑色にとらえる事が出来ます。
> > 「世界中"いつでもどこでも"起きている一般的な自然現象です」
>
> 重力波という言葉に対しては証拠としてこんなのがあるよという程度の説明。重力波とは地震の予兆に対して起こるべき証拠の一つのなのは昔から言われているんだよ。

あなたの言っているのは例えば、地震雲にはこんな種類のがあるよ、でも似たものはたくさんあるから普通にあると言っているとおなじ。

> > > > 違うのなら根拠とともに説明すれば。

・↑だったから拾ってきたまでとけどね。
根拠になるのかどうなのかわからんけどっても書いてる。
> > >
> > > 拾ってきた。
> > >
> > > コピペだけど 根拠になるのかどうかわからんけど…
> > >

> あなたの言っているのは例えば、地震雲にはこんな種類のがあるよ、でも似たものはたくさんあるから普通にあると言っているとおなじ。

・↑うん。 だからその事も書いてあったから そのままコピペしてるよ。

> > 「大地震や津波が大気重力波等を通して電離圏まで影響を与えることはよく知られています。。一方、地震時・後のみならず地震前においても電離圏擾乱が見られ るという指摘が80年代ぐらいからされており」

> あなたの言っているのは

・↑ 自分て言ってないよ。

ただいつも 全てを地震予兆、前兆に結びつけてもいいのかな？って思ってるだけ。
なにかにつけて反論してるわけじゃない。

> > 北海道周辺に広範囲に大気重力波が発生。
>
> これは純然たる気象現象
>
> > また広範囲に濃霧が発生しています。
>
> これもまた純然たる気象現象
>
> なぜ、突然これが出てくる？

検証
２日１９時２９分頃 苫小牧沖 Ｍ３．８ 震度２
太陽活動が低迷の為、小規模地震でした。
太陽フレア、高速風の連続性、南向きの磁場の場合は規模が大きくなります。
地の波は大気の波。気象性と池象性を分けているから地震予知の進歩がないわけです。
大気重力波（肋骨型地震雲で24時間以内の発震の可能性が高い）
> ↓
> > 揺れに要注意。

> > > 北海道周辺に広範囲に大気重力波が発生。
> >
> > これは純然たる気象現象
> >
> > > また広範囲に濃霧が発生しています。
> >
> > これもまた純然たる気象現象
> >
> > なぜ、突然これが出てくる？
>
> 検証
> ２日１９時２９分頃 苫小牧沖 Ｍ３．８ 震度２
> 太陽活動が低迷の為、小規模地震でした。
> 太陽フレア、高速風の連続性、南向きの磁場の場合は規模が大きくなります。
> 地の波は大気の波。気象性と池象性を分けているから地震予知の進歩がないわけです。
> 大気重力波（肋骨型地震雲で24時間以内の発震の可能性が高い）
> > ↓
> > > 揺れに要注意。

大気重力波による波状雲は、地震の起きない地域も含めた世界中で発生することを知らないらしい

> > > 北海道周辺に広範囲に大気重力波が発生。
> > これは純然たる気象現象
> >
> > > また広範囲に濃霧が発生しています。
> > これもまた純然たる気象現象
> >
> > なぜ、突然これが出てくる？
> > ↓
> > > 揺れに要注意。
>
> 違うのなら根拠とともに説明すれば。

大気重力波も濃霧も、普段からあちこちで頻繁に発生している前提がある

だから、過去に

「目立った地震の前に、大気重力波や濃霧が発生したこと」

が、あるのは当然だが、それだけでは両者の関連は判定不能

つまり、

> 霧が発生して揺れたことは過去にもあるよん

だけなら、関連あり、といえるための材料にならない

両者に関連ありとは、

「大気重力波や濃霧の発生後の期間」
と
「それ以外の期間」

とで

「目立った地震の発生頻度」

に有意差がある、という意味

関連ありと訴えたい者がいるなら、その有意差を示せばよいだけのこと

> > > > 北海道周辺に広範囲に大気重力波が発生。
> > > これは純然たる気象現象
> > >
> > > > また広範囲に濃霧が発生しています。
> > > これもまた純然たる気象現象
> > >
> > > なぜ、突然これが出てくる？
> > > ↓
> > > > 揺れに要注意。
> >
> > 違うのなら根拠とともに説明すれば。
>
> 大気重力波も濃霧も、普段からあちこちで頻繁に発生している前提がある

>
> だから、過去に
>
> 「目立った地震の前に、大気重力波や濃霧が発生したこと」
>

> が、あるのは当然だが、それだけでは両者の関連は判定不能
>
> つまり、
>
> > 霧が発生して揺れたことは過去にもあるよん
>
> だけなら、関連あり、といえるための材料にならない
>
> 両者に関連ありとは、
>
> 「大気重力波や濃霧の発生後の期間」

> と
> 「それ以外の期間」
>
> とで
>
> 「目立った地震の発生頻度」

>

> に有意差がある、という意味
>
> 関連ありと訴えたい者がいるなら、その有意差を示せばよいだけのこと

「目立った地震の前に、大気重力波や濃霧が発生したこと」

ここに書いてあるじゃない。
過去の重力波はテレビでもやっていた。
阪神大震災の前だったはず。

> > > > > 北海道周辺に広範囲に大気重力波が発生。
> > > > これは純然たる気象現象
> > > >
> > > > > また広範囲に濃霧が発生しています。
> > > > これもまた純然たる気象現象
> > > >
> > > > なぜ、突然これが出てくる？
> > > > ↓
> > > > > 揺れに要注意。
> > >
> > > 違うのなら根拠とともに説明すれば。
> >
> > 大気重力波も濃霧も、普段からあちこちで頻繁に発生している前提がある
>
> >
> > だから、過去に
> >
> > 「目立った地震の前に、大気重力波や濃霧が発生したこと」
> >
>
> > が、あるのは当然だが、それだけでは両者の関連は判定不能
> >
> > つまり、
> >
> > > 霧が発生して揺れたことは過去にもあるよん
> >
> > だけなら、関連あり、といえるための材料にならない
> >
> > 両者に関連ありとは、
> >
> > 「大気重力波や濃霧の発生後の期間」
>
> > と
> > 「それ以外の期間」
> >
> > とで
> >
> > 「目立った地震の発生頻度」
>
> >
>
> > に有意差がある、という意味
> >
> > 関連ありと訴えたい者がいるなら、その有意差を示せばよいだけのこと
>
> 「目立った地震の前に、大気重力波や濃霧が発生したこと」
>
> ここに書いてあるじゃない。
> 過去の重力波はテレビでもやっていた。
> 阪神大震災の前だったはず。

これは私は素人なので図で表すとかなんかはできない。
ずっと見ている人たちが感じる異常なんだろう。
それを示してあなたが理解できるとも思えない。ずっと見ている人の経験をあなたが、わかるはずもないから。

> > > > > > 北海道周辺に広範囲に大気重力波が発生。
> > > > > これは純然たる気象現象
> > > > >
> > > > > > また広範囲に濃霧が発生しています。
> > > > > これもまた純然たる気象現象
> > > > >
> > > > > なぜ、突然これが出てくる？
> > > > > ↓
> > > > > > 揺れに要注意。
> > > >
> > > > 違うのなら根拠とともに説明すれば。
> > >
> > > 大気重力波も濃霧も、普段からあちこちで頻繁に発生している前提がある
> >
> > >
> > > だから、過去に
> > >
> > > 「目立った地震の前に、大気重力波や濃霧が発生したこと」
> > >
> >
> > > が、あるのは当然だが、それだけでは両者の関連は判定不能
> > >
> > > つまり、
> > >
> > > > 霧が発生して揺れたことは過去にもあるよん
> > >
> > > だけなら、関連あり、といえるための材料にならない
> > >
> > > 両者に関連ありとは、
> > >
> > > 「大気重力波や濃霧の発生後の期間」
> >
> > > と
> > > 「それ以外の期間」
> > >
> > > とで
> > >
> > > 「目立った地震の発生頻度」
> >
> > >
> >
> > > に有意差がある、という意味
> > >
> > > 関連ありと訴えたい者がいるなら、その有意差を示せばよいだけのこと
> >
> > 「目立った地震の前に、大気重力波や濃霧が発生したこと」
> >
> > ここに書いてあるじゃない。
> > 過去の重力波はテレビでもやっていた。
> > 阪神大震災の前だったはず。
>
> これは私は素人なので図で表すとかなんかはできない。
> ずっと見ている人たちが感じる異常なんだろう。
> それを示してあなたが理解できるとも思えない。ずっと見ている人の経験をあなたが、わかるはずもないから。

わかりやすいもので言えば、地震。
火山性微動と普通の地震。
違いはグラフで揺れ方が違うから分かる。

> > > > 北海道周辺に広範囲に大気重力波が発生。
> > > これは純然たる気象現象
> > >
> > > > また広範囲に濃霧が発生しています。
> > > これもまた純然たる気象現象
> > >
> > > なぜ、突然これが出てくる？
> > > ↓
> > > > 揺れに要注意。
> >
> > 違うのなら根拠とともに説明すれば。
>
> 大気重力波も濃霧も、普段からあちこちで頻繁に発生している前提がある
>
> だから、過去に
>
> 「目立った地震の前に、大気重力波や濃霧が発生したこと」
>
> が、あるのは当然だが、それだけでは両者の関連は判定不能
>
> つまり、
>
> > 霧が発生して揺れたことは過去にもあるよん
>
> だけなら、関連あり、といえるための材料にならない
>
> 両者に関連ありとは、
>
> 「大気重力波や濃霧の発生後の期間」
> と
> 「それ以外の期間」
>
> とで
>
> 「目立った地震の発生頻度」
>
> に有意差がある、という意味
>
> 関連ありと訴えたい者がいるなら、その有意差を示せばよいだけのこと

またサイバーやってるな。なんでそんなに気軽にするんだろう。お前の情報をここでばらすか？

>
> またサイバーやってるな。なんでそんなに気軽にするんだろう。お前の情報をここでばらすか？

↑… Darkサン以下からの返信繋がりに 違った意味での違和感です。
サイバ-とか どゆことですか？

NO.42974あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:33 編集・削除

NO.42975あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:36 編集・削除

NO.42976あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:38 編集・削除

NO.42977あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:48 編集・削除

> >
> > またサイバーやってるな。なんでそんなに気軽にするんだろう。お前の情報をここでばらすか？
>
> ↑… Darkサン以下からの返信繋がりに 違った意味での違和感です。
> サイバ-とか どゆことですか？
>
> NO.42974あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:33 編集・削除
>
> NO.42975あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:36 編集・削除
>
> NO.42976あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:38 編集・削除
>
> NO.42977あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:48 編集・削除

あなたはサイバーの意味も知らないのに削除するの？
一体どうしてできるのかな？削除を。

大分県大分市の佐久間さん警察に電話して聞くのが一番。通報すればいいわだよw

> > >
> > > またサイバーやってるな。なんでそんなに気軽にするんだろう。お前の情報をここでばらすか？
> >
> > ↑… Darkサン以下からの返信繋がりに 違った意味での違和感です。
> > サイバ-とか どゆことですか？
> >
> > NO.42974あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:33 編集・削除
> >
> > NO.42975あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:36 編集・削除
> >
> > NO.42976あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:38 編集・削除
> >
> > NO.42977あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:48 編集・削除
>
> あなたはサイバーの意味も知らないのに削除するの？
> 一体どうしてできるのかな？削除を。
>
> 大分県大分市の佐久間さん警察に電話して聞くのが一番。通報すればいいわだよw

文字もサイバーしてるの確認した。
支那人の手先か？

> > > >
> > > > またサイバーやってるな。なんでそんなに気軽にするんだろう。お前の情報をここでばらすか？
> > >
> > > ↑… Darkサン以下からの返信繋がりに 違った意味での違和感です。
> > > サイバ-とか どゆことですか？
> > >
> > > NO.42974あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:33 編集・削除
> > >
> > > NO.42975あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:36 編集・削除
> > >
> > > NO.42976あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:38 編集・削除
> > >
> > > NO.42977あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:48 編集・削除
> >
> > あなたはサイバーの意味も知らないのに削除するの？
> > 一体どうしてできるのかな？削除を。
> >
> > 大分県大分市の佐久間さん警察に電話して聞くのが一番。通報すればいいわだよw
>
> 文字もサイバーしてるの確認した。
> 支那人の手先か？

またサイバーしてるが、したら必ずリスクがあるんだよ。
した場所がわかるから、もう二度と普通にネットができない。警察に見つかれば射殺だ。当然だよ、国賊扱いなんだから。何機飛行機が落ちたかわかるか？だから外人が日本にうようよいるんだよ。射殺するためにだよ。

> > > > >
> > > > > またサイバーやってるな。なんでそんなに気軽にするんだろう。お前の情報をここでばらすか？
> > > >
> > > > ↑… Darkサン以下からの返信繋がりに 違った意味での違和感です。
> > > > サイバ-とか どゆことですか？
> > > >
> > > > NO.42974あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:33 編集・削除
> > > >
> > > > NO.42975あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:36 編集・削除
> > > >
> > > > NO.42976あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:38 編集・削除
> > > >
> > > > NO.42977あかjYWJmZDI3Nz-iPhone2017年05月02日09:48 編集・削除
> > >
> > > あなたはサイバーの意味も知らないのに削除するの？
> > > 一体どうしてできるのかな？削除を。
> > >
> > > 大分県大分市の佐久間さん警察に電話して聞くのが一番。通報すればいいわだよw
> >
> > 文字もサイバーしてるの確認した。
> > 支那人の手先か？
>
> またサイバーしてるが、したら必ずリスクがあるんだよ。
> した場所がわかるから、もう二度と普通にネットができない。警察に見つかれば射殺だ。当然だよ、国賊扱いなんだから。何機飛行機が落ちたかわかるか？だから外人が日本にうようよいるんだよ。射殺するためにだよ。

そのくらい知ってますよ( 笑 )
完璧にやられちゃってますね。
最近はフェイクも流行ってますし 人工地震などの騒ぎもお上様がたに流されちゃってるetcね…
海外のnewsも各紙 毎日目を通しています。
それと 警察のかたをご存知だろうが 名前出しちゃまずいんですよ。
それこそ知らないんですか？
先に通報しときましたので ご安心くださいませね。
法律関係なら自分の日常なので いつでも探りを入れてもらって構いませんよ。

ここに書いてあるじゃない。
過去の重力波はテレビでもやっていた。
阪神大震災の前だったはず。

これは私は素人なので図で表すとかなんかはできない。
ずっと見ている人たちが感じる異常なんだろう。
それを示してあなたが理解できるとも思えない。ずっと見ている人の経験をあなたが、わかるはずもないから。

わかりやすいもので言えば、地震。
火山性微動と普通の地震。
違いはグラフで揺れ方が違うから分かる。

またサイバーやってるな。なんでそんなに気軽にするんだろう。お前の情報をここでばらすか？

★ 脅迫罪（きょうはくざい）とは、相手を畏怖させることにより成立する犯罪のこと。日本の刑法では刑法第222条に定められている犯罪で、未遂罪は存在しない。「刑法 第二編 罪 第三十二章 脅迫の罪」に、強要罪とともに規定されている。

> > > 文字もサイバーしてるの確認した。
> > > 支那人の手先か？
> >
> > またサイバーしてるが、したら必ずリスクがあるんだよ。
> > した場所がわかるから、もう二度と普通にネットができない。警察に見つかれば射殺だ。当然だよ、国賊扱いなんだから。何機飛行機が落ちたかわかるか？だから外人が日本にうようよいるんだよ。

自分は大丈夫ですが あなたのこれからのネット状況の安否が心配でなりません…
でも 仕方の無いことですね…
お元気で。

> > > > 文字もサイバーしてるの確認した。
> > > > 支那人の手先か？
> > >
> > > またサイバーしてるが、したら必ずリスクがあるんだよ。
> > > した場所がわかるから、もう二度と普通にネットができない。警察に見つかれば射殺だ。当然だよ、国賊扱いなんだから。何機飛行機が落ちたかわかるか？だから外人が日本にうようよいるんだよ。
>

自分は大丈夫ですが あなたのこれからのネット状況の安否が心配でなりません…
でも 仕方の無いことですね…
お元気で。

★追記★

もうひとつ忘れてました。

支那人 に関して

中国では古来より現在に至るまで自らを支那人と呼称しようとした例は清朝末期から中華民国成立当初までの動乱の一時期だけであり、また文化的にも定着しなかったこともあり、この呼称は一般的ではない。また蒋介石らの認識によれば「支那」「支那人」は日本人が中国人を侮蔑するために使用した悪語・悪字であるとされ、現代の中国人一般にもそのように理解されている。中国は、中華民国成立以降、たびたび日本政府に対して公式に「支那」の用語を使用しないよう申入れしている。

差別用語（さべつようご）とは、「他者の人格を個人的にも集団的にも傷つけ、蔑み、社会的に排除し、侮蔑・抹殺する暴力性を持つ言葉」[1]のことをいう。

＝ 侮辱罪（ぶじょくざい）は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することを内容とする犯罪である（刑法231条）。

お疲れ様です。