地震雲の目撃情報が集まる掲示板

群馬県中央付近です。
ほぼ同じところで撮影しました。
奄美大島北東沖の地震の後です。
4/12 23:29撮影の月の様子です。
やや赤みを帯びています。
ちょうど偶然にも
4/12 23:29 熊本県熊本地方 震度1 M2.3
の地震がありました。

距離は離れていても中央構造線は繋がっているということなのでしょうか。

ちなみに
同じ付近から4/12 17:01 浅間山の方向に帯状の雲と傾き始めた太陽です。

4/12は日暈も ありました。
オレンジいろの数字をタップorクリックでみれます。
>>42408

4/12 17:30
帯状の雲は北東の方角に向かっていました。
画像の雲のかたまりは那須岳付近になります。
そのはるか先は福島県 相馬付近になります。

> 群馬県中央付近です。
> ほぼ同じところで撮影しました。
> 奄美大島北東沖の地震の後です。
> 4/12 23:29撮影の月の様子です。
> やや赤みを帯びています。
> ちょうど偶然にも
> 4/12 23:29 熊本県熊本地方 震度1 M2.3
> の地震がありました。
>
> 距離は離れていても中央構造線は繋がっているということなのでしょうか。

違うっちゃなかかな
いつも思うけどさ
「こんなの出てた」で「ちょうど偶然にも！」とかさ
発見はいいけど その後すぐ起きた地震に結びつけるのはおかしかよ
ちょうど大潮と 雨上がりの湿気まじりの こっちの状況なんか解らんどって
毎回騒がれてもね
皆さん言うてるやろ
地震大国日本やっちゅうことを
応援してくださってる人もおるって自信に思うとんならさ
UPするんやったら 避難勧告出すくらいの もっとデカいのを予測UPできん？

ポン太氏よ

貴殿は、以下の「研究成果」とほぼ同じことを言っている

この考え方のどこが間違っているか、説明できるか？

※※※※※※※※※※※※※

記録によると、

東京の眼科に結膜炎で駆け込む患者が出ると、その12時間以内に

・横浜の消化器科には、十二指腸炎で駆け込む患者が出た

・名古屋の皮膚科には、皮膚炎で駆け込む患者が出た

・京都の内科には、気管支炎で駆け込む患者が出た

・大阪の泌尿器科には、膀胱炎で駆け込む患者が出た

ことがわかった

これら「ありのまま」の事実は

「これらの症状は、東海道新幹線が媒介する、感染力が強く、潜伏期間がない未知の単一の病原体が原因」

という仮説を裏付ける証拠である

素晴らしい問題！

だけど...
それぞれの患者が素人だとしたら、よくぞそこまで的確に専門科を選択したもんだと^ ^

あげ足じゃないよ。
確かにポン太氏の場合、雲が先か、地震が先かと、選択先が間違ってる気もするが（笑）

> 当方のことを気づかっていただくことはありがたいですが地震に目を向けてください。

上で紹介したのは、医学や地震学、気象学などの特定分野に限定されない、物事の関連を調べる上で欠かせない、あらゆる分野で共通する必要最低限の基本的な考え方

この考え方が身についてない者が、地震前兆に取り組むのは、土台から無理な話

> ここは地震雲掲示板です。

ところが、貴殿がやっていることは、地震と雲の関連の解明には役立たない材料を集める徒労を繰り返していることに気づけていない

上で紹介した

「ありのまま」

の事実は

「これらの症状は、東海道新幹線が媒介する、感染力が強く、潜伏期間がない未知の病原体が原因」

という仮説を裏付ける証拠として使えない理屈が理解できたかどうか、イエスかノーで答えてもらいたい

> > 当方のことを気づかっていただくことはありがたいですが地震に目を向けてください。
>
> 上で紹介したのは、医学や地震学、気象学などの特定分野に限定されない、物事の関連を調べる上で欠かせない、あらゆる分野で共通する必要最低限の基本的な考え方
>
> この考え方が身についてない者が、地震前兆に取り組むのは、土台から無理な話
>
> > ここは地震雲掲示板です。
>
> ところが、貴殿がやっていることは、地震と雲の関連の解明には役立たない材料を集める徒労を繰り返していることに気づけていない
>
> 上で紹介した
>
> 「ありのまま」
>
> の事実は
>
> 「これらの症状は、東海道新幹線が媒介する、感染力が強く、潜伏期間がない未知の病原体が原因」
>
> という仮説を裏付ける証拠として使えない理屈が理解できたかどうか、イエスかノーで答えてもらいたい

ほんとに未知なのですね。
当方にもよくわかりません。

> ほんとに未知なのですね。
> 当方にもよくわかりません。

２つの事象間の関連の有無を調べるための

材料として使ってよい考え方
材料として使えない考え方

の違いがわからない自覚があるなら、貴殿は地震前兆に限らず、あらゆる分野において

「２つの事象間の関連の有無を調べる行為」

には手を出すべきでない、という結論だけは理解しておけ

その違いが理解できない段階での情報発信ゴッコ遊びは自分のブログの中だけに留めておくのが、身の程をわきまえる者が選ぶ道だ

>物事の関連を調べる上で欠かせない、
>あらゆる分野で共通する必要最低限の基本的な考え方
> この考え方が身についてない者が、
>地震と雲の関連の解明の義務が、
>(このサイトにおいて)ないことに気付いていない。
> > ここは地震雲掲示板です。
>
> 上で紹介した事実は、
　(例文として不適切なだけでなく、)
> 仮説を裏付ける証拠として(使えないではなく)、
使える理屈としても理解できたかどうかが大事w