「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.37452
Re: 地震雲投稿者の方と地震雲研究家さんのおかげで福岡沖予測できました。
- NO.37452
- 青森K◆4rFr4kVbhdyM
kY2Q4OWM5MW-PC - 2016年11月18日12:26
- 編集・削除
こんにちは。
> 地震雲がいつも的中するわけではないけど 今日の福岡沖はビンゴだったと思います
それは、誰が的中と判断したのでしょう?また、どのような雲や前兆現象が決め手になったのでしょう?教えていただければ幸いです。
> 地のパワーよりおさえのパワーが勝ったときや天気、引力の関係で先伸ばしや他の場所の方が先に起きたとかで地震雲?だったのかな?は多々ありますが。。(最近 北海道近辺 愛知北部〜関西 箱根近辺でも目撃された=細めの線状の雲がのびてて水平線と平行にみえるのが二本だと警戒級なのでしょうか)
よく、外れた時にコメントされる言い訳のような内容ですが、出典等ありましたら、お願いいたします。
> もしかしたら若い方はしばらく石器時代を彷彿させるような噴火をみながら地震の中で生き抜くときを迎えるかもしれませんサバイバル術の一環としても地震雲や地震の前兆を把握することは親世代からは学んでほしいなと思いました
まだ学術的に証明されていないものを学ぶのは、危険だと思います。学ぶためには、しっかりとした裏付けが必要です。
地震予知フォーラムや、地震フォーラムのほうがふさわしい内容だと思います。
https://goo.gl/mAiax3
https://goo.gl/dNWeLV
- NO.37459
- Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
zZTBmOTNkMz-iPhone - 2016年11月19日00:27
- 編集・削除
誤)まだ学術的に証明されていないものを学ぶのは、危険だと思います。学ぶためには、しっかりとした裏付けが必要です。
正)これまで科学的な取り組みが試みられたことが一度もないため、そこから学ぶべきものは現時点ではまだ何もありません。
- NO.37461
- へ?
yOGNlZmUzMz-iPhone - 2016年11月19日04:27
- 編集・削除
> 誤)まだ学術的に証明されていないものを学ぶのは、危険だと思います。学ぶためには、しっかりとした裏付けが必要です。
>
> 正)これまで科学的な取り組みが試みられたことが一度もないため、そこから学ぶべきものは現時点ではまだ何もありません。
。。。少し表現のあやまりがあるだけで(不器用なところ)、
言おうとしてることは同じことじゃん(・・;)
ダークさんが誤解され形勢が悪くなった時、いつも青森Kさん完璧ではないけどフォローしてくれてたの見てるよ。
青森Kさんは優しいから何も思わないと思うけど、これじゃ多くのひとに引かれるのもわかるよ。
誤り訂正と共に、なにか敬意表す一言など欲しかったよ
余談で失礼〜
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.37452 Re: 地震雲投稿者の方と地震雲研究家さんのおかげで福岡沖予測できました。 青森K◆4rFr4kVbhdyM
11/18 12:26-
├ NO.37459 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
11/19 00:27-
└ NO.37461 へ?
11/19 04:27
-
└ NO.37461 へ?
-
├ NO.37459 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。
