地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> しゃんもぇ。 ?@mchandesi
> この雲、竜巻形地震雲って言ってこの雲の下が震源地で8日以内に地震がくるらしい。
私もこれ気になってました。どうなんでしょうか？ただ、他の人がこのような雲をみていないのででたらめかも。

そうすると、何日なんですか？

これって、17日に女の子がTwitterに載せてた写真ですよね？
他でも目撃されているから「駿河湾辺りじゃないか？」って誰かが書いてたけど・・・

それより、これって転載の許可を得ているのでしょうか？
Twitterのことよく知らないけど、無許可なら著作権上問題アリでは？
大丈夫ならすみません。

三島市で写真載せてる人いますよ。
検索すれば見つかりますが。

> しゃんもぇ。 ?@mchandesi
> この雲、竜巻形地震雲って言ってこの雲の下が震源地で8日以内に地震がくるらしい。

飛行機雲。
以上。

今の時点で言えることは

(1)竜巻形地震雲が出現後、雲の下を震源地とする地震が8日以内にくるという仮説、が存在する《事実》
(2)この雲は、その仮説に出てくる竜巻形地震雲のことだろうか、という《推測》

までですね。

この雲が「竜巻形地震雲」に該当するか、別の原因で発生した雲か、について踏み込んで言えることは何もありませんが、夕日の当たり方と影の出方から見て、地面から上空に向かって「立ち上がって」いるのではなく、地面と平行に「横たわって」いることだけは間違いなさそうです。

こことか、他の掲示板を見ていればすぐ気がつくことなのですが、
「たつまき型」とか「のろし型」として報告される雲のほとんどが、
地面に平行な細長い雲の「誤認」であるという事実です。
しまいには「たつまき型」と書いてあるだけで見たく無くなるぐらいの勢いで、
皆さん誤認されてます。
（たつまき型では無い他のタイプの地震雲である可能性は残ります。）
報告の前提が間違っている場合が多いので、
「たつまき型地震雲」は実は存在していないんじゃなかろうかと、
疑念をいだいてしまいます。

> しゃんもぇ。 ?@mchandesi
> この雲、竜巻形地震雲って言ってこの雲の下が震源地で8日以内に地震がくるらしい。

今晩は、ありがとう。
言われてみれば太陽光と影の位置が一致している様子（知識がまた増えました）。

もしも縦に伸びて（延びて）いたら見えている部分は全部影になるのかも。

竜巻雲と竜巻は風（かぜ）以外で見分けるとしたらどんな風（ふう）かしら・・？

皆さん、こんばんは。

竜巻型の雲は、@早稲田さんが言われるとおりほとんどが飛行機雲の変形に思われます。

絹層雲の時の飛行機雲は帯状雲にそっくりになりますし、晴れている時でも、湿度等の条件が整えば飛行機雲が出来て、航路でないところまで流されてみたり、180度回転してみたり、増殖して太くなったり、螺旋状に巻いてみたりと様々な形に変化して判断し難くなるモノです。

竜巻型でなくとも、立ち上がった雲はあります。

形は普通であり、色はグレーや茶色のモノが多いです。

地震に関係してるかは分かりませんが、急に現れる雲で個人的には注視してはいます。

下に落ちてくる雲は漏斗雲や竜巻の前にぐらいでないかと思っています。

竜巻型に関しては色々な仮説(ラドンガス、電離層の撹乱等)はありますが、雲も含め前兆もこれ＝地震現象はないのが現状です。

今回の震災クラスの地震はそうそうあるものではなく、サンプルになる資料も少ないですが、過去の経験則や現在の科学を考慮して、色々な仮説をたて検証をして予測につながっていくのでないでしょうか。

雲板も前板も、現段階における怪しいと思われる事象を報告する場なので、躊躇する事なくお願いしたいモノですね。