地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 根拠を書くのがそんなにイヤか?
> 「波状雲が地震雲でない」根拠に決まっているだろ。
> この程度の文章も理解できないのか?
> オマエ自身が書いた文章だろw

リンク先に書いてある内容が理解できない貴殿のために、オレは１年ほど前にわざわざ丁寧に説明してやったから、その疑問はすでに決着がついている>>26882

必要なのは「波状雲が地震雲でない根拠」などではなく、地震雲を肯定する立場の者が「波状雲とそっくりな地震雲をどう見分けるか、およびその根拠」を示すことのみ

これが未だに理解できないなら、とくめい君改め? ? ? ? ?君は相当残念だヤツってことだ

> ここの掲示板に地震雲みたことあるやついるのか？

「これが地震雲ではなかろうか」とされた雲の事例は数多いが、未だかつてその中から「確かにそれは地震雲だった」と確認された事例は皆無だから、「地震雲みたことあるやつ」がいないのは、ここの掲示板に限らずこの世のどこにもいないはずだ