地震雲の目撃情報が集まる掲示板

雲が地震の影響を受けることは物理的にありません

ほぼ気象です。
僕は、熊本です、地震のあとたくさんの
雲、掲示板みましたが、結果的にほぼ気象か飛行機雲と思います。
個人的には、ダーク氏の解説で安心しました。地震雲は否定しませんが、滅多に出るものじゃないと思います。

現在のところ、地震雲の発生メカニズムについ合意が広く得られた説明はなく、また雲の発現と地震の発生との間に因果関係も明らかにされていない。しかし、地震雲発生メカニズムの仮説としては、例えば、有明海の地下500メートルの坑道の気温と湿度の関係の観測結果から考えると、地震雲は「断層付近の地下の歪みにより気温の異常増加が起こり、その様な断層線があればその上で起こる」との説明を真鍋大覚がしている[3] など、いくつかのメカニズムが示されている。

典型的な仮説としては、震源周辺から発生する電磁波が雲の生成に影響を与えるというものがある[4]。地球の磁場や宇宙線、太陽風による磁場などがあるが、この仮説の電磁波は、それらの磁場の異常または他の原因によってできた磁場によるものである。

地震の発生前には、断層周辺に大きな圧力がかかり、その圧力によってさまざまな現象が起こると考えられている。岩石の中には圧力を加えると電磁波を発生させるものがあり、大きな規模で圧力がかかると大きな電磁波と磁場が発生すると考えられている。また、圧力によって地中の磁性体が変性・変形して磁場を変えたり、岩盤の破壊や圧力変性による地電流の異常が磁場を変えたりすることも要因として考えられている。

電磁波の放射によって、地上にも磁場変化や電磁波放射が及ぶ。高エネルギーの電磁波は気体分子をイオン化させる（霧箱参照）ため、大気中に増加したイオンが水蒸気の凝結核となって雲の成長を促進し、地震雲が作られるとされている[5]。また、磁場の変化の場合、強い磁場の中に反磁性体の雲粒や凝結核があるとそれが浮上することが知られており、このようなメカニズムで地震雲が作られるとされている[6]。

しかし、磁場変化や電磁波放射の発生あるいは電磁波による雲の生成については一定の理解が得られているものの、地下で発生した磁場変化や電磁放射が厚い地面や大気という媒体をどのように通過するのかについては理解が得られるような説が出されていない。そのため、仮説として扱われるにとどまっている。また、人工的な電磁波発生源が多数あるにもかかわらず、その電磁波によって雲の発生が観測されていないのはおかしいといった批判もある[7]。

また、雲の形状や高度を多角的に多くの観測点で観測すると、震源地の方位や、地震の規模、日時などが特定できるとしている地震雲研究者もいるが、その多くが経験則に基づくものであり、統計的な根拠ですら現在の所はない。

>>そいさん情報 へのレス

出典元もかいてあげたほうがいいですね^ - ^
いつのだれの記事、監修かなど、
ひとによって見解や、記事の信頼度がことなるからね^ - ^

まずは備えをしていつきてもいいたいせいを

そいはん、もう長い文章は何回もはらんでええからw

>>33703 そいさん

>>33708 ほそくさん がおっしゃるとおり、
このように↓出典元は明記したほうがいいと思います。

wikipedia『地震雲』より
https://goo.gl/s27Zc0

> 子供が「変な雲があった」とスマホで映してきた写真です。
（中略）
> 雲が筋状に何本かあるような感じですがこれは地震雲なんでしょうか？

10種雲形の中に「巻雲」や「巻積雲」があるが、これらのいずれかの種、「毛状雲」の可能性が高そうだ

世の中には雲の図鑑がたくさんあるが、このように整理された知識体系を基準に判断してみてはどうだろうか？
https://goo.gl/Y5gIFc

雲の図鑑の中には、通りすがり氏やそのお子さんが「変な雲」と思い込んできた雲が「変じゃない雲」としてちゃんと収録されていることにきっと驚くだろう

地震雲を肯定的に扱う連中はこんな図鑑を一度も見たことがないし、雲についてちっとも詳しくない、という歪んだ現実に冷静に向き合える良いきっかけになるはずだ

> 個人的には、ダーク氏の解説で安心しました。地震雲は否定しませんが、滅多に出るものじゃないと思います。

勘違いされる困るので念のため

「地震雲かも？」と目をつけた雲の正体が地震雲でなかったから安心、という考え方はやめておけ

その考え方は「地震雲や地震前兆を見かけたら警戒を高めて、見かけなければ警戒をゆるめる」ことと同じ意味であり、大変危険な考え方だからだ

なぜなら、地震多発国である日本に住む以上、大地震は、地震雲や地震前兆の有無とは無関係にいつ発生してもおかしくない、という覚悟を常に持ち合わせることが必要なことと、今のところ地震雲や地震前兆とされる現象のほぼ全ては仮説以前の思いつき／つぶやきレベルのものでしかなく、警戒レベルの上げ下げを発動するほどの実用性が全くないからだ

> 地震雲を肯定的に扱う連中はこんな図鑑を一度も見たことがないし、雲についてちっとも詳しくない、という歪んだ現実に冷静に向き合える良いきっかけになるはずだ
>
> 「地震雲かも？」と目をつけた雲の正体が地震雲でなかったから安心、という考え方はやめておけ
>
> その考え方は「地震雲や地震前兆を見かけたら警戒を高めて、見かけなければ警戒をゆるめる」ことと同じ意味であり、大変危険な考え方だからだ
>
> 今のところ地震雲や地震前兆とされる現象のほぼ全ては仮説以前の思いつき／つぶやきレベルのものでしかなく、警戒レベルの上げ下げを発動するほどの実用性が全くないからだ

別に雲についてちっとも詳しくなくても、
あんたに見下されることはないと思いますで。
我々は雲のことばっかり考えて生きてるわけやないんやから

地震雲や前兆がないから安心、なんか思ってまへんやろ

仮説以前の思いつきつぶやきレベルとは、なんちゅう言い草や

ここで集まった情報が、後々役に立つかもわかりまへんでっしゃろ

頭ごなしに否定して、人を見下して、
この掲示板の存在意義すらわからんようなら
もう何も書くな

> 別に雲についてちっとも詳しくなくても、
> あんたに見下されることはないと思いますで。
> 我々は雲のことばっかり考えて生きてるわけやないんやから

↑どこが見下しですか？
少なくともこのスレ主のことは見下してないと思います。

> 地震雲や前兆がないから安心、なんか思ってまへんやろ

↑心配心による念押しでは。

> 仮説以前の思いつきつぶやきレベルとは、なんちゅう言い草や

↑客観的な事実です。それにアドバイスです。
被害妄想でとらえるならきりがないです。

> ここで集まった情報が、後々役に立つかもわかりまへんでっしゃろ

↑統計データとして使える情報なら役に立つと思います。
また、気象や飛行機によるものでない新たなタイプの雲とうたがえる情報なら、考察に役に立つと思いますが。

新たに投稿するひとにとって、ダーク氏のアドバイスはとても参考になるはずです。

> 頭ごなしに否定して、人を見下して、

↑どこが頭ごなしですか？
被害妄想も甚だしいのでは。

> この掲示板の存在意義すらわからんようなら
> もう何も書くな

↑色々な地震雲の情報について、真偽もふくめて詳しくなれるほうが、地震にそなえる一般市民にとって意義があるのでは。

それともここの運営が、
TVのバラエティーやワイドショーのように視聴率をあげることで、ここではヒット数？、
広告収益を確保する目的が主なのなら、貴方が言う通り、ここに多く報告されているタイプの地震雲の真相がバレてしまうのは、
意義がずれるとは思いますが^ ^

否定してるやん
読んでみ

大体ひと言多いねん、ダークは

青山Kの方が好感もてる

客観的事実だけでええねや、雲や前兆に対しての

知識ないもんがほとんどやろ
いちいち言わんでもわかっとる

せやからひと言多いっちゅうねん

そんなんで投稿する人が減ったら困る、っちゅうてんねん
何回言うたらわかるんや

ダーク氏の雲の情報は、参考にはなる

それは認めるけどな、
それも100%ではないわけや

仮に気象庁でも100%ではないわけや

せやからって つぶやきレベルって言うな、ちゅうとんねん
投稿せんようなるから！

> そんなんで投稿する人が減ったら困る、っちゅうてんねん
> 何回言うたらわかるんや

まさにそこ。
同感。
自分も興味あるからこその、見苦しい点への意見。

> 否定してるやん
> 読んでみ
> 大体ひと言多いねん、ダークは

↑肯定しているところは全部無視ですか。

否定している内容には一貫性があるはず。
そこを読み取れないのは貴方の読解力と、トラウマか何か心理的な問題があるのでは。

外面的なものだけみるのか、言葉の奥の意味を読み取るのか、ひとそれぞれだとは思いますが。

> 客観的事実だけでええねや、雲や前兆に対しての

↑真逆ですよね。
主観情報をできるだけ客観情報に変えて投稿したほうが、みんながわかりやすく真相に近づけるというアドバイスを一生懸命されています。

> 知識ないもんがほとんどやろ
> いちいち言わんでもわかっとる

↑それでも現状の進展がないから、新たな他の投稿者にとっても参考になるからです。

> せやからひと言多いっちゅうねん

↑親切すぎるからですね。

個人情報にさらされることも少ないたかが掲示板の書き込みだけで、永遠にじぶんで完結することができない自己存在承認の要求を満たそうとするのも見当違いでは。

> そんなんで投稿する人が減ったら困る、っちゅうてんねん
> 何回言うたらわかるんや

↑誰が困るのですか？
ここのサイトのヒット数の量で食べているひとならなんとなく想像できますが。

欲求不満の解消先がまちがっているのでは。
便利につかえばプラスになる掲示板に、被害妄想で粘着しすぎだと思います。

それとも、貴方はここを荒らして楽しんでいるひとたちの一味なんでしょうか。
それこそ、私たちのような純粋なここのファンにとって大迷惑です。

>
> ↑肯定しているところは全部無視ですか。

ダークは肯定なんかしとらんがな

>
> 否定している内容には一貫性があるはず。
> そこを読み取れないのは国語の問題と、トラウマなどの心理的障害があるのでは。

オマエこそ国語もっかい勉強せい、アスペか

>
> 外面的なものだけみるのか、言葉の奥の意味を読み取るのか、ひとそれぞれだとは思いますが。
>
> > 客観的事実だけでええねや、雲や前兆に対しての
>
> ↑真逆ですよね。
> 主観情報をできるだけ客観情報に変えて投稿したほうが、みんながわかりやすく真相に近づけるというアドバイスを一生懸命されています。

ハア？日本語話せ、ボケ！！

>
> > 知識ないもんがほとんどやろ
> > いちいち言わんでもわかっとる
>
> ↑それでも現状の進展がないから、新たな他の投稿者にとっても参考になるからです。

現状の進展を阻んでんのはダークやないか
投稿減らすんが目的かってなるやろが

>
> > せやからひと言多いっちゅうねん
>
> ↑親切すぎるからですね。

お前もわからんやっちゃのう、
知識のない者どもが、ちゅう態度がみえみえや、ゆうとんねん
どこが親切やねん、ホンマに人間のことを愛してるとは思えんわ！

>
> 個人情報にさらされることも少ないたかが掲示板の書き込みだけで、永遠にじぶんで完結することができない自己存在承認の要求を満たそうとするのも見当違いでは。

なにがや？意味わからんわ！
お前こそダークに承認されたいんちゃうんか
なんぼダークがアタマよさそうに見せようとしたってわいにはお見通しや
あいつこそ承認欲求の塊ちゃうんかｋｓコラ！

>
> > そんなんで投稿する人が減ったら困る、っちゅうてんねん
> > 何回言うたらわかるんや
>
> ↑誰が困るのですか？
> ここのサイトのヒット数の量で食べているひとならなんとなく想像できますが。

食うて行くためにここのサイト見るバ/カがどこにおんねん！
アホか？お前は！！

参考にしてる人が困るって何回言うたら理解できるんや？

>
> 欲求不満の解消先がまちがっているのでは。
> 便利につかえばプラスになる掲示板に、被害妄想で粘着しすぎだと思います。

だれが欲求不満やねんｗ笑ってまうわｗ
お前こそダークに粘着してるババアやろが

>
> それとも、貴方はここを荒らして楽しんでいるひとたちの一味なんでしょうか。
> それこそ、私たちのような純粋なここのファンにとって大迷惑です。

わいは純粋にここのファンじゃ！
せやから投稿を阻むような発言はすんなちゅうとんねん！
少ない脳ミソフル回転してもっかい出直してこい！ヴぉけが！！

> そこを読み取れないのは国語の問題と、トラウマなどの心理的障害があるのでは。

こういうのが一言多いと思うのですが
話題も地震とどんどん逸れていくし…

たくさん抜粋しても仕方ないので目についた一文を拝借しました。すみません。

なんで一々人を傷付けるような、小馬鹿にするような事を書くのですか？ 誰だって傷付けられたら反論したくなりますよね？ それこそ… 以下略 m(__)m

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

地震に関係あるかないか分からないけど、こんなの見ましたよ？はいけないんでしょうか…？ 実質完璧な答えなんか無い以上それしか投稿する事無くないですか（笑）

それは地震とは関係無いんじゃない？とか、前投稿者への持論はつけても人格否定は見苦しいです。

人格否定するなら＜＜＜スルー

> > 別に雲についてちっとも詳しくなくても、
> > あんたに見下されることはないと思いますで。
> > 我々は雲のことばっかり考えて生きてるわけやないんやから
>
> ↑どこが見下しですか？
> 少なくともこのスレ主のことは見下してないと思います。
>
> > 地震雲や前兆がないから安心、なんか思ってまへんやろ
>
> ↑心配心による念押しでは。
>
> > 仮説以前の思いつきつぶやきレベルとは、なんちゅう言い草や
>
> ↑客観的な事実です。それにアドバイスです。
> 被害妄想でとらえるならきりがないです。
>
> > ここで集まった情報が、後々役に立つかもわかりまへんでっしゃろ
>
> ↑統計データとして使える情報なら役に立つと思います。
> また、気象や飛行機によるものでない新たなタイプの雲とうたがえる情報なら、考察に役に立つと思いますが。
>
> 新たに投稿するひとにとって、ダーク氏のアドバイスはとても参考になるはずです。
>
> > 頭ごなしに否定して、人を見下して、
>
> ↑どこが頭ごなしですか？
> 被害妄想も甚だしいのでは。
>
> > この掲示板の存在意義すらわからんようなら
> > もう何も書くな
>
> ↑色々な地震雲の情報について、真偽もふくめて詳しくなれるほうが、地震にそなえる一般市民にとって意義があるのでは。
>
> それともここの運営が、
> TVのバラエティーやワイドショーのように視聴率をあげることで、ここではヒット数？、
> 広告収益を確保する目的が主なのなら、貴方が言う通り、ここに多く報告されているタイプの地震雲の真相がバレてしまうのは、
> 意義がずれるとは思いますが^ ^

先日、青森K氏のレスコメに対して一言言わせてもらったのだが。
度々訪れる事のない人にとって、言葉の選択を今一度、考えないか？と。
第三者が読み、不快に感じる言葉遣いは必要か？
不特定多数が興味を持ち、不安に対して情報を求めるだけのものに、だ。
よく訪れる者にしてみたら、ダーク氏の輪郭のはっきりしたコメントに「らしさ」を感じるが、初めてレスをもらったとしたら、アタマごなし感を持つのは日本人として言語を持つものとして当たり前に思う。
青森K氏はそこに気がつかず、レスに対する意欲も無くなったので、改めて同様なレスに対してコメをした。

そういうこっちゃ。

ほんでな、ダーク氏が貼ったリンクみたけど只の画像集やないか
中には説明してるのもあるけど
ただ雲に名前つけてるだけとか、
考えられてる、程度のもんやねん

所詮人間の知識なんか、自然界には程遠いねん

> そういうこっちゃ。

もしかして、
>>NO.33722みらい氏も、この方と同じタイプのひとですか？
レスの前後も確認せずにそう決めつけるのは言い掛かりにしか思えません。
挑発行為に対して言葉がきつくなるのは当然だと思います。

> ほんでな、ダーク氏が貼ったリンクみたけど只の画像集やないか
> 中には説明してるのもあるけど
> ただ雲に名前つけてるだけとか、
> 考えられてる、程度のもんやねん

少なくとも私たち初心者にとっては、名称を知るだけでもそこからじぶんでさがせるヒントになるから、理解をふかめるために助かります。

あなた方のように、何も持参せずにただ主観的に地震雲ばかりを宣伝するような一方的な押しつけや自己承認要求の文章より、よっぽど助かります。

地震雲の存在解明、地震予知の実用化に、それほど関心がないとひとにとっては、たしかにつまらないとおもいますけど^ ^

> 所詮人間の知識なんか、自然界には程遠いねん

ダーク氏や青森K氏がそれを否定されてはいないと思いますが？

そうだからこそ、簡単な思いつきだけや誰かの受け売りの情報だけで、地震雲だと信じ込むことは、そうでなかった場合の警戒を緩める可能性があり、何もわからないひとにとってその認識は、誤解をまねく危険性があり、そういった誤った考え方を勧められないからです。

> 少なくとも私たち初心者にとっては、名称を知るだけでもそこからじぶんでさがせるヒントになるから、理解をふかめるために助かります。
>

雲の名前知ったところでどないやっちゅうねん
ほんま雲の図鑑サイトでも作ったらどないや

> あなた方のように、何も持参せずにただ主観的に地震雲ばかりを宣伝するような一方的な押しつけや自己承認要求の文章より、よっぽど助かります。
>

別に承認されたいとはこれっぽっちも思ってないがな！！

承認されたいんはダークやろが？　みててわからんのか！

> 青森K氏はそこに気がつかず、レスに対する意欲も無くなったので、改めて同様なレスに対してコメをした。

青森K氏が、あなたがいわれているような書き込みを普段されるような方ではないことは、
過去のログを少しみるだけで明らかです。

善良な投稿者への的外れの挑発行為に対して、言い方がきつくなるのは当然です。

> > 青森K氏はそこに気がつかず、レスに対する意欲も無くなったので、改めて同様なレスに対してコメをした。
>
> 青森K氏が、あなたがいわれているような書き込みを普段されるような方ではないことは、
> 過去のログを少しみるだけで明らかです。
>
> 善良な投稿者への的外れの挑発行為に対して、言い方がきつくなるのは当然です。

悪りいけど、事実33727のような投稿も出てる訳だ。
なんでたかが1ファンが全力で否定したり、意味を取り違えるのかがわからん。
俺は言葉の使い方を初めて訪れた奴がみても不快に思わないようにしようと、このサイト自体の質を上げる可能性がある提案をしてるだけだろ？
それについて、たかが1ファンが否定しちゃうのはおかしいだろ？
コメの内容を見失うな。

> 悪りいけど、事実33727のような投稿も出てる訳だ。
> なんでたかが1ファンが全力で否定したり、意味を取り違えるのかがわからん。
> 俺は言葉の使い方を初めて訪れた奴がみても不快に思わないようにしようと、このサイト自体の質を上げる可能性がある提案をしてるだけだろ？
> それについて、たかが1ファンが否定しちゃうのはおかしいだろ？
> コメの内容を見失うな。

便利な機能
>>33727
↑このように半角の＞を二つと投稿No.で、リンクします。

有難う。
何かの際には使わせてもらいます。

>>33736 で、みらいさんは、
「俺は言葉の使い方を初めて訪れた奴がみても不快に思わないようにしようと、このサイト自体の質を上げる可能性がある提案をしてるだけだろ？」とコメントしていますが、一連の 阪神被災者さん の言葉の使い方をどう思われますか？

> >>33736 で、みらいさんは、
> 「俺は言葉の使い方を初めて訪れた奴がみても不快に思わないようにしようと、このサイト自体の質を上げる可能性がある提案をしてるだけだろ？」とコメントしていますが、一連の 阪神被災者さん の言葉の使い方をどう思われますか？

答えたくはないが、答えるしかないだろう。
質問に対しての答えとしては「感情的であって、不快感を覚える」になる。
ただ、それを俺に書かせてどうなる？どうしたい？
掲示板上では、感情を一切出さず、冷静を保つ素振り、または冷静そのものな人間でなければ利用できない訳ではあるまいし。

時に冷静を失い、感情を出す事は誰でも起こり得るはずだ。
それを貴方は否定でもしたいのかな？
特別、この掲示板だけで起きている問題でもなく、他の掲示板や、日常でも起こり得る。
私はその事に対して煽ったり、助長したつもりもない。
板上の活字は時として感情が感じられなさ過ぎて、読む側の受け取り方が変わる。
貴方に初めてコメントした事を覚えているだろうか？
貴方にとっては親切心。
私は読む側として不快感を覚えた。
ただ、それだけ。
それならばコメント数が圧倒的に多く、ファンに信用されている貴方だからこそ、言葉の選択を考え直してみないか、ということ。
私が基準だとも思っていない事は認識してほしい。

H/Nをコロコロ変え、ファンと称し追い打ちをかける輩の方が、むしろ厄介。
そういう輩と、影響力が違うでしょ？貴方レベルでは。

やはり、この質問も他人がどうのこうのではない。
因みにダーク氏は気持ち良い回答を頂き、その後のレスで言葉の選択を少し変えてコメント頂いているのかもしれない。
「いつも以上にわかりやすくて」的な第三者からのコメントが入っている事は事実。
ただ詳しく説明の必要性があっただけかもしれないが。
でも、そういう事なんじゃないかな？
貴方たちの存在って。

別に自分がどう関わったとも思わない。
皆が興味を持つ、雲に対してが第一。
レスがついていれば、読みやすく、わかりやすく、気持ち良い文言なら、毎日でも寄りたくなる。
それでいいんじゃないのかな？

ちなみに、質問の捉え方が違うとか言い出さないで欲しい。
私は返答が示すような捉えかたをした。
間違ってると思わないし、答えにくいから的外れな返答をしたつもりはない。
もし貴方が期待する返答でなかった場合、貴方の質問方法が間違っていたと考えてほしい。
時に捉え方によって、質問を理解していない等のレスを見かけるが、自己解釈を他人に理解させる言葉選びも必要だと思う。

このサイトを見るのも投稿するのも
マナーを守って
個々の自由ではないでしょうか？

地震雲？
と思って警戒して
実際地震がきたら地震雲だった。
と私は拝見して参考にしています。

私は東日本大震災の約2週間前に
帯状の物凄く太い雲を見ました。
最初に気が付いたのはお昼休みです。
「物凄い雲だなぁ」
と気になる程の。
その日の夕方
まったく同じ場所にまだ帯状の雲があり
更に二重になってて
気持ち悪いなと思っていました。
その時点では地震雲とか考えなかったので
写真も撮りませんでした。

その後震災があり
『地震雲』
を検索したら正しく私が見た雲の様でした。
そこから色々調べたら
私は青森県ですが同日福島県でも
同じ様な雲を動画でアップしている方もいて
驚いた記憶があります。

私は素人ですが
この時見た経験から
このサイトを参考にさせてもらっています。

これからも参考にさせて頂きたいと
思っています。

>>33794 みらいさん、回答ありがとうございます。

> 質問に対しての答えとしては「感情的であって、不快感を覚える」になる。
> ただ、それを俺に書かせてどうなる？どうしたい？

『初めて訪れた奴がみても不快に思わないようにしようと・・・』という思いが有りながら、阪神被災者さんのコメントに同調して、初めての人が見たら不快に思うだろうなーというような展開だったので、単純に みらいさんは、阪神被災者さんの言葉使いは不快に思わないのかな・・・？という疑問が湧いただけです。

> 時に冷静を失い、感情を出す事は誰でも起こり得るはずだ。
> それを貴方は否定でもしたいのかな？

いえいえ、否定なんか・・・私もたまに冷静を失い感情を出しますから。その”たまに”の時に、みらいさんから突っ込まれましたしね。

> 板上の活字は時として感情が感じられなさ過ぎて、読む側の受け取り方が変わる。
> 貴方に初めてコメントした事を覚えているだろうか？
> 貴方にとっては親切心。
> 私は読む側として不快感を覚えた。
> ただ、それだけ。

それは失礼しました。私は極力”たまに”の時以外は感情を出さず、詳しい説明もしません。地震雲や前兆現象に興味を持った方なら、キーワードを貼っておけば自分で調べます。この自分で調べることの大切さがネットの中では重要になってきます。なので、あえて簡潔にコメントしています。

> それならばコメント数が圧倒的に多く、ファンに信用されている貴方だからこそ、言葉の選択を考え直してみないか、ということ。
> 私が基準だとも思っていない事は認識してほしい。

コメント数は多いですが、ファン・・・？ どちらかというと、正面からコメントしないだけで、みらいさん のような方の方が多いのでは？と自覚してますが・・・。
まあ、言葉の選択は必要でしょうね。ただ、いくら選択しても、みらいさんが言うように、読む側の受け取り方しだいですから・・・不快感を覚える方が減るかどうかは判りませんね。

> もし貴方が期待する返答でなかった場合、貴方の質問方法が間違っていたと考えてほしい。

予想以上・期待以上の回答とアドバイス？をいただき、ありがとうございます。

> 時に捉え方によって、質問を理解していない等のレスを見かけるが、自己解釈を他人に理解させる言葉選びも必要だと思う。

そのとおりだと思います。