地震雲の目撃情報が集まる掲示板

ダブルレインボー、願いごとをかけると叶うらしいです。写真ごしですが、地震が来ませんように願いますm(_ _)m

> 千葉の海岸で、完璧な半円のダブルレインボーが観測されました。

SNSの友達も虹の写真をupしてましたが、２重の虹でした。
不吉なんですか？
さえぎるものが何もない場所のせいか、とても良く撮れてますね。

> 千葉の海岸で、完璧な半円のダブルレインボーが観測されました。
> ハワイでは、幸運の象徴でしょうが、日本ではそうでは無い様に感じます。
> 私は不吉な予感がします。
>
> 会員制の地震情報でも、福島から茨城沖に　M５．５の予報が出ています。
> ロシアのサイトでもM5〜6の予報が出ています。

M5~6ぐらいじゃ今の日本人はびびらんでしょ？

>>25188 さいたまの独り言さん

> 千葉の海岸で、完璧な半円のダブルレインボーが観測されました。
> ハワイでは、幸運の象徴でしょうが、日本ではそうでは無い様に感じます。
> 私は不吉な予感がします。

虹がどのような原理で発生するか、そのしくみを正しく理解されていますか？
そのしくみの中で、どの部分に地震前兆が関与しうると考えられますか？
あるいはそういう理屈は一切抜きにして、単に「珍しい現象＝不吉」と結びつけてみただけですか？

虹の発生原理は、たとえばこちらでおさらいしてみてください。
https://goo.gl/y8NBe0

＊＊＊
イラスト素材は「空の輝き」サイト
http:/
/butterflyandsky.fan.coocan.jp/sky2/sky.html
のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。

オレオレって電話がかかってきて「電話番号をが合ってるんだから息子に間違いない」って思ってる人には何を言っても無駄

そういう人が求めているのは「正しいか、正しくない」ではなく、自分の思っている事を言ってくれる人

> 千葉の海岸で、完璧な半円のダブルレインボーが観測されました。
> ハワイでは、幸運の象徴でしょうが、日本ではそうでは無い様に感じます。
> 私は不吉な予感がします。
>
> 会員制の地震情報でも、福島から茨城沖に　M５．５の予報が出ています。
> ロシアのサイトでもM5〜6の予報が出ています。

初めて見ました!!たぶんこれから先も見られるかどうかわからない空ですね。どこでもドアがあったら自分の目で見てみたかったです。upありがとうございました。あっ…すみません会員制の地震サイトはどの様にアクセスすればいいのですか？教えて頂けると有難いです。

☆Aさん

> 会員制の地震サイトはどの様にアクセスすればいいのですか？

地震予測（予知）に関する会員向けサービスの一例として、以下のようなものがあります。
（団体名称、サービス名称、概略に多少不正確な部分があればご容赦ください。詳細は各サイトにてご確認願います。）

地震予測情報サービス「地震解析ラボ（EAL地震予測情報）」
http:/
/earthquakenet.co
m/blog/archives/mailmagazine

地震予知情報サービス「くるかも」
http:/
/www.kuru-kamo.co
m

大気イオン地震予測研究会 e-PISCO
http:/
/e-pisco.co
m

八ヶ岳南麓天文台FM(VHF帯域)電波伝播モニター観測（串田法）による地震前兆検知公開実験
http:/
/www.jishin-yohou.co
m/index.html

週間MEGA地震予測（村井俊治東京大学名誉教授による電子基準点の変動情報からの予測）
http:/
/www.jesea.co.jp

ただし、多くのサービスにほぼ共通するのは、以下のような問題です。

・情報配信を受け取った利用者が「いつ」「どんな」防災予防行動を具体的に発動すべきかを判断できるレベルにない（「地域」と「時期」に対する幅が広すぎて実用性がない）
・予測に使っている前兆現象とされるものが、本当に地震前兆によって発生したものか、他の原因で発生したものか、の区別ができていない
・正しい統計学的処理をすれば「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」でしかない過去の「的中実績」っぽくみえるもの、に対する本人または応援団の採点の甘さ

彼らの手法にどんな問題点があるのか、どんな改善が必要になってくるか、について、横浜地球物理学研究所というサイトが一般的な科学の手法に基づいて具体的な指摘をしていますので、
http:/
/blog.goo.ne.jp/geophysics_lab
これらの会員制サービスを盲信する前に、一読しておくと良いでしょう。

> ☆Aさん
>
> > 会員制の地震サイトはどの様にアクセスすればいいのですか？
>
> 地震予測（予知）に関する会員向けサービスの一例として、以下のようなものがあります。
> （団体名称、サービス名称、概略に多少不正確な部分があればご容赦ください。詳細は各サイトにてご確認願います。）
>
> 地震予測情報サービス「地震解析ラボ（EAL地震予測情報）」
> http:/
> /earthquakenet.co
> m/blog/archives/mailmagazine
>
> 地震予知情報サービス「くるかも」
> http:/
> /www.kuru-kamo.co
> m
>
> 大気イオン地震予測研究会 e-PISCO
> http:/
> /e-pisco.co
> m
>
> 八ヶ岳南麓天文台FM(VHF帯域)電波伝播モニター観測（串田法）による地震前兆検知公開実験
> http:/
> /www.jishin-yohou.co
> m/index.html
>
> 週間MEGA地震予測（村井俊治東京大学名誉教授による電子基準点の変動情報からの予測）
> http:/
> /www.jesea.co.jp
>
> ただし、多くのサービスにほぼ共通するのは、以下のような問題です。
>
> ・情報配信を受け取った利用者が「いつ」「どんな」防災予防行動を具体的に発動すべきかを判断できるレベルにない（「地域」と「時期」に対する幅が広すぎて実用性がない）
> ・予測に使っている前兆現象とされるものが、本当に地震前兆によって発生したものか、他の原因で発生したものか、の区別ができていない
> ・正しい統計学的処理をすれば「下手な鉄砲数打ちゃ当たる」でしかない過去の「的中実績」っぽくみえるもの、に対する本人または応援団の採点の甘さ
>
> 彼らの手法にどんな問題点があるのか、どんな改善が必要になってくるか、について、横浜地球物理学研究所というサイトが一般的な科学の手法に基づいて具体的な指摘をしていますので、
> http:/
> /blog.goo.ne.jp/geophysics_lab
> これらの会員制サービスを盲信する前に、一読しておくと良いでしょう。

ブライトさん。こんにちは。こんなに沢山のサイトを教えてくださって…ありがとうございます。ブライトさんは聡明で親切な方ですね。