地震雲の目撃情報が集まる掲示板

>>14761 雲の狐 さん

> 一般に大気光学現象の太陽に近いは、中心に近いと言う事が出来ると狐は考えている、

あなただけにしか通用しない独自理論には興味ありませんが、今回のような「見た目の位置」で太陽に近いか遠いかを定量的に示すためには「離角」を使います。

> 虹の中心点は対日点、

対日点は、天球上太陽から最も遠い（離角が最大の180°となる）場所です。

> 対日点を中心に考えるのが一般的。

果たしてあなたのその独自理論が一般に通じるかどうか、私は知り得ませんので、その点についてはノーコメントとします。

>>1476014761 無知で恥知らずのブライト君

思いのほかの大雪君子危うきでお泊りして帰ってみれば何か言ってる、大笑いしながら雪を掻き分け干草差し上げて搾乳、幼子にミルク吹き零しながら口移しで授乳完了。

先日の薄明光線と太陽柱の見分け方と同じ過ち、アゴが痛いの＾＾。

> 対日点は、天球上太陽から最も遠い（離角が最大の180°となる）場所です。
肝心なものが抜けている＾＾何かな＾＾

> 果たしてあなたのその独自理論が一般に通じるかどうか、私は知り得ませんので、その点についてはノーコメントとします。

是を鼬の最後っ屁逃走と思っていたら、何と恥知らずに何か言っている、私の顎絶えられるかな、武智半平太はばれて切腹、寅は打ち首どっちが良いかな＾＾。

さて本日やっと質問に著ビットだけ答えてくれたけだしの永久コ　ピ版8(皆さんコ　ピよろしく）
> 「主虹」では、太陽に近い方（太陽との離角の小さい方）、つまりアーチの外側が赤、
>
> 「副虹」では、太陽から遠い方（太陽との離角の大きい方）、つまりアーチの内側が赤、

太陽からの離隔、一体何処から見た離角何でしょうね、何処かにソースは有りますか？
あなたのお花畑の独自理論には興味ありません。

画像はこの板では好まれないExifわざわざ消した（消したなたしか＾＾）先日撮影した月光環彩雲虹、無頼人君に拠れば何時もあった普通の現象との事。

> > 一般に大気光学現象の太陽に近いは、中心に近いと言う事が出来ると狐は考えている、
>
> あなただけにしか通用しない独自理論には興味ありませんが、今回のような「見た目の位置」で太陽に近いか遠いかを定量的に示すためには「離角」を使います。
>
> > 虹の中心点は対日点、
>
> 対日点は、天球上太陽から最も遠い（離角が最大の180°となる）場所です。
>
> > 対日点を中心に考えるのが一般的。
>
> 果たしてあなたのその独自理論が一般に通じるかどうか、私は知り得ませんので、その点についてはノーコメントとします。

>>14769 雲の狐さん

別の例え方でいえば、ここに貼り付けた図はコンパスですが、私が「120°と150°と比べて、0°に近いのは120°の方」と申し上げたところに狸さんが「いや、それは違う。180°に近いのは150°の方だ」とあらぬ方向から難癖をつけて絡んでいるだけのことです。

＞ 太陽からの離隔、一体何処から見た離角何でしょうね、何処かにソースは有りますか？

離角をわかりやすく言うと、

「観察者の目とひとつめの対象物（この場合なら「太陽」）を結ぶ線分」

と

「観察者の目とふたつめの対象物（この場合なら「虹」）を結ぶ線分」

とが、観察者の目でなす角度のことです。約138°ですね。

これは万国共通の概念ですが、あなたがそれを認めることを拒絶するのであれば、これで対話は終わりです。

>>14778 自然科学を口にするのに何と非常識なブライト君
指摘され、質問された事には一切答えず、真坂是ではない、此処までウマシカ無頼の人とは思わなかった、如何考えたら太陽から左右周りで離角を計るのが万国共通、新たなる伝説が、出来ました是非複写して於いてくださいね。

当然ソースは出せない、有りませんからね（自分達でプログ作ってはいけませんよ＾＾）

さて、狐・ショコラ時代から難しい事を簡単に説明するのは得意なのですが、これほど超簡単な小学生でも判る理論（話）＾＾

虹の中心は何処ですか？太陽ですと答えるのは臍の曲がった子、普通の子は虹の真ん中を指差し『アソコ』私の子供は『あたしが中心』

さて無頼人君のお子さんは何と答えるのでしょうね。

是で間違いが判ると思うのですが、少なくとも

＞
対日点は、天球上太陽から最も遠い（離角が最大の180°となる）場所です。

この屁理屈（観察者が抜けれ居る）からすれば対日点は無限に存在します。貴方らしいうへ理屈。

もうお休みの時間、人間誰でも間違い、勘違いは早めに認めないと屁理屈言えば言う程傷が深くなります、いい加減学習すれば、是でポアかな＾＾。

画像は狐の最終兵器、内に光環、外に暈、その外に何と光環と思われるリング一体何処から離角計るのでしょうか＾＾、最初の光源は太陽＾＾無理だと思いますがゆっくりおやすみなさい。

> 別の例え方でいえば、ここに貼り付けた図はコンパスですが、私が「120°と150°と比べて、0°に近いのは120°の方」と申し上げたところに狸さんが「いや、それは違う。180°に近いのは150°の方だ」とあらぬ方向から難癖をつけて絡んでいるだけのことです。
>
> ＞ 太陽からの離隔、一体何処から見た離角何でしょうね、何処かにソースは有りますか？
>
> 離角をわかりやすく言うと、
>
> 「観察者の目とひとつめの対象物（この場合なら「太陽」）を結ぶ線分」
>
> と
>
> 「観察者の目とふたつめの対象物（この場合なら「虹」）を結ぶ線分」
>
> とが、観察者の目でなす角度のことです。約138°ですね。
>
> これは万国共通の概念ですが、あなたがそれを認めることを拒絶するのであれば、これで対話は終わりです。

ふたつ興味深いご指摘がありましたので、回答しておきます。

＞ 虹の中心は何処ですか？太陽ですと答えるのは臍の曲がった子、普通の子は虹の真ん中を指差し『アソコ』私の子供は『あたしが中心』

私は最初から「様々な大気光学現象をすべてひっくるめて太陽を中心として見た場合は」という前提で話をしています。
虹の中心はどこか、という話していませんでしたが、もし狸さんが話題を「虹の中心はどこか論」にすり替えたいのであれば、「虹の中心」に関してはおっしゃる通りです。

＞ この屁理屈（観察者が抜けれ居る）からすれば対日点は無限に存在します。貴方らしいうへ理屈。

もしかして対日点は一つしかないと思ってませんか？
対日点は太陽と観察者を結んだ延長上のことですから、観察者の場所に応じて観察者の数だけ無限に存在します。
これは屁理屈でもなんでもなく、自明のことです。もし腑に落ちないなら「対日点」の意味を調べ直してください。

もし私の100m右側に狸さんがいるとすれば、私と狸さんの対日点には100mのズレがありますから、私が見る虹は狸さんには見えませんし、狸さんが見る虹は私には見えません。そもそも、虹とは、ある場所に実体として存在するのではなく、広い範囲の空中に浮かぶ水滴のうち、観察者を中心にある決まった角度の延長上にある水滴だけに限って、その中を屈折して見える太陽の虚像だからです。
これだとイメージし難いかもしれませんので、もう少し判りやすく言ってみましょうか。

「ブロッケン現象」とその発生原理はご存知だと思います。ブロッケン現象を発生させるスクリーンとなる霧粒が100mくらい先にあるとします。私と狸さんが左右に10mくらい離れて互いにブロッケン現象を眺めたとすると、私には私のブロッケンの妖怪だけが見えますが狸さんのブロッケンの妖怪は見えませんし、狸さんには狸さんのブロッケンの妖怪だけが見ますが私のブロッケンの妖怪は見えません。なぜなら、それぞれの対日点が異なるためです。

あとついでに

＞ 画像は狐の最終兵器、内に光環、外に暈、その外に何と光環と思われるリング一体何処から離角計るのでしょうか＾＾、最初の光源は太陽＾＾無理だと思いますがゆっくりおやすみなさい。

暈なら約22°ですし、虹なら138°です。いずれも共通する測定方法は「太陽の中心からリングまでの視直径」であって、どこにも無理はありません。（「離角」よりも「視直径」を使うべきだったかな、という気がしてきました。）

相当錯乱していますね、Exifつけても良いが此処の掲示板派来る人が多くて、更にパクッタ挙句に残骸を掴まされた、教えてくれなかったと自分の無知（携帯から見てたらしい）を棚に上げ噛み付く、そっくりな人も居ますから、昨日UPした画像は[撮影日時]
2013/12/17 22:31:17　そう月光環と暈その他の入った画像左下が木星
それさえも判らない相当な錯乱状態、全ては
>>14750 眠れぬねこさんの
太陽に近い方から
↓赤
↓黄
↓緑
↓青
レスに対して

まったく原理の異なる
そう言われてみれば、虹のように分光される大気光学現象のほとんどは「太陽に近い方が赤」ですね。
例外は「副虹」くらいでしょうか。

虹を持ち出した事から始まりました。

今日は土曜日皆さんお出かけかな、私はお日様に直接めでられたお布団で寂しく午睡、その後今回のブライト君の失敗を纏めてみる心算、一体いくつあるのかな少なくは無い、吾と思わん方はお勉強なさって手柄に押してください、尚卑怯者のレスにはおちょくりは入れても真っ当なレスはしませんからね大昔から＾＾。

今日の画像一体何の光環でしょうね？判った（正解）方はすてHNでもまじめにお答えしますよ、無頼人君には先ず無理だろな。

> ふたつ興味深いご指摘がありましたので、回答しておきます。
>
> ＞ 虹の中心は何処ですか？太陽ですと答えるのは臍の曲がった子、普通の子は虹の真ん中を指差し『アソコ』私の子供は『あたしが中心』
>
> 私は最初から「様々な大気光学現象をすべてひっくるめて太陽を中心として見た場合は」という前提で話をしています。
> 虹の中心はどこか、という話していませんでしたが、もし狸さんが話題を「虹の中心はどこか論」にすり替えたいのであれば、「虹の中心」に関してはおっしゃる通りです。
>
> ＞ この屁理屈（観察者が抜けれ居る）からすれば対日点は無限に存在します。貴方らしいうへ理屈。
>
> もしかして対日点は一つしかないと思ってませんか？
> 対日点は太陽と観察者を結んだ延長上のことですから、観察者の場所に応じて観察者の数だけ無限に存在します。
> これは屁理屈でもなんでもなく、自明のことです。もし腑に落ちないなら「対日点」の意味を調べ直してください。
>
> もし私の100m右側に狸さんがいるとすれば、私と狸さんの対日点には100mのズレがありますから、私が見る虹は狸さんには見えませんし、狸さんが見る虹は私には見えません。そもそも、虹とは、ある場所に実体として存在するのではなく、広い範囲の空中に浮かぶ水滴のうち、観察者を中心にある決まった角度の延長上にある水滴だけに限って、その中を屈折して見える太陽の虚像だからです。
> これだとイメージし難いかもしれませんので、もう少し判りやすく言ってみましょうか。
>
> 「ブロッケン現象」とその発生原理はご存知だと思います。ブロッケン現象を発生させるスクリーンとなる霧粒が100mくらい先にあるとします。私と狸さんが左右に10mくらい離れて互いにブロッケン現象を眺めたとすると、私には私のブロッケンの妖怪だけが見えますが狸さんのブロッケンの妖怪は見えませんし、狸さんには狸さんのブロッケンの妖怪だけが見ますが私のブロッケンの妖怪は見えません。なぜなら、それぞれの対日点が異なるためです。
>
> あとついでに
>
> ＞ 画像は狐の最終兵器、内に光環、外に暈、その外に何と光環と思われるリング一体何処から離角計るのでしょうか＾＾、最初の光源は太陽＾＾無理だと思いますがゆっくりおやすみなさい。
>
> 暈なら約22°ですし、虹なら138°です。いずれも共通する測定方法は「太陽の中心からリングまでの視直径」であって、どこにも無理はありません。（「離角」よりも「視直径」を使うべきだったかな、という気がしてきました。）

寒いので舌火傷鍋つついて食い過ぎ眠い。

超簡単に気が付いているのかなはなはだ疑問
>>14783
の画像は月暈
>>14798
の画像は金星光環
>>14761
太陽光環彩雲
>>14769
月光環彩雲虹

なら
> 暈なら約22°ですし、虹なら138°です。いずれも共通する測定方法は「太陽の中心からリングまでの視直径」であって、どこにも無理はありません。（「離角」よりも「視直径」を使うべきだったかな、という気がしてきました。）

離角でも視直径でもお好きなほうを遣って、日暈、太陽光環と整合性のある離角でも視直径と色の順番教えてください。

流石の狐もこの屁理屈は思いつかない投了しかないと思うが、そこはブライト君何か言ってくれるでしょうね、それともポアしますか＾＾。

> 相当錯乱していますね、Exifつけても良いが此処の掲示板派来る人が多くて、更にパクッタ挙句に残骸を掴まされた、教えてくれなかったと自分の無知（携帯から見てたらしい）を棚に上げ噛み付く、そっくりな人も居ますから、昨日UPした画像は[撮影日時]
> 2013/12/17 22:31:17　そう月光環と暈その他の入った画像左下が木星
> それさえも判らない相当な錯乱状態、全ては
> >>14750 眠れぬねこさんの
> 太陽に近い方から
> ↓赤
> ↓黄
> ↓緑
> ↓青
> レスに対して
>
> まったく原理の異なる
> そう言われてみれば、虹のように分光される大気光学現象のほとんどは「太陽に近い方が赤」ですね。
> 例外は「副虹」くらいでしょうか。
>
> 虹を持ち出した事から始まりました。
>
> 今日は土曜日皆さんお出かけかな、私はお日様に直接めでられたお布団で寂しく午睡、その後今回のブライト君の失敗を纏めてみる心算、一体いくつあるのかな少なくは無い、吾と思わん方はお勉強なさって手柄に押してください、尚卑怯者のレスにはおちょくりは入れても真っ当なレスはしませんからね大昔から＾＾。
>
> 今日の画像一体何の光環でしょうね？判った（正解）方はすてHNでもまじめにお答えしますよ、無頼人君には先ず無理だろな。
>