地震雲の目撃情報が集まる掲示板

2016年04月02日の地震雲（神戸市西区）
20160402.15:28
東南東-西北西の波状雲+南北の櫛の歯雲

波状雲は南海トラフのプレートエッジに平行に走っています。

> プレートの圧縮応力により地殻は圧電素子と同様に僅かな電圧を発生します。

いいや、圧縮応力だけでは電圧は発生しない

そのような電圧が発生するのは圧力が変化する瞬間、すなわち岩盤に大きな力が加わる瞬間あるいは大きな力が抜ける瞬間、簡単に言えば地震そのものが発生して岩盤が割れる瞬間だけだ

圧電素子を利用したライターやカセットコンロの点火部に電圧が発生する（＝火花が飛ぶ）のは「カチッ」と音がする瞬間だけ、というのは誰もが経験上知っているが、それと全く同じ理屈だからわかりやすいだろう

震源付近の何十キロの深さで発生したわずかな電気がどうすれば、はるか上空で

> この地殻歪電圧に伴い大気の電離状態も帯状に分布し、

という大仕事を実現してくれるんだ？
その際、我々が生活する地表付近では何の影響もなしか？

> 大気中の水分分布も帯状に粗密になります。

もっともらしい用語を勝手にツギハギしてるだけじゃねえか
デタラメにもほどがある

ここは地震雲掲示板
地震雲の目撃情報が集まる場所

「地震雲などありえない」
「すべて飛行機雲だ」

と言いたいのであれば
こちらの掲示板ではなく
ご自身のブログを
開設されればいいかと思うのですが
いかがでしょう？

> いいや、圧縮応力だけでは電圧は発生しない
> そのような電圧が発生するのは圧力が変化する瞬間、すなわち岩盤に大きな力が加わる瞬間あるいは大きな力が抜ける瞬間、簡単に言えば地震そのものが発生して岩盤が割れる瞬間だけだ
> 圧電素子を利用したライターやカセットコンロの点火部に電圧が発生する（＝火花が飛ぶ）のは「カチッ」と音がする瞬間だけ、というのは誰もが経験上知っているが、それと全く同じ理屈だからわかりやすいだろう

圧電素子という一般の方がご存知かと思った言葉を引用したのが、誤解を招いてしまったようですね。

ただの石ころを握り締めただけでも電圧は発生します。極めて小さいですが、、、
そして、その石ころを遠くに投げても引力で戻ってくることはありません。
極めて小さいので、、、
しかし、その石ころが地球だと、引力で戻ってきます。
大きいので、、、

地球は自転していますので、地表で０．４ガウスの磁場が発生しています。
そして、マントルの対流によっても地球内部には大きな電流と磁場が発生しています。
また、その影響で地殻は常に移動し地表の電場分布は不均一な模様を描きます。
南海トラフのプレートエッジに沿った電場分布も常に存在します。

> ここは地震雲掲示板
> 地震雲の目撃情報が集まる場所

なので、スレ主がデタラメな主張をしたいなら

> こちらの掲示板ではなく
> ご自身のブログを
> 開設されればいいかと思うのですが

という意見にオレも賛同する

> ただの石ころを握り締めただけでも電圧は発生します。極めて小さいですが、、、

その通りだ

ただし電圧が発生するのは、握り始める瞬間と手を離す瞬間だけだ
握り締め続けている間は、力の変化がないから電圧は発生しない

> そして、その石ころを遠くに投げても引力で戻ってくることはありません。
> 極めて小さいので、、、
> しかし、その石ころが地球だと、引力で戻ってきます。
> 大きいので、、、
>
> 地球は自転していますので、地表で０．４ガウスの磁場が発生しています。
> そして、マントルの対流によっても地球内部には大きな電流と磁場が発生しています。
> また、その影響で地殻は常に移動し地表の電場分布は不均一な模様を描きます。
> 南海トラフのプレートエッジに沿った電場分布も常に存在します。

延々と無関係の話をしてくれたようだが、以下の核心部分への疑問にそれなりの答えが出せないようなら、その仮説が成立する望みはないだろう

1) その「電場分布」は「大気の電離状態」を通常時に比べて何割程度変化させるか
2) 普段「大気の電離状態」は、１日の中で太陽の有無（＝昼と夜）に連動して何割程度の幅で規則的に変動しているか
3) 「大気の電離状態」が「大気中の水分分布」に影響するためには、どの程度の変動が必要になるか
4) 地震雲としての形状を一定時間継続するためには、どの程度の時間、一定の電圧が継続して発生する必要があるか？
5) すでに「南海トラフのプレートエッジに沿った電場分布も常に存在します。」まで判っているなら、常時モニタリングしていれば、リアルタイムでその変化を的確かつ容易に検出できるのに、なぜ「雲の見た目」という、外乱要因まみれの方法で検出しなければならないのか？

> > ここは地震雲掲示板
> > 地震雲の目撃情報が集まる場所
>
> なので、スレ主がデタラメな主張をしたいなら
> > こちらの掲示板ではなく
> > ご自身のブログを
> > 開設されればいいかと思うのですが
>
> という意見にオレも賛同する

Dark-Poorオマエは面白い奴だなw
スレ主とは、オマエDark-Poorのことを指しているんだぞ。

「Dark-Poorオマエがブログを作って、一人でやっていろよ」
と書かれているんだからな。

>>28700 (Dark-Poor著)
もし、こんな奴が同僚にいれば、その職場の連中の苦労がしのばれます。

この程度の文章を理解できないオマエだから、>>29358の文章を理解できないんだ。

(ここからDark-Poor)
そういうヤツらには「地震雲ではない波状雲」の存在を知らない、という実力の低さが共通するから、
その判定の怪しさがプンプンと漂ってくる
(ここまでDark-Poor)

> オマエが波状雲だけを取り上げた時点で必然的に、
> (オマエの頭の中では、)地震雲は否定されることになるからな。

(Dark-Poorの反応w)
「必然的に」という言葉の前と後が繋がってないぜ

きちんと繋がっているだろw この程度の文章も理解できないのか?www

　Dark-Poorオマエ自身が書いた文章に対してオレが書いているのだから
「地震雲ではない波状雲」⇒「地震雲は否定される」
この⇒が(オマエの頭の中では)必然的と言っているんだよwww

根拠　>>29358
>「波状雲は地震雲ではない」という前提がないと、
>「そう間違われやすい」という文章は書かないよな。

(ここからDark-Poor著)
その通りだ
まず最初に「地震雲ではない波状雲」が存在してきた前提がある
(ここまでDark-Poor著)

オマエ自身が書いた文章も理解できないのか?w

> > > ここは地震雲掲示板
> > > 地震雲の目撃情報が集まる場所
> >
> > なので、スレ主がデタラメな主張をしたいなら
> > > こちらの掲示板ではなく
> > > ご自身のブログを
> > > 開設されればいいかと思うのですが
> >
> > という意見にオレも賛同する
>
> Dark-Poorオマエは面白い奴だなw
> スレ主とは、オマエDark-Poorのことを指しているんだぞ。
>
> 「Dark-Poorオマエがブログを作って、一人でやっていろよ」
> と書かれているんだからな。
>
> >>28700 (Dark-Poor著)
> もし、こんな奴が同僚にいれば、その職場の連中の苦労がしのばれます。
>
> この程度の文章を理解できないオマエだから、>>29358の文章を理解できないんだ。
>
> (ここからDark-Poor)
> そういうヤツらには「地震雲ではない波状雲」の存在を知らない、という実力の低さが共通するから、
> その判定の怪しさがプンプンと漂ってくる
> (ここまでDark-Poor)
>
> > オマエが波状雲だけを取り上げた時点で必然的に、
> > (オマエの頭の中では、)地震雲は否定されることになるからな。
>
> (Dark-Poorの反応w)
> 「必然的に」という言葉の前と後が繋がってないぜ
>
> きちんと繋がっているだろw この程度の文章も理解できないのか?www
>
> 　Dark-Poorオマエ自身が書いた文章に対してオレが書いているのだから
> 「地震雲ではない波状雲」⇒「地震雲は否定される」
> この⇒が(オマエの頭の中では)必然的と言っているんだよwww
>
> 根拠　>>29358
> >「波状雲は地震雲ではない」という前提がないと、
> >「そう間違われやすい」という文章は書かないよな。
>
> (ここからDark-Poor著)
> その通りだ
> まず最初に「地震雲ではない波状雲」が存在してきた前提がある
> (ここまでDark-Poor著)
>
> オマエ自身が書いた文章も理解できないのか?w

誰か意味を理解できたやつがいたら、何を言ってるのか解説してくれwww

自分に向けられた よんりんさんのコメントを逆手に取って、トンデモ擬似科学者風のスレ主【Earthquake Cloud】氏に対し、上からのイヤミコメントをしたDark-Window氏の意図を理解できない、? ? ? ? ?氏の茶番・・・。
ただ それだけ。

フォーラムとかで適当にやってほしいヤリトリ。

> 自分に向けられた よんりんさんのコメントを逆手に取って、トンデモ擬似科学者風のスレ主【Earthquake Cloud】氏に対し、上からのイヤミコメントをしたDark-Window氏の意図を理解できない、? ? ? ? ?氏の茶番・・・。
> ただ それだけ。
>
> フォーラムとかで適当にやってほしいヤリトリ。

ここを見ている私でもずーっと前に思ってた。
謙虚さがない。
全てが上から目線。

ちーっと詳しいだけで結局は素人なんだから、ここで答えてる青森Kさんの謙虚な言葉使いを見習って欲しい。

> 誰か意味を理解できたやつがいたら、何を言ってるのか解説してくれwww

いつも太陽光が平行だと主張してた誤字脱字、意味不明の人でしょ