地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> > ここは地震雲掲示板
> > 地震雲の目撃情報が集まる場所
>
> なので、スレ主がデタラメな主張をしたいなら
> > こちらの掲示板ではなく
> > ご自身のブログを
> > 開設されればいいかと思うのですが
>
> という意見にオレも賛同する

Dark-Poorオマエは面白い奴だなw
スレ主とは、オマエDark-Poorのことを指しているんだぞ。

「Dark-Poorオマエがブログを作って、一人でやっていろよ」
と書かれているんだからな。

>>28700 (Dark-Poor著)
もし、こんな奴が同僚にいれば、その職場の連中の苦労がしのばれます。

この程度の文章を理解できないオマエだから、>>29358の文章を理解できないんだ。

(ここからDark-Poor)
そういうヤツらには「地震雲ではない波状雲」の存在を知らない、という実力の低さが共通するから、
その判定の怪しさがプンプンと漂ってくる
(ここまでDark-Poor)

> オマエが波状雲だけを取り上げた時点で必然的に、
> (オマエの頭の中では、)地震雲は否定されることになるからな。

(Dark-Poorの反応w)
「必然的に」という言葉の前と後が繋がってないぜ

きちんと繋がっているだろw この程度の文章も理解できないのか?www

　Dark-Poorオマエ自身が書いた文章に対してオレが書いているのだから
「地震雲ではない波状雲」⇒「地震雲は否定される」
この⇒が(オマエの頭の中では)必然的と言っているんだよwww

根拠　>>29358
>「波状雲は地震雲ではない」という前提がないと、
>「そう間違われやすい」という文章は書かないよな。

(ここからDark-Poor著)
その通りだ
まず最初に「地震雲ではない波状雲」が存在してきた前提がある
(ここまでDark-Poor著)

オマエ自身が書いた文章も理解できないのか?w