地震雲の目撃情報が集まる掲示板

>>24615 匿名Fさん

> ☆皆無と判断した根拠は一体どこにあるんだい? www

「皆無」という根拠を出す必要はありません。なぜなら、地震雲に関するきちんとした材料／資料がたった一例でも存在することが示されれば、この議論はめでたく終了となるからです。地震雲に関する材料／資料について、匿名Fさんが皆無でないと信じるなら、その材料／資料のありかはどこなのか、を示してください。

この問答の本質は「タイムマシンはあるか？ないか？」の議論に置き換えてみるとわかりやすいでしょう。その議論に解決に唯一必要なのは、

・タイムマシンがある、といえる材料を示すこと

だけだからです。また、その延長上に

・「タイムマシンがない」という根拠を出す必要はないこと
・「タイムマシンがある」といえる材料が見つかるまでは、暫定的にないものとして扱う

という２つが成立することも、なんとなく理解できるはずです。

なぜなら「あるか？/ないか？」の議論をもう少し丁寧に分解してみると、
「あるといえる材料がすでに揃ったか？/あるといえる材料はまだ揃わないのか？」がこの議論の本質だからです。

> ☆現実を見ろといいたいねwww

もちろん示されれば見ますよ。
しかし、匿名Fさん他、誰も示してくれないため見たくても見えないのが現実です。

> 「地震雲は存在しない」という根拠もない妄想に憑り付かれているんだからねwww
> そして、それに気付かないという二重の「残念」な人たちなんだよ。

私は「地震雲は存在しない」とは思っていません。
「地震雲が存在する」ことを信じる人が、それを示す資料が示せば済むだけの簡単な話ですが、あなたはなぜそこから話を逸らそうと躍起になるのでしょうか。

繰り返しますが、汚い言葉で罵り続けるだけなら、あなたの主張の空虚さが増すばかりです。
あなたがすべきは「きちんとした資料／材料の存在を示す」ただそれだけ、とても簡単なことです。