「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
No.24617へ返信
返信対象の記事
>>24615 匿名Fさん
> ☆皆無と判断した根拠は一体どこにあるんだい? www
「皆無」という根拠を出す必要はありません。なぜなら、地震雲に関するきちんとした材料/資料がたった一例でも存在することが示されれば、この議論はめでたく終了となるからです。地震雲に関する材料/資料について、匿名Fさんが皆無でないと信じるなら、その材料/資料のありかはどこなのか、を示してください。
この問答の本質は「タイムマシンはあるか?ないか?」の議論に置き換えてみるとわかりやすいでしょう。その議論に解決に唯一必要なのは、
・タイムマシンがある、といえる材料を示すこと
だけだからです。また、その延長上に
・「タイムマシンがない」という根拠を出す必要はないこと
・「タイムマシンがある」といえる材料が見つかるまでは、暫定的にないものとして扱う
という2つが成立することも、なんとなく理解できるはずです。
なぜなら「あるか?/ないか?」の議論をもう少し丁寧に分解してみると、
「あるといえる材料がすでに揃ったか?/あるといえる材料はまだ揃わないのか?」がこの議論の本質だからです。
> ☆現実を見ろといいたいねwww
もちろん示されれば見ますよ。
しかし、匿名Fさん他、誰も示してくれないため見たくても見えないのが現実です。
> 「地震雲は存在しない」という根拠もない妄想に憑り付かれているんだからねwww
> そして、それに気付かないという二重の「残念」な人たちなんだよ。
私は「地震雲は存在しない」とは思っていません。
「地震雲が存在する」ことを信じる人が、それを示す資料が示せば済むだけの簡単な話ですが、あなたはなぜそこから話を逸らそうと躍起になるのでしょうか。
繰り返しますが、汚い言葉で罵り続けるだけなら、あなたの主張の空虚さが増すばかりです。
あなたがすべきは「きちんとした資料/材料の存在を示す」ただそれだけ、とても簡単なことです。
投稿について
内容に書き込むと良いこと
雲を目撃した時間、地域や方角などを情報として書き込むと、とても有益な情報となります。
さらに天候などの状況を書き込むと、気象性の雲との判別に役立ちます。
もちろん必須ではありません。把握できる範囲で、お気軽にご投稿下さい。
- 目撃した時間
- 目撃した地域や場所
- 雲が見えた方角
- 天候(天気・気温・湿度など)
- その他、お気づきの事
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。