「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.27050
Re^2: 地震雲?
- NO.27050
- とくめい
xZDYzZjQwMD-PC - 2015年10月19日22:04
- 編集・削除
> > 地震と雲の関係ついて、一切書かれていない国際的分類法を使って、
> > 地震雲は国際的に否定されているとか書いていたなーwww
>
> 俺はそんなこと一言も書いちゃいない
> そもそも「地震雲は国際的に否定されている」なんて初耳だぜ
俺が書いたのはブライト・プアのことだぜwww
> その違いがわかるか? www
雲には、万国共通の「10種雲形」という既存の分類法があるが
> その中には地震雲は含まれていない
>
> 今後、地震雲の存在が明らかになった時には、
> 既存の分類法の樹形の中に新しい枝として書き足されることになるはずだ
お前もブライト・プアと一緒で分類というものが全く理解できていないようだな。www
既存の分類と視点が異なっていれば、新しい枝ではなく、新しい幹なんだな。www
論理的とはこういうことを言うんだよ。www
新しい枝となる論理的根拠が書かれていないが、どうしたのかな? www
> 新しい枝をどこに書き加えるべきか、それを正しく検討するためには
> 既存の分類法を正しく理解しておくことが最低限必要となる。
そうそう、理解できていないのは困るよねー。www
> オレが否定してるのは、地震雲じゃなく、デタラメな手法だ
> その違いがわかるか?
よーく分かるよ。地震と雲だから。www
> とくめい君に改めて問う
> 「地震雲を肯定できる材料はすでに示された」
> というのなら、どこに示されているのか示してみろ
>
> 逃げるんじゃねぇぞ
経験だよ。まだ分かっていなかったのかい? www
お前はブライト・プアの教育委員会の件はどう思う?
地震発生回数で地震雲を否定したことをどう思う?
地震発生頻度で地震雲を否定したことをどう思う?
逃げるなよ? www
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.27033 地震雲? みるくるみ
10/17 08:55スレッド表示
-
├ NO.27034 匿名
10/17 16:04 -
├ NO.27038 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
10/18 08:02 -
├ NO.27048 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
10/19 21:37-
├ NO.27050 とくめい
10/19 22:04-
├ NO.27051 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
10/20 00:02-
├ NO.27062 とくめい
10/20 20:28
-
├ NO.27062 とくめい
-
├ NO.27051 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
-
├ NO.27050 とくめい
-
├ NO.27056 @早稲田◆EItfHQDC75LE
10/20 08:06 -
├ NO.27057 okome
10/20 08:10 -
├ NO.27065 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI
10/20 21:54-
└ NO.27070 とくめい
10/21 19:55
-
└ NO.27070 とくめい
-
├ NO.27034 匿名
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。