地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> > > ダーク様、レスを恐縮です。お問い合わせをありがとうございます。ソースをかけ忘れていましたね、ゴメンナサイ。
> >
> > 情報を追加いただき感謝する
> >
> > もし、ひまわり８号の運用開始以降の撮影なら、上空から見下ろした衛星写真で「放射状の中心」を確認してみたかったが、残念ながら３枚ともそれよりも古かったようだ
> >
> > ところで、約１年前の>>30669のスレッドに登場した放射状の雲をご存知だろうか？
> > スレッドをたどって貰えばわかる通り、タイムラプス動画としてその変化の様子が興味深く捉えられている
> >
> > 撮影時刻は不明だが、どうやら2016/5/6に岡崎市で撮影されたらしい
> >
> > そこでひまわり８号の衛星写真の出番だ
> > https://goo.gl/7InemD
> >
> > 上空から見下ろすと、放射状ではなく、平行して存在するスジ状の雲（大気重力波あるいは波状雲）のようだが、これを地表から見上げると
> >
> > 放射状形地震雲
> >
> > と錯覚しやすい
> >
> > 錯覚してしまう理由はこれと同じだ
> > https://goo.gl/itc1rq
> >
> > 和室の天井板の場合、遠近法による錯覚を自動的に除去する補正機能が働くから「放射状」と誤認識することはないが、雲の場合は補正機能が働かず、錯覚が除去されないままになるという違いがあるため、放射状と誤認識してしまう
> >
> > ひまわり８号の衛星画像でも放射状として捉えられた事例をご存知なら、紹介いただけるとありがたい
>
> 今晩は、お疲れ様です。30669（2016.5.9,AM08:00前後）の画像は、かなり激しいものですが、私にはなぜか確認できませんでした。個人的には30669は信用しておりません。
> 　ただし、5.6,07:00頃にはこのようなものが確認されています。ご参考までに張っておきます。二方向の震源による畝の交錯と考えています。また、地震雲は低層のものも高層のものもあるようで、すべてが衛星画像でも捕まえられるとは限らないようです。
> 　加えて、放射状というと遠近法でかたずけられてしまうことも多いようですが、この画像も含め、今回掲載した3枚は、専門家であれば明らかに違うことがお分かりかと存じます。

補足画像です。地震雲には低層のものも高層のものもあるようで、すべてが衛星画像でとらえられるとは限らないようです。
　私自身は、とにかく現場を踏み、比較可能なサンプルを「これでもか！！」というくらい集めることが、この、立証できないオバケへの対処法と考えています。日本は地震国ですから、その気になれば、なんでもこじつけることができてしまいます。
　自分自身に対しては自分自身が最も厳しいくらいのスタンスでアソビたいと考えています。とはいえ、一年の半分は夜、そのまた半分は天候不順と仮定しますと、ちゃんと観測できても25％予感がすればよい方でしょう。

　気象性？の雲も所詮人間が勝手に名付けたもので、もしかしたら地球は笑っているかもしれません。気象予報士の方も一体一日にどれくらいの時間、空を観察しているのでしょう。パソを眺めている方が長かったりして・・・。
　私は常に、ニュートラルでいたいと思っております。