地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> > > > つまり地震雲など存在しないということですね？
> > >
> > > 地震雲は100％存在しますが、上出孝之氏の分類は参考になりません。
> >
> > はなから上出孝之の言うことなどあてにしていません。
> > 自分の経験からものを言っています。
>
> 明らかに経験不足です。
> 気象予報士が監修した雲の図鑑をご覧下さい。

もちろんそんなものは確認済みですが。
地震雲が100％存在するというのならこれは確実に該当するという見分け方をお教えいただけなければ納得はできません。
それからなぜこのスレだけに突っ込みが入るのでしょう？
他に新座市や東久留米市で同時刻に撮影された写真に対しても解説してあげてはいかがでしょうか？