地震雲の目撃情報が集まる掲示板

放射状の地震雲

> 放射状の地震雲
これは完全に地震雲だと思います。

地震雲とは
「普段よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる雲」
のことであり、その解明に

・発生頻度の比較
・しゅうごうち（「集合」した「知」恵、という漢字三文字が、禁止ワードに指定されている）の集積

といった取り組みが欠かせないことに異議を唱える人はいないだろう

ところが、そこに

> 放射状の地震雲

だの

> これは完全に地震雲だと思います。

といったしゅうぐ（「衆」「愚」という熟語が、禁止ワードに指定されている）をねじ込み、上に挙げた真摯な取り組みを妨害しようと躍起になる人たちがいるのは残念なことだ

スレ主なし氏が投稿された写真には、波状のレンズ雲
http:/
/weathernews.jp/s/topics/201612/290065/
の特徴が伺えるが、弥生氏やさいたま氏らは、どんな根拠でその可能性を否定できた結果、上の結論となったのだろうか？

参考までに、過去に同様の写真とその形状の変化がつかめるタイムラプス動画が紹介されたことがある>>30669

貼っておいた衛星写真から読み取れるように

> 放射状の地震雲

の「放射状」の正体は、実際には平行に並んだ雲の列に対し、遠近法の効果の補正をし忘れたことによる錯覚であることが大半

〜〜〜〜

NO.53232トカyMDJkNTA5OD-PC2019年03月23日09:55 編集・削除

> 地震雲を肯定したくない人は
> こう言ってしまうのでしょう

地震雲を肯定したくない訳でもないし、否定したい訳でもない

「地震雲を肯定できるに足る取り組みがなされた事例」が未だに皆無

という憂うべき事実にどう向き合うべきか、ということ

地震雲を肯定したい人は、肯定したい気持ちばかり先行するあまり、肯定できる材料が何もないのに、いつの間にか肯定できちゃっている

似たような話は選挙の投票でも見られ、劇場型とも呼ばれる一過性のブームみたいな「風」が吹いて、それに踊らされてしまう人が選挙結果すら左右してしまった事例がいくつかある

いずれも、「根拠を伴った自分の考えを組み立てられず、周囲や雰囲気に流されてしまう」というとても危険な考え方、という点が共通している

NO.53239トカ0YmFlYjFlNz-iPhone2019年03月23日10:44 編集・削除

> > いずれも、「根拠を伴った自分の考えを組み立てられず、周囲や雰囲気に流されてしまう」というとても危険な考え方、という点が共通している
>
> >>53218〜
> >>53233
> よくあるけどね

貴殿が投稿してくれたそれらの雲なら、
少々雲を学んだ者なら、よくある雲と知っている

> よっぽど
> 認めたくないんだろうなぁ

何について、だ？

> 長野県
> 揺れが続けてあったね
> https://earthquake.tenki.jp/lite/bousai/earthquake/

マグニチュード3未満など、地震大国日本ではよくある地震

「よくある雲」と「よくある地震」に限らず、
ありとあらゆるよくある現象
「よくあるナントカ」と「よくあるカントカ」という二つの事象は
近いタイミングで発生するのはあたりまえのことであって、
それは二つの事象の関連をなんら示すものではない
（一方が減ったとき、もう一方も連動して減ることが確認できれば関連あり、といえる）

ここの読者の皆様の知りたいことは

「年に１〜２度あるかないかの被害クラスの地震」
を示唆する
「年に１〜２度あるかないかの雲」

あまりにもアホな見解を真顔で書いてると、世間様から地震雲肯定派の人たちが笑い者にされてしまう事例のひとつとしてカウントされてしまうから気をつけた方がいい

NO.53242トカyMDJkNTA5OD-PC2019年03月23日11:17 編集・削除

> > ここの読者の皆様の知りたいことは
> >
> > 「年に１〜２度あるかないかの被害クラスの地震」
> > を示唆する
> > 「年に１〜２度あるかないかの雲」
> >
> > あまりにもアホな見解を真顔で書いてると、世間様から地震雲肯定派の人たちが笑い者にされてしまう事例のひとつとしてカウントされてしまうから気をつけた方がいい
>
> 震災級の地震に対しての雲でないと
> ダメってことは
> ひねくれ学者もどきの
> 定義なのかな

「毎日必ずどこかで発生している小規模地震の発生予測」
を知りたい人などいるのだろうか？

ここの読者の皆様の知りたいことは
「何らかの防災対策の発動を要する規模の地震の発生予測」

貴殿は
「毎日必ずどこかで発生している小規模地震の発生予測」
について、嬉々として「ほらごらん、的中しました」報告してくれているが、
世間様から地震雲肯定派の人たちが笑い者にされてしまう事例のひとつとしてカウントされてしまうから気をつけた方がいい

NO.53244トカyMDJkNTA5OD-PC2019年03月23日11:56 編集・削除

> > 「毎日必ずどこかで発生している小規模地震の発生予測」
> > を知りたい人などいるのだろうか？
> >
> > ここの読者の皆様の知りたいことは
> > 「何らかの防災対策の発動を要する規模の地震の発生予測」
> >
> > 貴殿は
> > 「毎日必ずどこかで発生している小規模地震の発生予測」
> > について、嬉々として「ほらごらん、的中しました」報告してくれているが、
> > 世間様から地震雲肯定派の人たちが笑い者にされてしまう事例のひとつとしてカウントされてしまうから気をつけた方がいい
>
> 震災級の地震じゃないと
> やだっていう
> わがままを
> 言っちゃダメだよ
> そんで
> また
> コピペるのか？

貴殿の投稿行為は、
「どんな情報を提供すること」で
「どんな目的の読者」に対して
「どう役立ててもらえる」ことを
目指しているのだろうか

「ボクの知らないこの現象を引き起こす原因は地震前兆」と閃けばそのまま吟味のプロセス抜きに垂れ流し
「毎日必ずどこかで発生している小規模地震」を拾っては「スバリ的中」と有頂天

一片の向上心もない愚かな行為を３年以上繰り返してきた粘り強さには敬意を表するが、地震予測／地震予知の本質に一歩たりとも近づけないのは極めて当然

NO.53249トカyMDJkNTA5OD-PC2019年03月23日12:43 編集・削除

> > 一片の向上心もない愚かな行為を３年以上繰り返してきた粘り強さには敬意を表するが、地震予測／地震予知の本質に一歩たりとも近づけないのは極めて当然
>
> 近づけないのは
> お互い様でしょう

お互い様？
オレは、地震予測／地震予知について、とうの昔に
・人知の（現在の実力では）及ぶところでないこと
・自分はそれができる、と勘違いしてるのは、貴殿のように「手法のデタラメさ」を理解できない連中ばかり
ということが理解できている

全く議論が噛み合ってないようだ

> それとも
> 自分は
> 近づいてるっていうのかな

これまでのオレの話のどこをどうゆがめると、そんな話が出てくるのだろうか？

魚拓取って置きますね〜。
https://megalodon.jp/2019-0323-2004-12/kumobbs.com/nodes/id53210.html

> 魚拓取って置きますね〜。
> https://megalodon.jp/2019-0323-2004-12/kumobbs.com/nodes/id53210.html

世の中には、こんな便利なサービスがあるのか

[ウェブ魚拓の考え方]というページ
https://megalodon.jp/pc/page/policy

に書かれた内容は、全くその通りだと思う

トカ氏には特に、この中の「万人に公開している状況」という自覚を持っていただいたいものだ

物知りのグニチさんがウェヴ魚拓を御存じ無かったとは意外です。
このサービスは、2010年頃には既に存在してたと記憶しております。

大変便利なサービスですが、欠点として、
他人様にすべて委ねてしまうため、必ず保存してもらえてるか不安。
魚拓のURLを保存し忘れて、せっかく採った魚拓にたどり着けなくなる・・・などが有ります。

大事なもの、ずっと取って置きたいものは、個人でもアーカイブしておきましょう。

> 世の中には、こんな便利なサービスがあるのか
>
> [ウェブ魚拓の考え方]というページ
> https://megalodon.jp/pc/page/policy
>
> に書かれた内容は、全くその通りだと思う
>
> トカ氏には特に、この中の「万人に公開している状況」という自覚を持っていただいたいものだ

> 大事なもの、ずっと取って置きたいものは、個人でもアーカイブしておきましょう。

大事にしてくれたのかな
ありがとう

> > 大事なもの、ずっと取って置きたいものは、個人でもアーカイブしておきましょう。
>
> 大事にしてくれたのかな
> ありがとう

自分のスレを消さずに引用することを覚えたようだね。
>>53312
じゃ、次は魚拓の取り方を覚えようね。

当の本人が、魚拓の意図を完全に履き違えているようなので、２度目の魚拓を取っておいた

https://megalodon.jp/2019-0325-0755-47/kumobbs.com/nodes/id53210.html

> 当の本人が、魚拓の意図を完全に履き違えているようなので、２度目の魚拓を取っておいた
>
> https://megalodon.jp/2019-0325-0755-47/kumobbs.com/nodes/id53210.html

ご苦労さま
よかったら
意図
教えてね

？通報しました？

他人のスレッドだよ！

> ３.22.17：30富士宮市撮影、西側の空です。
> 15時頃から3時間ほど消えずに濃くなり薄くなりの感じでしたがどうなんでしょうか？

NO.53235の否定派の人ご苦労様　ひまわり画像とってもいいですね。お借りして、解析します。
解析は急いだので雑ですが、かといって時間があったとしても、そこまで変わらない同じやり方なのですが、「シマシマの雲は並行ですね。」

では終わらないのです。「ピンクの線全部がこの地形波発生雲なのです」

マップのほうをご覧ください。このピンクの線で描いた山脈から、発せられた電磁波(音波振動派含む)が、作った雲が、お写真の雲になります。

大きなエネルギーであることは間違いありません。何しろ、フィリピン海プレートが、富士山に激突あるいは、隆起させている力なので、巨大ですよ。

しかも、縦のエネルギーも均衡しているので、その圧力がそのまま雲に現れます。

これが説明できるのは、世界で今私だけなので。

マップのほうの画像です。
> マップのほうをご覧ください。このピンクの線で描いた山脈から、発せられた電磁波(音波振動派含む)が、作った雲が、お写真の雲になります。
>
> 大きなエネルギーであることは間違いありません。何しろ、フィリピン海プレートが、富士山に激突あるいは、隆起させている力なので、巨大ですよ。
>
> しかも、縦のエネルギーも均衡しているので、その圧力がそのまま雲に現れます。
>
> これが説明できるのは、世界で今私だけなので。

> これが説明できるのは、世界で今私だけなので。

↑↑↑

これ いらなくね？

> > これが説明できるのは、世界で今私だけなので。
>
> ↑↑↑
>
> これ いらなくね？

なぜいらないのですか？　否定されても覆せるのが私だけなので、「私が説明します。」という意味でも必要な情報だと思いますよ？

おそらく、ゆとりの人が良く使う「どやってんじゃねーよ」みたいなことを言いたいわけですね。そうじゃないです。ほかの人では説明できませんという意味です。

> 物知りのグニチさんがウェヴ魚拓を御存じ無かったとは意外です。

オレのことを物知りと過大評価してくれる人がいるようだが、オレの知ったかぶりは、ネットで拾って齧っただけの、中途半端な付け焼き刃

ただし、ネットで拾ったネタに対する取捨選択の吟味には人一倍慎重でありたい、という思いは常に自分に言い聞かせている

> 他人のスレッドだよ！

問題の核心をまるで掴めていないようだ

・自分が立てたスレッド
・他人が立てたスレッド

という捉え方があるのは確だが、それは

・自分のスレッド
・他人のスレッド

という意味ではない

ひとたび、公共の掲示板に立ったスレッドは、それを立てたのが自分であれ他人であれ、等しく

・公共のスレッド

であって、そこは「公共の場」であり、そこに書き込まれたいかなる内容でも「公共の資産」

トカ氏の迷惑行為の核心は

・公共の場に求められるマナーの逸脱
・公共の資産の廃棄

の二点に尽きる

> NO.53235の否定派の人ご苦労様

オレのことを否定派と誤解しているようなので訂正させていただく

誤った手法を批判しているのは確かがだが、地震雲そのものを否定しているのではない
未だかつて一度も示されたことがない、地震雲について肯定できる材料が示されるのを待っている

ただそれだけのこと

> ひまわり画像とってもいいですね。お借りして、解析します。

たった一枚の写真で解析とは笑わせてくれるな
貼った絵の上の方にURLがあるから、そこでオリジナルのサイトに行けば、左下の「＜」、右下の「＞」ボタンで前後2分30秒ごとのコマに移動できる

最低限その程度の経時変化を踏まえなければ「解析」などと呼べないはずだが

> > これが説明できるのは、世界で今私だけなので。
>
> ↑↑↑
>
> これ いらなくね？

極超氏の文章はポエム（＝自由自在な発想のみに基づく）であって、説明（＝客観的な事実のみから導かれる）ではないため「世界で今私だけ（＝オリジナル）」という認識は正しい

放射状形地震雲を心配されている方もいらっしゃるようですが、放射状雲の場合>>53235の指摘にあるように、実際は平行に並んだ雲が遠近効果による目の錯覚で放射状に見えるケースがほとんどだと思います。
雲が自分の頭上を中心に放射状に広がっていれば本当に放射状であることがはっきりとわかるのですが、残念ながら私はそのような雲を目撃したことがありません。
そのような投稿画像も見たことありませんね。

↓放射状雲の例
https://books.google.co.jp/books/content?id=hQLVDgAAQBAJ&hl=ja&pg=PA55&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U1gdckQiomQj2gkR3Bod2yZA7hJPg&w=1280

https://books.google.co.jp/books/content?id=Q7SyDQAAQBAJ&hl=ja&pg=PA28&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U1BisholGgtcPuW10fOYDOtoffWyg&w=1280

ウェザーニュース
不思議！キレイ！
放射状のウロコ雲
https://weathernews.jp/s/topics/201611/010185/