その他の前兆現象

「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい

スレッド NO.16017

21

福岡県南部

  • NO.16017
  • ジャンガリアン4NzRiOTMyOG-PC
  • 2014年02月25日23:42
  • 編集・削除
地震雲 No.16017

2月25日(火)17:40  南に向かって撮影
画像では分かりにくいのですが、若干見られました。


> 2月25日(火)17:40  南に向かって撮影
> 画像では分かりにくいのですが、若干見られました。

今日私も見ましたよ。本物の竜巻雲ですね!!海外も含めてM7〜8クラスかも

>>16023
> > 2月25日(火)17:40  南に向かって撮影
> > 画像では分かりにくいのですが、若干見られました。
>
> 今日私も見ましたよ。本物の竜巻雲ですね!!海外も含めてM7〜8クラスかも

竜巻状の雲は、阪神淡路大震災の数日前に撮影されたとして有名ですが、
実際は飛行機雲だった事が判明しています。

●間違った知識を広めるもの
●善意のつもりでデマ拡散

根拠の乏しい情報や、不安を煽るようなレスは控えて下さい。

  • NO.16035
  • ジャンガリアンwMTkxYjBkYT-PC
  • 2014年02月27日08:54
  • 編集・削除

> > 画像では分かりにくいのですが、若干見られました。
>
> 本物の竜巻雲ですね!!海外も含めてM7〜8クラスかも

右の直線状の雲は飛行機雲です。
その下に見られる数個の三日月状の雲が気になります。

地震雲 No.16038

>>16035 ジャンガリアンさん
> 右の直線状の雲は飛行機雲です。
> その下に見られる数個の三日月状の雲が気になります。

添付画像: 放射状積雲

波状雲 - Wikipedia
水面にできる波紋が大気中でできるようなもので、それが偶然雲となって現れるものである。しかし、この雲は6つの雲類で見られるため、珍しい雲ではない。
放射状雲とは基本的に同じ成因であり、見え方が異なるだけである。

放射状雲 - Wikipedia
悪天候が近いときに出現する雲である。
何十本ものすじ状の雲が放射状になった姿は不気味で、地震の前兆である地震雲ではないかと言われることも多い。ただ、気象性の雲として説明できる場合も多い。

「波状雲」って、どんな雲? - Yahoo!知恵袋
「波状雲」は「地震雲」ではありません!
 阪神・淡路大震災の時もそうでしたが、テレビなどで地震雲が話題に上りました。「地震が起きる前日に不気味な雲が出ていた。」など、雲の画像とともに、「地震雲」なるものが紹介されていました。その多くが、「波状雲」や「飛行機雲」、そして「つるし雲」などです。

気象の知識を深め、防災に対する意識を高めましょう。


  • NO.16045
  • ジャンガリアン3OGNkNmViZW-PC
  • 2014年02月28日02:26
  • 編集・削除

> 波状雲 - Wikipedia
> 水面にできる波紋が大気中でできるようなもので、それが偶然雲となって現れるものである。しかし、この雲は6つの雲類で見られるため、珍しい雲ではない。

> 放射状雲 - Wikipedia
> 悪天候が近いときに出現する雲である。
> 何十本ものすじ状の雲が放射状になった姿は不気味で、地震の前兆である地震雲ではないかと言われることも多い。ただ、気象性の雲として説明できる場合も多い。
>
> 「波状雲」って、どんな雲? - Yahoo!知恵袋
> 「波状雲」は「地震雲」ではありません!
>  阪神・淡路大震災の時もそうでしたが、テレビなどで地震雲が話題に上りました。

 添付画像及び長い文章を書いていただきありがとうございます。

 地震雲であるかどうかは「地震が発生したかどうかでのみ」判断されるべきであり、
従来の雲の分類は視点が違うので全く考慮するに値しないと考えています。
 従来の「雲の分類」は「地震が分類に関与していないので」、
あくまでも「雲の分類」に他ならないと考えています。

 高度が低い、(同心円半径が小さい)三日月状の雲はめったに見ないため
個人的には気がかりです。

 Wikipedia及びYahoo!知恵袋に書かれているから正しいとは限りません。
「教科書は正しいから覚えろ!」と同じことです。なぜ正しいのかが大事です。

「波状雲は地震雲ではない」根拠(地震発生エリアをどのように考えているか)も
気になります。

 阪神・淡路大震災関連の写真に関しては、信頼性が疑われることを
2ch.で見たことがあります。何事も鵜呑みにするのは危険です。

ご存知だとは思いますが、他にも情報がありますのでよかったらどうぞ。

「地震前兆・地震雲・湘南...」「宏観現象画像掲示板」

>>16045 ジャンガリアンさん
>  地震雲であるかどうかは「地震が発生したかどうかでのみ」判断されるべきであり、
> 従来の雲の分類は視点が違うので全く考慮するに値しないと考えています。
>  従来の「雲の分類」は「地震が分類に関与していないので」、
> あくまでも「雲の分類」に他ならないと考えています。

雲のエキスパートである気象予報士であれば、
高い確率で地震雲を発見しているはずですが、
そのような実例があるのでしょうか?

対応地震の追記がない投稿は、
“全く考慮するに値しない”雲ですか?

>  高度が低い、(同心円半径が小さい)三日月状の雲はめったに見ないため
> 個人的には気がかりです。

波状雲 - Wikipedia
高度  地上付近〜15,000 m
この雲は6つの雲類で見られるため、珍しい雲ではない。

波状雲++あおぞらめいと
■見る角度によって雰囲気が変わる波状雲
波状雲は見る角度によっても形が変わります。

>  Wikipedia及びYahoo!知恵袋に書かれているから正しいとは限りません。

放射状雲 - Wikipedia
× 気象性の雲として説明できる
○ 気象現象として説明できる
の方が正しいと思います。

他に気になる箇所があれば指摘して下さい。

> ご存知だとは思いますが、他にも情報がありますのでよかったらどうぞ。
>
> 「地震前兆・地震雲・湘南...」「宏観現象画像掲示板」

まったく参考にならない掲示板の書き込みを鵜呑みにするのは危険です。
事後報告のこじつけだらけ。

地震発生エリアがでたらめです。
湘南で撮影した雲を7ヶ月後のスマトラ沖地震にこじつけています。

数年に渡って地震雲を撮影しているなら、
震度5弱以上などの危機感のある時だけ報告すればよいはずですが、
毎日欠かさず複数枚投稿する行為は明らかに矛盾しています。

  • NO.16065
  • ジャンガリアン3OGNkNmViZW-PC
  • 2014年02月28日23:13
  • 編集・削除

> 雲のエキスパートである気象予報士であれば、
> 高い確率で地震雲を発見しているはずですが、
> そのような実例があるのでしょうか?

 私は気象予報士でもないし職務内容を知らないので、
気象予報士の方や気象庁に問い合わせられると良いでしょう。

> 対応地震の追記がない投稿は、
> “全く考慮するに値しない”雲ですか?

 あなたが何故そのように理解されたのかが分かりません。
「追記のあるなし」ではなく、「分類の視点が違うから」
「地震雲と判断するのに」全く考慮するに値しないのです。
 「地震雲であるかないか」は「地震が発生したかどうかにおいてのみ」
判断されるべきなのです。

> この雲は6つの雲類で見られるため、珍しい雲ではない。

> ■見る角度によって雰囲気が変わる波状雲
> 波状雲は見る角度によっても形が変わります。
>
> >  Wikipedia及びYahoo!知恵袋に書かれているから正しいとは限りません。
>
> 放射状雲 - Wikipedia
> × 気象性の雲として説明できる
> ○ 気象現象として説明できる
> の方が正しいと思います。
>
> 他に気になる箇所があれば指摘して下さい。

私が書いたのはそのようなことではなく、内容そのものです。
「その雲を見る頻度」と「地震雲であるかないか」は別のことです。
理由は前に書いてあるとおりです。
 その雲を見てから「(どうようなエリアを監視して)地震がなかった。」と
書いてあるのでしょうか?

> > 「地震前兆・地震雲・湘南...」「宏観現象画像掲示板」
>
> まったく参考にならない掲示板の書き込みを鵜呑みにするのは危険です。
> 事後報告のこじつけだらけ。

> 地震発生エリアがでたらめです。
> 湘南で撮影した雲を7ヶ月後のスマトラ沖地震にこじつけています。

 見るか見ないかはあなた自身が決めることです。
どのように感じるかもあなた次第です。

 事後報告がこじつけと誰が決められるのでしょうか?
雲と地震の関連性には分からないことが多々あると思います。
それゆえにあなたは気象現象の可能性も指摘されているのではありませんか?
それとも「気象現象のみ」と分かって書かれているのですか?

> 数年に渡って地震雲を撮影しているなら、
> 震度5弱以上などの危機感のある時だけ報告すればよいはずですが、
> 毎日欠かさず複数枚投稿する行為は明らかに矛盾しています。

 何と何が矛盾しているのかが分かりません。
投稿はルールに基づいて、ボランティアによるものです。
あなたがルールなのでしょうか?

何度も同じことで時間を取られたくないので、これを最後にさせてもらいます。

>>16065 ジャンガリアンさん
>  何と何が矛盾しているのかが分かりません。
> 投稿はルールに基づいて、ボランティアによるものです。

何の実績もない湘南IKUを模倣して、
●間違った知識を広めるもの
●善意のつもりでデマ拡散
は止めて下さい。

  • NO.16086
  • ジャンガリアン2MzEzYmYyZj-PC
  • 2014年03月02日13:57
  • 編集・削除

> >>16065 ジャンガリアンさん
> >  何と何が矛盾しているのかが分かりません。
> > 投稿はルールに基づいて、ボランティアによるものです。
>
> 何の実績もない湘南IKUを模倣して、
> ●間違った知識を広めるもの
> ●善意のつもりでデマ拡散
> は止めて下さい。

また新しい匿名が湧いてでてきましたね。
湘南IKUはこの掲示板を知った後に知りましたし模倣はしていません。
言いがかりをつけることでしか自分の存在を示せないのですね。
 黒丸2つは何を意味しているのでしょうか?
まさか矛盾している対象だと思っていらっしゃるのでしょうか?

 間違った知識を広めるものと考えるなら、きちんとその根拠を示すべきでしょう。

今後、匿名に対しては一切お相手は致しません。

>>16086 ジャンガリアンさん
> 間違った知識を広めるものと考えるなら、きちんとその根拠を示すべきでしょう。

>>16017
>>15979
>>15885
>>15870
>>15868
>>15747
>>15745
>>15645
>>15573
>>15527
>>15525
>>15521
>>15520

> ただの空と雲の日記って感じになってるな(>>15539

と指摘されても意味不明な反論をして逃げてばかり。

一見さんは、あなたの連続投稿を見て不安になります。
が、投稿後に対応地震の追記や検証がまったくありません。

  • NO.16100
  • ジャンガリアン2MzEzYmYyZj-PC
  • 2014年03月02日22:11
  • 編集・削除

これを本当に最後とします。

意味不明な反論をして逃げてばかり。

 それに対してのコメントが理解できないのは、
あなたの国語力の問題であり、私のせいではありません。

一見さんは、あなたの連続投稿を見て不安になります。

一見さんという単語を持ち出しましたか、
初めて見る人は不安があるのは当然です。いやなら見なければ良いのです。
分からなければ、その後も見たり尋ねたりすればよいのですから。
そして強制ではなく、自分の意思で見ているのです。理解できますか?

 投稿後に対応地震の追記や検証がまったくありません。
投稿(および追記)することはボランティアであり、
あなたが指図することではありません。
 また検証は他の方が述べられているように、第三者がするものです。

>>16100 ジャンガリアンさん
> これを本当に最後とします。

逃げてばかり。

> 分からなければ、その後も見たり尋ねたりすればよい

尋ねても意味不明な反論をして逃げてばかり。

>  また検証は他の方が述べられているように、第三者がするものです。

なにがどうヤバイ感じの雲なのかも毎回書き込まないと
ほぼ毎日ってくらい投稿してるんだから
ただの空と雲の日記って感じになってるな
そういう補足説明もないで毎回ただ写真載せてればいつかは
デカイ地震くるだろうしね(>>15539

  • NO.16106
  • ジャンガリアンlMTJiYWQwMm-PC
  • 2014年03月03日07:10
  • 編集・削除

> 逃げてばかり。

「逃げる」に対してわたしは「国語力不足」と書きました。
この単語の意味が分かりますか?

 匿名に対しては本来、特定できないわけですから、答える義務もありません。
当然匿名でなくとも、このようなサイトでは答える義務がありません。
つまりあなたは基本的なことすらできていないわけです。
この意味かせ分かりますか?

> > 分からなければ、その後も見たり尋ねたりすればよい
>
> 尋ねても意味不明な反論をして逃げてばかり。

 意味不明なのはあなたの「国語力不足」ゆえです。
この単語の意味は分かりますか?

> >  また検証は他の方が述べられているように、第三者がするものです。
>
> なにがどうヤバイ感じの雲なのかも毎回書き込まないと
> ほぼ毎日ってくらい投稿してるんだから
> ただの空と雲の日記って感じになってるな
> そういう補足説明もないで毎回ただ写真載せてればいつかは
> デカイ地震くるだろうしね(>>15539

これは検証ではなく、感想です。
これに対してのコメントも「自分で考えろ」と書いたはず。
 私のコメントを見ないで書きましたね。
もし読んでいたなら、これもまたあなたの「国語力不足」です。

 あなたの頭の中では「あなたの(国語力不足で)理解できないことは逃げる」
ということのようですね。

>>16106 ジャンガリアンさん
>  匿名に対しては本来、特定できないわけですから、答える義務もありません。

ジャンガリアンって本名だったんですか!?

> > なにがどうヤバイ感じの雲なのかも毎回書き込まないと
> > ほぼ毎日ってくらい投稿してるんだから
> > ただの空と雲の日記って感じになってるな
> > そういう補足説明もないで毎回ただ写真載せてればいつかは
> > デカイ地震くるだろうしね(>>15539
>
> これは検証ではなく、感想です。

ズバリ書かないと解かりませんか?

【翻訳】検証した結果・・・
あなたの投稿は何の役にも立っていません。
むしろありがた迷惑です。
補足説明しないのであれば報告せずにチラシの裏でお願いします。

> あくまでも善意で投稿しているのだから、補足説明する義務は当然ない。(>>15578

新入生がいない児童養護施設に、
次から次へと複数のランドセルを寄贈されても困惑を招くだけです。

タイガーマスク運動 - Wikipedia  ※要点を抜粋
困惑を招いた事例
1月16日夜、神奈川県相模原市の市立あじさい会館の管理室ドアノブに、手作りとみられるチャーシュー4本入りの保冷バッ グが置かれ、「子供たちにおいしいチャーシューを食べさせてあげてください。伊達直人を尊敬するラーメン界の勇者より」と書かれた手紙が入っていた。しかし同市では「製造日時などがわからず食品としての安全性が確認できない」とし、チャーシューを冷蔵保存していたが、贈り主がラーメン店店主と判明したため、18日夜に市職員が事情を説明してチャーシューを返還した。店主は「子供たちにごちそうできるよう、次からは事前に相談します」と答えたという。

全国児童養護施設協議会は「児童養護施設へのご厚意にかかわるお礼とお願い」と題した文書をウェブサイトに掲載。子どもや施設に何が必要か、事前 に問い合わせた上で寄付してもらえれば、「よりみなさんのご厚意を活かすことができるとともに、子どもたちも、どなたからいただいたご厚意かを知ること で、今後の成長の糧ともなる」としている。

> 雲のエキスパートである気象予報士であれば、
> 高い確率で地震雲を発見しているはずですが、
> そのような実例があるのでしょうか?

→そもそもあくまでも気象予報士の立場で雲の様を観て地震雲だとの発言をする予報士がいると思っているのでしょうか?アナタがこちらに報告される雲を地震雲ではないと完全否定し、気象現象による雲だと分類したがるように、実社会ではアナタのように雲を眺めている方が一般的だと思います。

> > ご存知だとは思いますが、他にも情報がありますのでよかったらどうぞ。
> >
> > 「地震前兆・地震雲・湘南...」「宏観現象画像掲示板」

> まったく参考にならない掲示板の書き込みを鵜呑みにするのは危険です。
> 事後報告のこじつけだらけ。
>
> 地震発生エリアがでたらめです。
> 湘南で撮影した雲を7ヶ月後のスマトラ沖地震にこじつけています。
>
> 数年に渡って地震雲を撮影しているなら、
> 震度5弱以上などの危機感のある時だけ報告すればよいはずですが、
> 毎日欠かさず複数枚投稿する行為は明らかに矛盾しています。

震度5弱以上の地震は来ません。と前日に言い切り、来ないデマを流した罪のほうが大きいと思われ。

矛盾?311大地震は前震であるスロースリップが1ヶ月は続いてたので毎日のように前兆報告が続いてしまってもおかしくはないが。

  • NO.16117
  • ジャンガリアンlMTJiYWQwMm-PC
  • 2014年03月03日10:58
  • 編集・削除

書くつもりはありませんでしたが、あなたが捏造しているので見過ごすことはできません。

> 震度5弱以上の地震は来ません。と前日に言い切り、来ないデマを流した罪のほうが大きいと思われ。

 私がどこで断定しましたか?    No.を教えてください。

> 矛盾?311大地震は前震であるスロースリップが1ヶ月は続いてたので毎日のように前兆報告が続いてしまってもおかしくはないが。

 矛盾とは同じ事柄に対して、辻褄が合わないことを言いますが、
あなたの言う「スロースリップ」と「前兆現象」は違う事柄ですから
矛盾という言葉は使いません。
 また、「矛盾している」と聞いてきたのは私ではありません。
きちんと読んでから書き込んで下さい。

 スロースリップが発生したとしても東日本大震災前に地震雲が今ほどの関心を
持たれていたとは思えませんし、震災時に行方不明になっている場合もあるでしょう。

私はただ単に地震雲と思われる雲を撮って投稿するだけの話です。
 投稿当初は発生日時を大方予想しましたが、
ズレが大きくなってきているので現在はしていません。

 匿名は返答するのに特定できないので、相手に対して失礼なのは知っていますか?

文頭で書き込んだ人が違う文章が入り乱れて書かれていますが、何が言いたいのですか?
誰が発言者か理解していますか?
また、言いたいことはあなた自身の文章で書くべきではないでしょうか?

ジャンガリアンさんを擁護したつもりでレスをしたのですが、時間を惜しんで引用したい部分とは関係のない文もそのままに引用してしまいまして、また誤解をされてしまうような説明不足なレスをしていたようで、ジャンガリアンさんのお気持ちを害するようなレスをしてしまっていたのですね。文才なく申し訳ありませんでした。
先のレスを一応自分なりに推敲、訂正させて頂きましたのでご了承頂けますと幸いです。

>>16108 AUさん
> 震度5弱以上の地震は来ません。と前日に言い切り、来ないデマを流した罪のほうが大きいと思われ。

エントリーNO.をお願いします。

  • NO.16048
  • キャリコhNjlkMDZlZD-SoftBank
  • 2014年02月28日11:33
  • 編集・削除

> 2月25日(火)17:40  南に向かって撮影
> 画像では分かりにくいのですが、若干見られました。
こんにちはジャンガリアンさん

福岡県でなく恐縮ですが 2月に入ってから 鹿児島県以西 奄美大島や 沖縄本島近海は 地震の回数が多い印象ですね?
風光明媚で、よい地域なので 実に気になります。

  • NO.16060
  • ジャンガリアン3OGNkNmViZW-PC
  • 2014年02月28日19:17
  • 編集・削除

> 鹿児島県以西 奄美大島や 沖縄本島近海は 地震の回数が多い印象ですね?

東日本大震災後に沖縄本島はもちろんのこと、
台湾や他の島々においても数多くの地震が発生しましたので
海辺に出かけるときはお気をつけて。

ツリー表示

スレッドに投稿された記事をツリー表示しています

  1. NO.16017 福岡県南部 ジャンガリアン02/25 23:42
    1. ├ NO.16023 予知者02/26 19:16
      1. ├ NO.16025 匿名02/26 20:49
      2. ├ NO.16035 ジャンガリアン02/27 08:54
        1. ├ NO.16038 匿名02/27 21:25
          1. ├ NO.16045 ジャンガリアン02/28 02:26
            1. ├ NO.16063 匿名02/28 21:17
              1. ├ NO.16065 ジャンガリアン02/28 23:13
                1. ├ NO.16077 匿名03/01 21:48
                  1. ├ NO.16086 ジャンガリアン03/02 13:57
                    1. ├ NO.16095 匿名03/02 21:08
                      1. ├ NO.16100 ジャンガリアン03/02 22:11
                        1. ├ NO.16102 匿名03/02 23:49
                          1. ├ NO.16106 ジャンガリアン03/03 07:10
                            1. ├ NO.16134 匿名03/03 21:39
              2. ├ NO.16108 匿名希望03/03 09:02
                1. ├ NO.16117 ジャンガリアン03/03 10:58
                  1. ├ NO.16122 匿名希望03/03 14:58
                2. ├ NO.16133 匿名03/03 21:33
    2. ├ NO.16048 キャリコ02/28 11:33
      1. └ NO.16060 ジャンガリアン02/28 19:17

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本