地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> > ジャンガリアンさんは地震雲だと断定されているわけではないと思いますが。
> > もちろん「巻積雲」であることを特に否定もされてないと思います。

> ジャンガリアンさんが両方の可能性を併記されているならおっしゃる通りですが、「巻積雲」をご存じない利用者に対する配慮もふまえると、啓蒙的発言には不可欠の「比較の観点」や「中立性」を欠いた、偏った見解といえるのではないでしょうか。

いつも気になっていたのですが、ならば毎回のように「それは地震雲でなく飛行機雲です」などと地震雲でないと断定される方々に対してはほとんど意見されていませんよね。それこそ中立の立場を取っているとおっしゃるのならば普段から公平に指摘をされて下さい。それでなければ中立の立場であると後からいくら言い訳されても行動が伴っていないのですからそれこそ口先だけなんだということになりませんか。
その後その飛行機雲だと断定されていた雲に対応していたと思われる地震が発生していることも度々です。
投稿者にとってそういった断定したコメントを頂き違っていたのかと一旦は安心していたのに騙された思いになり何だかやりきれない思いになり以後こちの掲示板には二度と投稿したくなくなるという感じで、投稿数もまばらになることもしばしば発生しておりますね。
閲覧者から見ていても地震雲を否定されたいスタンスの方々がいらっしゃる掲示板では何の為の掲示板だったのか分からなくなりますね。