地震雲の目撃情報が集まる掲示板

下のレスについてどう思う？
↓
NO.57614匿名kMGVlZTJiYT-iPhone2022年10月19日18:39編集・削除
関西人＃緊急異常事態氏へ

なぜかレスを無駄に連投して読みにくくなっているため、こちらに失礼する。

> 人格攻撃、誹謗中傷する書き方が気になるのだが、管理者は放任するのか。

このスレは何の根拠も無い悪質なデマ投稿。
それを批判されているのは理解できるかな？
人格攻撃や誹謗中傷に論点をすり替えてレッテル貼りしたいようだが、悪質なデマを投稿したスレ主はレスポンスによって尻拭いをしてもらっていると言える。
なぜなら、本来はデマを投稿した本人が謝罪と訂正をしなければならないからだ。
デマをレスポンスによって訂正してもらった事をスレ主は感謝するべきだろう。

残念ながら関西人＃緊急異常事態氏は、このスレがなぜ批判されているのか理解できないようなので、ここで問題点を指摘しておく。

まず、

>過去の経験から相当まずいと思います。

必要なのは記録と比較。
例えば、○○の特徴を持った高積雲とその他の高積雲を比較した場合、雲出現から72時間以内の地震発生状況に有意差がある、といった具合。
雲の投稿のみならず地震予知っぽい踏み込んだコメントをするなら、上記のような統計を示すべきである。
そこまでできないなら、踏み込んだ発言は控える事だ。

>念のため一週間位は気をつけた方が良いと思います。

どこの誰が何に気をつけて、どう行動すれば良いというのだろうか？
そして一週間過ぎたら気をつけなくても良いのだろうか？
防災というものを全く理解していない&誰の何の役にも立たないクソコメント、というより害悪以外の何物でもないコメント。
読者に対して地震への恐怖心を煽る事だけが投稿の目的なのだろうか？

このように何の根拠も無い悪質なデマを投稿しておいて、批判されても謝罪も訂正も無いばかりか人格攻撃や誹謗中傷に論点をすり替えているようでは、本当に人格を疑われてしまいますよ？

追記
「関西人＃緊急異常事態」氏は案の定自演キャラだった模様。
その後、気に入らない書き込みをしたユーザーの排除というとんでもない行為があった。
それでいて投稿の問題点は訂正されないまま、もちろん謝罪もないままだ。
どうやら投稿者は人格を疑われるどころか鬼畜だと思われて然るべき人間のクズだったようだ。

このレスに返信する