地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 地震雲だと判断する為に経過を観測するのって重要なことだと思ってます(_ _)

雲の正体を知る重要な手がかりのひとつが「経過の観測」である点について異議なし

ただし、過去に地震雲が確認された事例がひとつもない現時点では、経過を観察したところで「地震雲だ」という判断に至ることは決してない

将来、地震雲が確認される日が訪れるとすれば、
「見た目の何らかの特徴によって、既知の雲と識別可能な雲」
であって、かつその発生頻度について
「地震前の発生頻度」と「それ以外の時の発生頻度」と
の間に有意差あり
という２因子の比較プロセスを通過することが最低限の条件となるだろう