地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 違います。雲と地震は関係がないと言っているんです。

それを言うなら

「過去に、雲と地震の関係がきちんと示されたことは皆無」

「過去に示された、雲と地震の関係ぽいものは全て、思い込みや錯覚の域を出ず」

ではないだろうか？

> 存在しないって言われるのが不満なら存在を証明すればいい

理屈の上ではこれは正しい

だが、いきなり証明まで求めるのは、ハードルが高すぎる

まずは、思い込みや錯覚を除去するためにどんな工夫を取り入れたかの開示が最低条件、という考えが広まることからだろうか