地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 地震雲は正式な呼び方ではないが、地震の有無で判断する。
> (従来の呼び名である)鱗雲は「地震とは関係のない」呼び方であり、
> 「鱗雲だから、地震雲ではない」という理屈は間違い。

貴殿は

> 地震雲は正式な呼び方ではないが、地震の有無で判断する。

と言いながら、その基準で判断していない自己矛盾をどうにかしてくれ

地震雲とは

「ふだんの発生頻度よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる雲」

のことだが、過去「発生頻度の比較」という観点から検証された実績は皆無であり、「問題の雲を目撃した○日後に、地震が起きた」という実績だけを材料にする、という誤ったロジックによって雲と地震が強引に結び付けられた事例しかない

ちなみにスレ主が投稿してくれた写真は「巻積雲」という既知の雲の特徴がはっきり現れているため、その可能性も選択肢の中に含めておく必要がある