地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 波状の地震雲らしきもの

かつて地震雲と確認された事例はまだない

一方で「波状雲※」に対する正しい知識を学ぶ機会に恵まれなかった人の中には、その知識の空隙に「地震雲」が代わりに誤って居座ってしまうケースを多く見かける

※「weathernews 波状雲」のキーワードでググられたし

> 波状の地震雲らしきものがありました。江東区です。

朝みえた波状の地震雲らしきものは江東区から南の方角に見えていました。さっき小笠原で震度4の地震がありましたので当たったのかもしれませんね。

> > 波状の地震雲らしきものがありました。江東区です。
> 朝の投稿の時です。↑の内容です。
> 朝みえた波状の地震雲らしきものは江東区から南の方角に見えていました。さっき小笠原で震度4の地震がありましたので当たったのかもしれませんね。

> > > 波状の地震雲らしきものがありました。江東区です。
> > 朝の投稿の時です。↑の内容です。
> > 朝みえた波状の地震雲らしきものは江東区から南の方角に見えていました。さっき小笠原で震度4の地震がありましたので当たったのかもしれませんね。

波状雲はご存知ですか？
ご存知なら、波状雲と地震雲の違いは何ですか？
もし違いが無いのであれば見分けることもできず、その雲による地震予測は不可能という結論になるのですが。

> さっき小笠原で震度4の地震がありましたので当たったのかもしれませんね。

平井のふみりん氏が遠慮がちに見立ててくれた

1）2019年6月4日13時40分、鳥島近海を震源とするマグニチュード6.1、最大震度4の地震

の前兆だった可能性を否定するものではないが、他の可能性として

2) それまでにすでに起きた地震の地震雲だった可能性
3) 今後起きる地震の地震雲である可能性
4) 地震前兆とは全く関係のない雲がたまたまこのタイミングで発生したにすぎなかった可能性

なども選択肢の中に含めておく必要がある

互いを比較検討しながら、根拠を伴い絞り込むのは容易ではないが、その手間を一切省き、思い込みだけでひとつに絞り込んでしまう（＝他３つを排除する）浅はかさのことを拙速という

それぞれの可能性を緩やかに受け入れておくのが懸命だろう

この地震のことか？
鳥島近海の深発地震なんだが、震源深さ440ｋｍの深発地震の前兆として地震雲が発生するのは、果たしてどのようなメカニズムなのか？
仮に波状雲が地震の前兆だったとして、今回の地震の前兆ではなく、ほかの地震の可能性を考慮した方が良いのではないかと思うぞ。

４日１３時４０分ころ、地震がありました。
震源地は、鳥島近海（北緯２９．１度、東経１３９．８度）で、震源の深さは約４４０ｋｍ、地震の規模（マグニチュード）は６．１と推定されます。
この地震による津波の心配はありません。

この地震により観測された最大震度は４です。
https://www.jma.go.jp/jp/quake/20190604044614395-04134022.html

> > 波状の地震雲らしきものがありました。江東区です。
>
> 朝みえた波状の地震雲らしきものは江東区から南の方角に見えていました。さっき小笠原で震度4の地震がありましたので当たったのかもしれませんね。

> 朝みえた波状の地震雲らしきものは江東区から南の方角に見えていました。さっき小笠原で震度4の地震がありましたので当たったのかもしれませんね。

横須賀から見たら、その雲はどっちの方角に見えるのかな？
小笠原から見たら、その雲はどっちの方角にあるのかな？