地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> このレス、必要か？

少なくとも貴殿がやってくれた「全文引用」は全く不要
これだけは確かに言える

> > > 匿名さん、同感です。
> >
> > 東京都下町田とかさん、ありがとうごさまいます。
> > あなたのコメントも拝見しています。あなたの考え方は間違ってないと思っています。
>
> 匿名さん、東京都下町田とかさん、こんにちは。
>
> いったい何と戦っているのでしょうか？
> あなたがたは気象学を敵のように感じてらっしゃるようですね。
> それならばなおさらのこと、まずは敵を知ることが大切です。
> 敵を知らずして、どうやって道を切り開こうというのでしょうか。

横からお邪魔する

おそらく問題の匿名氏は、単に目障りな存在を排除したいだけで、戦うつもりも敵を知る気もなければ、道を切り開くつもりもないはずだ

一連の書き込みから、問題の匿名氏にとって「正しい」か「間違い」かの判断基準は、

「自分と考えと同じかどうか」

しかないと読み取れる

「自分と同じ考えなら正しい（好き／近くに置きたい）」
「自分と違う考えなら間違い（目障り／排除したい）」

これは思考が停止した人や、自分が絶対的な正と思い込んだ人によくある、わかりやすい判断基準だ

そんな人でも自分の考えが正しいことをインターネットで調べて裏付けを取る習慣はあるんだが、その調べごとが前半半分で終わってしまって、後半半分を怠ってしまう

だから
「自分と同じ考えのページがこれだけたくさんヒットした」
ことを理由に、自分の考えは間違ってなかったと安心できてしまい、その考えをさらに硬直化させてしまう非常に危険なタイプといえる

問題の匿名氏が日々怠ってきた後半半分とは、積極的に
「自分と異なるどんな考えが他にあるのか」
を探すことであり、それが見つかれば
「その考えと、自分の考えは、どちらが正しいのか」
と自問する時間に移行する

これがインターネットを使った調べごとのあるべき姿であり、問題の匿名氏もそこに気づいていただけると良いのだが