地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 熊本地震の前には朝鮮半島の上空に消えない白いまっすぐな雲がありました。

地震雲とは

「ふだんの発生頻度よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる雲」

のことであり、

・過去のナントカ地震の前にも目撃された雲だから
・見た目の気持ち悪さや不気味さ
・ビックリ／ドキッ／物珍しさ
・ネットに書いてあったから
・知人がそう言ってたから

などは、それが地震雲かどうかの判断基準とは全く関連がない

まずこのスタート地点を正しく理解できないことには、何も始まらない

> 衛星写真の履歴を気象庁で見たら6時間以上同じ場所に停滞、形も変わらずに。

https://goo.gl/qihkP5
を確認いただきたいが、これを見て
「6時間以上同じ場所に停滞、形も変わらず」
などと言ってしまえる観察眼は、かなり節穴ではないか？

> 新潟から千葉にかけて雲がかかってるのは、こちらの方衛星写真見たら一目瞭然では？

さらに、仮に、衛星写真から何か読み取れたところで、それをもって、それが地震雲と判断できる材料は全く存在しない

なぜなら、過去に地震雲と確認された事例が皆無だから

上に

> ・過去のナントカ地震の前にも目撃された雲だから
> ・見た目の気持ち悪さや不気味さ
> ・ビックリ／ドキッ／物珍しさ
> ・ネットに書いてあったから
> ・知人がそう言ってたから
>
> などは、それが地震雲かどうかの判断基準とは全く関連がない

と書いたが、あともうひとつ都市伝説的に蔓延しているデタラメである

・同じ場所に長時間留まったり形を変えない

も書き加えておく必要があるのを忘れていた

ついでに

> 熊本地震の前には朝鮮半島の上空に消えない白いまっすぐな雲がありました。

という、ネットで一人歩きしているデタラメについてもコメントしておく

その実態はコレだ
https://goo.gl/nvg3YH

問題の雲が

・どこで発生したか
・風に乗ってどのように形を変えながら移動したか

を動画で確認できる

同時に、この雲が、その後熊本を震源とする地震の発生を告げるなど、全くあり得ない与太話であることも理解できるだろう

> ふーん
> で？
> 朝から躍起になってアホか？
> オカルト的に楽しんでるようなもんだし論破するような事じゃないやろ
> もしかしたら…っていうのが許せないなら他所いきなはれ

貴殿のような、遊びと判った者同士で閉じた戯言なら心配ない
問題は、この掲示板利用者の中には、それを遊びと知らず、真に受けてしまう人がいることの方だ

> 地震雲に信ぴょう性が多少はあるってわかったのだし、いいじゃないですか

おい！
おい！！
おい！！！
冗談はよしてくれ

地震予測／予知の信憑性の判定材料はもちろん「予測／予知した地震の実際の発生状況」だが、ここには大きな落とし穴があって、その意味を正しく理解しておかないと、そのような間違った考えにはまり込んでしまう

例えば、このインチキ業者のWEBサイトを紹介しておこう
https://www.jesea.co.jp/feature/service/
POINT03には
「過去5年に発生した 震度5以上の地震の約9割を捕捉」
と書いてあるが、これがその落とし穴を悪用した典型的なトリックだ

地震予測／予知の内容は、天気予報と同様
・いつ
・どこで
・どんな規模
の三要素で構成されている

実用性を持たせるためには、三要素すべての絞り込み精度を高めて、ある程度まで絞り込むことが必須であるのも天気予報と同じ

トリックの種明かしは、絞り込みの精度を下げて、実用性がないくらい三要素の範囲をガバガバに緩めてしまうことで、的中率の数字が自動的に上がってくる、というカラクリだ

言い換えれば、一切の予測手法を使わず、ランダムなでまかせを言っても、それなりに高い的中率が得られる、ということだ

前置きが長くなったが、地震予測／予知の信憑性は「ランダムなでまかせを言っても得られる一定の的中率」よりも高い的中率が得られたかどうか、といった「比較」とセットでなければ判断できない

そういった比較のプロセスを含まない検証まがいの行為は、すべて偽物と判断して大丈夫だ

NO.48154トカyNWU0NmIwM2-iPhone2018年05月22日15:41 編集・削除
地震雲 No.48154
>
>>48141

> > ふーん
> > で？
> > 朝から躍起になってアホか？
> > オカルト的に楽しんでるようなもんだし論破するような事じゃないやろ
> > もしかしたら…っていうのが許せないなら他所いきなはれ
>
> 少数意見だと思う。
> みんな、大地震にガクブルし、大地震の前兆が判れば防災につながるのでは？と、真面目にこの掲示板を覗いているのだと思う。オカルト的に楽しんでいるのなら、他所へ行くのはあなた。

よいではないかあ
お気軽に利用していいんだから〜

〜〜〜〜〜

貴殿には過去に何度も言ったはずだが、
「どなたもお気軽に」であって
「どんな内容もお気軽に」とは違う