その他の前兆現象

「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい

No.48137へ返信

はじめて投稿される場合は、こちらのご利用ガイドをお読み下さい。
スマートフォンからご利用の方で、画像投稿が上手くいかない方はこちらの方法をお試しください。

投稿フォーム
画像ファイル

返信対象の記事

Re^3: 衛星写真

  • NO.48137
  • Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zw4OWNjNDBkYz-PC
  • 2018年05月22日05:06
  • 編集・削除

> 衛星写真の履歴を気象庁で見たら6時間以上同じ場所に停滞、形も変わらずに。

https://goo.gl/qihkP5
を確認いただきたいが、これを見て
「6時間以上同じ場所に停滞、形も変わらず」
などと言ってしまえる観察眼は、かなり節穴ではないか?

> 新潟から千葉にかけて雲がかかってるのは、こちらの方衛星写真見たら一目瞭然では?

さらに、仮に、衛星写真から何か読み取れたところで、それをもって、それが地震雲と判断できる材料は全く存在しない

なぜなら、過去に地震雲と確認された事例が皆無だから

上に

> ・過去のナントカ地震の前にも目撃された雲だから
> ・見た目の気持ち悪さや不気味さ
> ・ビックリ/ドキッ/物珍しさ
> ・ネットに書いてあったから
> ・知人がそう言ってたから
>
> などは、それが地震雲かどうかの判断基準とは全く関連がない

と書いたが、あともうひとつ都市伝説的に蔓延しているデタラメである

・同じ場所に長時間留まったり形を変えない

も書き加えておく必要があるのを忘れていた

投稿について

内容に書き込むと良いこと

雲を目撃した時間、地域や方角などを情報として書き込むと、とても有益な情報となります。
さらに天候などの状況を書き込むと、気象性の雲との判別に役立ちます。

もちろん必須ではありません。把握できる範囲で、お気軽にご投稿下さい。

  1. 目撃した時間
  2. 目撃した地域や場所
  3. 雲が見えた方角
  4. 天候(天気・気温・湿度など)
  5. その他、お気づきの事

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本