地震雲の目撃情報が集まる掲示板

>>34216 おせっかいさん、こんばんは。

> 何もわからない新参ものが、えらそうに言ってしまってすみません。

いえいえ、このような掲示板では、その辺がよく解らないのが普通ですから気にしなくていいと思います。

> ここ３ヵ月間の青森Kさんのコメント文を拝見しつづけてきたなか、そういった印象をつゆとも感じることがなかったように思います。鈍感だったでしょうか。

なるべく参考資料と情報（ヒントンになるもの）の提供に重点をおいています。私の印象とかは感じる必要はないです。逆に、私がただ単に否定しているのではないところに気づいた おせっかいさんは、注意力があると思います。

> 印象面のコミュニケーションで、損をされてしまっているのではないでしょうか？
> ということで、もうすこし自己表現されてもいいのでは？

私の印象は特に重要ではありません。大切なのは投稿の内容です。これはDark-Windowさんもよく言いますが、【誰の投稿か】ではなく【どんな投稿か】だと思います。

> それと、もしできましたら、
> 過去に何度か地震雲と疑うご体験・考察をされたということですので、
> 青森Kさんがそのとき地震雲と判断ができなかった理由、ポイントなども、
> 類似の投稿が発生したときに、ぜひご意見拝見できましたら幸甚です(^-^)

考えていきたいと思います。
過去に『地震雲だと思った雲』を投稿したことがあります。参考になるかどうかは別ですが・・・。
↓
https://goo.gl/eBpMUN

> では、地震雲現象の有無の解明と、予知実用化の可能性に、期待したいですね！
> スペースいただきすみません>>みなさんへm()m

もともと
>>34093 このさん
の スレですので、このように長くなるのはちょっと・・・という思いはあります。本来であればフォーラムネタだったかもしれませんね。

青森Kさん

レスに気づかず、書き込み修正しちゃってました^^;
たびたび、ありがとうございますm(__)m

そうですね、サーバースペースもったいないので、これでさいごです。

青森Kさんの過去の地震雲検証写真、過去ログにあったの、いま教えてくださるまで全然気がつきませんでした！

常連の方の直接のワークをじかに目にするのって、なんだかドキドキでした。
発言する前に、ちゃんと過去ログみてきたらよかったって反省です。

たまたま今回、青森Kさんの口から、ご自身の経緯や説明をうけていなかったら、他のひとのいうとおり青森Kさんは飛行機雲の判別にしかあまり興味がないひとという印象が、知らずのうちにうっすらついたままだったと思います。
なおさら、地震雲を否定されたひとにとったら、何でも簡単に飛行機雲と決めつけているように、まるで敵かのようにみえてしまうんじゃないかと思います。しまいめには暴言はかれたり、荒らされたり。利権がらみのひとたちだけなのかな。

地震雲を否定するつもりはないという考えを一言そえたり、判断に至った経緯を客観的に述べてさえしていたら、彼らが飛行機雲といわれた時に受ける印象は大分ちがうんだろうと思います。（損してるっていうのはそういった意味でした）

でもけっきょくのところ、科学の視点というか、事実や真相にせまるためには、故意に与える印象ってあまり意味がないし逆に邪魔したりもしますよね（青森Kさんも言われていますね）

とにかく、何も知らないひとがだまされて誤解することで、善良な（私の主観ですが）書き込みが管理 者さんのもとで追いやられていくかもしれないという勝手な妄想が、私をそう（おせとっかいに）させてしまいました。それだけです。。