「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
No.34216へ返信
返信対象の記事
Re^4: 地震雲ですか?愛知県
- NO.34216
- おせっかい
mNWVjNWM0YT-PC - 2016年09月03日17:06
- 編集・削除
>>34212 青森Kさん
こんにちは(^^
わざわざレスくださり、ありがとうございますm()m
何もわからない新参ものが、えらそうに言ってしまってすみません。
そうだったんですね、青森Kさんのこと、少し、かなり?誤解しておりました。
「青森Kさんがきたら飛行機雲ばかりで、せっかく投稿してもいつも否定ばかり」
というようなコメントが多いですよね。(ここ3ヵ月のことしかわかりませんが)
私自身は、それらのひととは少しちがい、青森Kさんが、飛行機雲の可能性が高いと
判断した投稿に関してのみ飛行機雲とコメントされていていたように感じたので、
青森Kさんは、地震雲の存在をただ単純に完全否定されているわけではないようだ、
みなさん誤解されないでね、というくらいに解釈していました。
でも、ここでおっしゃったように、青森Kさんがそこまで地震雲の可能性を肯定視し、
地震雲の解明に前向きに向き合おうとされていたとは、ここ3ヵ月間の青森Kさんの
コメント文を拝見しつづけてきたなか、そういった印象をつゆとも感じることが
なかったように思います。鈍感だったでしょうか。。
なので、初めてここを訪れた「地震雲肯定派」のひとたちからみたら、少なくとも、
青森Kさんの意図とは正反対に、その真逆のすがた(青森Kさんが目指されている
という地震雲探求へのアプローチには全く関心がないように)にうつってしまって
誤解をうけているように思い、心配します。
おなじみのどなたかと同じように(あのかたは作戦なんでしょうかね)、初対面の
ひとたちに向けては、印象面で損をされてしまっているのではないでしょうか?
ということで、もうすこし自己表現されてもいいのでは?
すみませんm()m
と素人ながら、感じてしまいました。
でも、中身が無い好印象よりはいいですかね(^^ とも思います。
それと、もしできましたら、
過去に何度か地震雲と疑うご体験・考察をされたということですので、
青森Kさんがそのとき地震雲と判断ができなかった理由、ポイントなども、
類似の投稿が発生したときに、ぜひご意見拝見できましたら幸甚です(^-^)
では、地震雲現象の有無の解明と、予知実用化の可能性に、期待したいですね!
スペースいただきすみません>>みなさんへm()m
投稿について
内容に書き込むと良いこと
雲を目撃した時間、地域や方角などを情報として書き込むと、とても有益な情報となります。
さらに天候などの状況を書き込むと、気象性の雲との判別に役立ちます。
もちろん必須ではありません。把握できる範囲で、お気軽にご投稿下さい。
- 目撃した時間
- 目撃した地域や場所
- 雲が見えた方角
- 天候(天気・気温・湿度など)
- その他、お気づきの事
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。