地震雲の目撃情報が集まる掲示板

100%疑う余地のない、典型的なただの高積雲だ
そんなものにいちいち反応していたら身が持たないぞ

世の中には雲の図鑑がたくさんある
https://goo.gl/Y5gIFc

雲の図鑑の中には、今、スレ主が地震雲と思い込んでいる雲がたくさん載っていることにきっと驚くだろう

地震雲を肯定的に扱う連中はこんな図鑑を一度も見たことがないし、雲についてちっとも詳しくない、という歪んだ現実に冷静に向き合える良いきっかけになるだろう

> 100%疑う余地のない、典型的なただの高積雲だ
> そんなものにいちいち反応していたら身が持たないぞ
>
> 世の中には雲の図鑑がたくさんある
> https://goo.gl/Y5gIFc
>
> 雲の図鑑の中には、今、スレ主が地震雲と思い込んでいる雲がたくさん載っていることにきっと驚くだろう
>
> 地震雲を肯定的に扱う連中はこんな図鑑を一度も見たことがないし、雲についてちっとも詳しくない、という歪んだ現実に冷静に向き合える良いきっかけになるだろう

ある意味当たってますね。これくらいでは、M３前後なので、気にしなくていいですね。

> 100%疑う余地のない、典型的なただの高積雲だ
> そんなものにいちいち反応していたら身が持たないぞ

いちいち載せられる雲に反応しなくてよいと思いますが。

> 100%疑う余地のない、典型的なただの高積雲だ

No.28063 　Dark-Poor
一枚の写真だけで結論を出すのは難しい
その理由は、人の認知には常に錯覚が付きまとっており、その除去が困難だからだ

No.30588 　Dark-Poor
断定するヤツは「無知な知ったかぶり」である事実を一瞬で見抜けるようになる

No.27017 Dark-Poor
10種雲形のひとつ「高積雲」という雲
つまり「地震雲でない雲に対する知識不足」だ

Dark-Poorさん
いつから、高積雲の定義に「地震との関連性」が書かれるようになったのですか?

No.30974 　Dark-Poor
勝手な思い込みでそう言ってるだけじゃないのか？

murasaki氏に言っておこう

雲の基本知識、すなわち、10種雲形のひとつ

「高積雲」
https://goo.gl/rNaeTY

「巻積雲」
https://goo.gl/zxknJc

の存在をきちんと理解した上で、それとmurasaki氏の考える地震雲とは、どこが違うのか、という順序で考えてみてはどうだろうか？

>>32403 murasakiさん。

> ある意味当たってますね。これくらいでは、M３前後なので、気にしなくていいですね。

M3.0前後（M2.5〜M3.5）の地震がどれくらい発生しているか、
熊本地震の前の月（今年の3月）1ヵ月、
東北地方太平洋沖地震の前の月（2011年2月）1ヵ月
の 参考画像を貼っておきます。
画像参考サイト https://goo.gl/R6c8k0

また、M5.0未満の地震の予知予測がどれほどナンセンスなものか・・・
参考サイト貼っておきます。（ここのデータも2011年以前のものです）
https://goo.gl/EQgLJu

> 本日、18時頃の雲
> 熊本八代市です。

こんな曇を見て私も1年程前だったか？投稿したことがありますが、地震は来ませんでした。震度1すら揺れませんでした（のでスレ消しちゃったのですが、消さなきゃ良かった）
こういう曇はぶちゅぶちゅしてて気持ち悪いけれど、地震曇ではないのかなと思います。

熊本ということなので空がどうであれ、余震は有ると思います。熊本地震でお怪我などはありませんでしたか？お大事に、そしてくれぐれもご用心にしてください。

> いつから、高積雲の定義に「地震との関連性」が書かれるようになったのですか?

そんな書き物など見たことないが、なぜお前はそんなとこに話を飛躍させる？

> No.30974 　Dark-Poor
> 勝手な思い込みでそう言ってるだけじゃないのか？

総論的に言えば、常にそのような懐疑的な捉え方をすることは科学の発展に欠かせない基本的スタンスといえる

具体的に

「高積雲なら写るはずのナントカが写ってない」

とか

「高積雲なら映らないはずのナントカが写っている」

とか

「カクカクシカジカの理由から、高積雲と似ている他のナントカの可能性もある」

といった各論で具体的な内容を添えて指摘してもらえると、オレは自身の知見を改められるので、ありがたい

※※※※

例えば、上に貼ったのは、何の輪郭線か？という問いがあるとする

「栃木県」が正解だが、重要なのは答そのものより「どんなプロセスで答を導いたか」だ。

直感に任せた、あてずっぽうか

群馬県とかドイツとかスリナムとかウルグアイとか、輪郭が似た他の可能性も比べて確認してみたか

今のところ、地震雲について解明されたことはまだ何一つない現実と、地震を肯定的に扱う連中の10種雲形に対する知識のなさ、をふまえると、お前の言ってることはこの輪郭線について

「これっ、ちぇるちぇるらんどの輪郭でぇ〜す」

「栃木県の輪郭だって？ちぇるちぇるらんどの載ってない地図なんて、あてにしちゃダメですぅ〜」

ってところだろうか