地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> > 「地震雲」と早とちりされやすい代表選手「波状雲」
> 不安が解消されました

あーあ、また一人騙されちゃったwww

>>29962 Dark-Poor著
なぜなら、仮説の段階にあって、確認された事例がひとつもないから、
今はまだ「地震雲」との判断は決して誰にもできない

>>29358
>「波状雲は地震雲ではない」という前提がないと、
>「そう間違われやすい」という文章は書かないよな。

(ここからDark-Poor著)
その通りだ
まず最初に「地震雲ではない波状雲」が存在してきた前提がある
(ここまでDark-Poor著)

どうして仮定なのに、誰が地震雲ではない判断したんだ? www

注意:
　現在の雲の分類(10種雲景形)では、地震の発生有無が判断材料ではないので、
ここに使うのが、そもそもの間違い。

>>27067 Dark-Poor著
正しい分類用語を使わないのは
「自分の思い込みの強さのあまり、周囲を客観視できない残念な人」