地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> ２０１３年１０月１３日は全国的に各地で、波状雲やうろこ雲が
> 多数発生しました。

> 結果は５日後の１８日の桜島大きな群発噴火でした。
> 火山観測報(桜島噴火)(2012年10月18日04時44分発表)
> 火山観測報(桜島噴火)(2012年10月18日03時02分発表)
> 火山観測報(桜島噴火)(2012年10月18日01時12分発表)
> 火　　山：桜島
> 日　　時：2012年10月18日01時04分（171604UTC）
> 現　　象：噴火
> 有色噴煙：火口上2000m（海抜9200FT）
> 白色噴煙：
> 流　　向：北東
> 噴煙量：中量
> 火口：昭和火口
>
> １０月１５日にも波状雲が全国的に発生し
> 結果は５日後の２０日の、噴煙、２８００ｍの継続噴火でした。
> 火　　山：桜島
> 日　　時：2012年10月20日09時07分（200007UTC）
> 現　　象：噴火継続
> 有色噴煙：火口上2800m（海抜11900FT）
> 白色噴煙：
> 流　　向：東
> 火口：昭和火口
> 連続的な噴火発生。今後も噴火が継続する場合は定期的に通報する。

以上のように、１３日と１５日の前兆雲の結果を考察いたしまいたが、
１３日と１５日の前兆雲の結果が２０日の噴煙２８００ｍの継続噴火
だったとも考えられます。
それほど継続噴火はエネルギー量が大きいものです。

> 近々に噴火が発生するかもしれないので、載せました。
>
> ２０１２年１０月１３日１６時３０分　山中湖
> ５日前の噴火前兆雲です。
> ２０１３年１０月１３日は全国的に各地で、波状雲やうろこ雲が
> 多数発生しました。
> Bright様が１０月１３日に写したうろこ雲もその一つです。
> （Bright様の２０１４年１月３日の雲は形状の輪郭がぼやけていて
> 地震雲ではありません。）

Bright-Doorさんに「どちらの方角を向いて？　どれくらいの時間継続しましたか？　また、その前後の画像があればぜひとも拝見したい！」などの疑問やリクエストを持つこともなく、たった、ひとつの画像だけから単純に結論を出すのは、まさに「木を見て森を見ない」短絡さ・・・を絵にかいたようなものではないだろうか。「具体的なことに言及する観測者」として認められるためには、まずは、だれが見ても説得力のある「条件を整えたうえでの比較・精査・考察が重ねられた、多くの資料」のご提示が不可欠だと思うが、残念。

> Bright-Doorさんに「どちらの方角を向いて？　どれくらいの時間継続しましたか？　また、その前後の画像があればぜひとも拝見したい！」などの疑問やリクエストを持つこともなく、たった、ひとつの画像だけから単純に結論を出すのは、まさに「木を見て森を見ない」短絡さ・・・を絵にかいたようなものではないだろうか。

何が言いたいんですか? 　「Bright-Doorさんに」って何ですか?

「具体的なことに言及する観測者」として認められるためには、まずは、だれが見ても説得力のある「条件を整えたうえでの比較・精査・考察が重ねられた、多くの資料」のご提示が不可欠だと思うが、残念。

　「だれが見ても説得力のある」と書くからには、
現段階でできる前提がないと言えないが、理由はありますか?

　地球内部は複雑怪奇であり、プレートも移動しています。
地震が起これば発生前とは条件が変わります。

投稿者に多くの資料を貼れと考えるならば自分でやって下さい。
それはあなたの考え方であって、投稿者が全てそのように考えてはいません。
少なくとも不可欠ではありません。

やすおいいぞ、これからも頑張って報告を頼む。

が、富士山はまだだと思う。
その雲もこの時期ならば珍しくも無いしな。
富士山よりも先に他のとこが噴火するんじゃないか？

>>21637　やすお＠東大阪さん
> ２０１２年１０月１３日１６時３０分　山中湖
> ５日前の噴火前兆雲です。

うろこ雲は、低気圧が接近している証拠です。
添付画像をご覧下さい。

２０１２年１０月１４日は、雨が降っています。

◎マークは、曇。

> >>21637　やすお＠東大阪さん
> > ２０１２年１０月１３日１６時３０分　山中湖
> > ５日前の噴火前兆雲です。
>
> うろこ雲は、低気圧が接近している証拠です。
> 添付画像をご覧下さい。
>
> ２０１２年１０月１４日は、雨が降っています。
>
> ◎マークは、曇。

匿名様
確かに、うろこ雲は低気圧の接近前に発生しますが、
うろこ雲の形状から判断します。
雨だけ＝うろこ雲に規則性がない
地震＝うろこ雲に規則性がある
噴火＝うろこ雲が丸い
おおよそ以上の基準で判断しています。

>>21662　やすお＠東大阪さん
> 確かに、うろこ雲は低気圧の接近前に発生しますが、
> うろこ雲の形状から判断します。
> 雨だけ＝うろこ雲に規則性がない
> 地震＝うろこ雲に規則性がある
> 噴火＝うろこ雲が丸い
> おおよそ以上の基準で判断しています。

蔵王山噴火は２４日頃になるのではないかと思っています（>>21253）
との事でしたが、噴火しなかったのは何故でしょう？

> >>21662　やすお＠東大阪さん
> > 確かに、うろこ雲は低気圧の接近前に発生しますが、
> > うろこ雲の形状から判断します。
> > 雨だけ＝うろこ雲に規則性がない
> > 地震＝うろこ雲に規則性がある
> > 噴火＝うろこ雲が丸い
> > おおよそ以上の基準で判断しています。
>
> 蔵王山噴火は２４日頃になるのではないかと思っています（>>21253）
> との事でしたが、噴火しなかったのは何故でしょう？

匿名様　２２日夕方のうろこ雲は長野県北部地震の直前雲でした。
長野県北部はまったく予想していませんでした。
善光寺平ライブカメラの前兆雲から北東方向の蔵王山と思って
いましたが、反対方向の長野県北部でした。

>>21672　やすお＠東大阪さん
> 匿名様　２２日夕方のうろこ雲は長野県北部地震の直前雲でした。
> 長野県北部はまったく予想していませんでした。
> 善光寺平ライブカメラの前兆雲から北東方向の蔵王山と思って
> いましたが、反対方向の長野県北部でした。

　↓　基準が間違っているからです。

雨だけ＝うろこ雲に規則性がない
地震＝うろこ雲に規則性がある
噴火＝うろこ雲が丸い
おおよそ以上の基準で判断しています。

> >>21672　やすお＠東大阪さん
> > 匿名様　２２日夕方のうろこ雲は長野県北部地震の直前雲でした。
> > 長野県北部はまったく予想していませんでした。
> > 善光寺平ライブカメラの前兆雲から北東方向の蔵王山と思って
> > いましたが、反対方向の長野県北部でした。
>
> 　↓　基準が間違っているからです。

匿名様
基準をより正確に訂正いたします。
　雨だけ＝うろこ雲に規則性がない
　地震＝うろこ雲に規則性がある
　訂正　噴火＝地震とほぼ同じだけれども、うろこ雲が丸い場合もある。
おおよそ以上の基準で判断しています。

やすお＠東大阪さん

> 地震＝うろこ雲に規則性がある

日本人には、規則性のあるうろこ雲に対して「いわし雲」「さば雲」と名付け、親しんできた歴史があります。

我々の祖先は、地震多発国日本において、第一次産業に従事して自然と共存する暮らしを何千年も繰り返してきた中で多数の事例の蓄積／淘汰のプロセスを経て、これらの雲が秋を代表する形状である、という知見（＝ほぼ「定説」）に到達しました。

その証拠は「うろこ雲」「いわし雲」「さば雲」が俳句の秋の季語に含まれることです。

やすお＠東大阪さんは、我々の祖先が到達した定説を覆せるほどの多くの事例に対し、正当な分析をしてこられたのでしょうか？

> やすお＠東大阪さん
>
> > 地震＝うろこ雲に規則性がある
>
> 日本人には、規則性のあるうろこ雲に対して「いわし雲」「さば雲」と名付け、親しんできた歴史があります。
>
> 我々の祖先は、地震多発国日本において、第一次産業に従事して自然と共存する暮らしを何千年も繰り返してきた中で多数の事例の蓄積／淘汰のプロセスを経て、これらの雲が秋を代表する形状である、という知見（＝ほぼ「定説」）に到達しました。
>
> その証拠は「うろこ雲」「いわし雲」「さば雲」が俳句の秋の季語に含まれることです。
>
> やすお＠東大阪さんは、我々の祖先が到達した定説を覆せるほどの多くの事例に対し、正当な分析をしてこられたのでしょうか？

Bright様
Ｍ５．３程度以上の地震の場合は、規則性のあるうろこ雲が発生
することが多いようです。
地震の約６日前　４日前　２日前　直前のうち、通常は２〜３回ほど
発生いたします。（５日前からや７日前から発生する場合もあります。）
昔から秋に地震の多い日本では、前兆でもあるうろこ雲がかなり頻繁に
発生してきたことは、必然の結果だと思っています。
気象学的には、上空の風の流れで雲の形状が決まる。という
科学的？な説明しかされていませんが、規則性のある　うろこ雲の
形成には、風以外のなんらかのエネルギーの関与があると思っています。

>>21693 やすお＠東大阪さん

回答ありがとうございます。

> Ｍ５．３程度以上の地震の場合は、規則性のあるうろこ雲が発生
> することが多いようです。

２つの現象の発生状況について、きちんと残した記録に基づかず、自分の記憶や印象だけで判断すると、自分の想いというバイアスがかかってしまうため、事実を見誤るという弊害があることをご存知でしょうか（晴れ男や雨女といったジンクスと同じです）？

先日A)B)C)D)のカウントの方法を紹介しましたが、きちんと記録をとってそこからきちんとカウントすることをお勧めします。

> 昔から秋に地震の多い日本では、前兆でもあるうろこ雲がかなり頻繁に
> 発生してきたことは、必然の結果だと思っています。

秋の地震の記憶や印象だけが強く残っているだけ、ということはないですか？
四季ごとの地震発生状況を互いに比較した結果、秋だけは他の季節よりも突出している、という比較結果が出たのですか？

> 気象学的には、上空の風の流れで雲の形状が決まる。という
> 科学的？な説明しかされていませんが、規則性のある　うろこ雲の
> 形成には、風以外のなんらかのエネルギーの関与があると思っています。

我々の頭上には「風向／風速／気温／湿度」などの性質が異なる、ほぼ水平の空気の層が上下に何枚も重なり合っています。大気が安定した状態では、上下の異なる層同士が混ざりあわないのですが、「層」と「層」の境界面では、風向や風速が異なる空気の流れの「こすれ合い」によって波だちます。これが、規則性あるうろこ雲が気象要因のみによって形成される場合の発生メカニズムです。

・雲を材料に何かを見出そうとするなら気象学を基礎から謙虚に学ぶこと
・自分の思い込みを意識的に排除する手法を選ばれること

この２点を強くお勧めいたします。

Bright様
非常に専門的なご解説、ありがとうございます。
私の経験則の基づいて、お返事させていただきます。

> > Ｍ５．３程度以上の地震の場合は、規則性のあるうろこ雲が発生
> > することが多いようです。
>
> ２つの現象の発生状況について、きちんと残した記録に基づかず、自分の記憶や印象だけで判断すると、自分の想いというバイアスがかかってしまうため、事実を見誤るという弊害があることをご存知でしょうか（晴れ男や雨女といったジンクスと同じです）？
>
> 先日A)B)C)D)のカウントの方法を紹介しましたが、きちんと記録をとってそこからきちんとカウントすることをお勧めします。

上記の件に関しましては、まったく、おおまかな記憶から判断しています。

> > 昔から秋に地震の多い日本では、前兆でもあるうろこ雲がかなり頻繁に
> > 発生してきたことは、必然の結果だと思っています。
>
> 秋の地震の記憶や印象だけが強く残っているだけ、ということはないですか？
> 四季ごとの地震発生状況を互いに比較した結果、秋だけは他の季節よりも突出している、という比較結果が出たのですか？

上記の件に関しましては、延べ１５年ほどの経験則では、秋が最も地震が
多いようですし、規則性のあるうろこ雲に対応する地震や噴火は、
必ず発生してきたように記憶しています。

> > 気象学的には、上空の風の流れで雲の形状が決まる。という
> > 科学的？な説明しかされていませんが、規則性のある　うろこ雲の
> > 形成には、風以外のなんらかのエネルギーの関与があると思っています。
>
> 我々の頭上には「風向／風速／気温／湿度」などの性質が異なる、ほぼ水平の空気の層が上下に何枚も重なり合っています。大気が安定した状態では、上下の異なる層同士が混ざりあわないのですが、「層」と「層」の境界面では、風向や風速が異なる空気の流れの「こすれ合い」によって波だちます。これが、規則性あるうろこ雲が気象要因のみによって形成される場合の発生メカニズムです。

上記の気象学的説明につきましては、納得できません。
大気の層と層とのこすれあいによってある種の波状雲が発生することは
理解していますが、層と層とのこすれあいによって、うろこ雲が発生する
という説には、納得していません。
貼り付けた写真は、御嶽山噴火前日の雲ですが、このような雲の発生も
現在の気象学的な解説では説明がつかないのではないでしょうか。
「御嶽山噴火の前日
９月２６日 名古屋 　くろみみ
筆で書いたようなかわった雲だったので、
写真を撮りました。名古屋市内です。」

> ・雲を材料に何かを見出そうとするなら気象学を基礎から謙虚に学ぶこと
> ・自分の思い込みを意識的に排除する手法を選ばれること
> この２点を強くお勧めいたします。
このことに関しましては、できるだけそうしてゆきたいと思っております。