地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> > > > > > 典型的な地震雲
> > > > > >
> > > > > > https://bit.ly/3rmnu4G
> > > > > > https://bit.ly/2V7HxpB
> > > > > > https://bit.ly/2SYGC8e
> > > > >
> > > > > 文月様、レスを恐縮です。ありがとうございます。ちょうど今の季節にマッチする風流なお名前ですね。さて、私は実は以前は強力な否定派でした。地震雲について話し始める者がいると、さっそく荒木健太郎先生や専門家のコメントで頭ごなしに否定してはスカッとしていました。
> > > > >
> > > > > しかし、2004年10月16日（新潟中越地震の一週間前）の早朝から夕方まで当地から見て北東の長野方向に横たわり続ける巨大なしめ縄状の雲を、視界の開けた同じ場所から見続けるという経験をして以来、否定するにしても（いや、否定するために！！）自分でも一度観測をしてみようと思い立ちました。
> > > > >
> > > > > 私はT自動車系の部品会社にて、製造から品質管理まで30年以上携わってきました。品質の合否を判定するためには、ノギスやマイクロメーター、ゲージ等の様々な計測機器・器具による製品図面および品質標準書との照合が必要です。
> > > > >
> > > > > オカシナ雲が出たときには、必ず定観測点で、全景を写すとともに、経過観察も行うようにします。計測機器の目盛りのイメージで、下部には地上の景色も写し込みます。
> > > > >
> > > > > もし、本当に、気象性ではない（地震雲？）と思われる雲が存在するのであれば、この観測方法により、東北太平洋岸や南西諸島などの地震が多い地域の方位からの雲は、よくにた症状の出方がいくつも見つかるのではないかと考えました。
> > > > >
> > > > > 「金髪に染めた大阪のおばちゃんの後ろ姿VS北欧マダムの後ろ姿」「ヒラメVSカレイ」
> > > > > 「アントニオ猪木VSアントキの猪木」「オバマ氏VSノッチ氏」「リンゴVSナシ」「美人ニューハーフVS美女」「ヒョウVSチーター」「塩VS砂糖」「マグロの刺身VSカツオの刺身」「ウツボVSウミヘビ」「ナメクジの頭VSカタツムリの頭」・・・。
> > > > >
> > > > > この世は「似て非なるもの」で構成されているといっても過言ではありません。空の世界にも絶対ないとは言い切れないかもしれません。ただ、私は日々「肯定派にギャフンと言わせるべく証拠」を必ずや突き付けたいと思っておりますが、このザマデス。
> > > > >
> > > > > 荒木先生も、是非、肯定派をギャフンと言わせるような「客観的で完璧な観測」で私の稚拙な観測を助けていただきたいものです。
> > > >
> > > > 同じ定観測点からの類似画像を、マジ、クダラナイですが何点か貼っておきます。
> > >
> > > 雲着地点が微妙にずれているのがお分かりかと思います。
> >
> > これらは、どうも、東北太平洋岸から関東太平洋岸の「プレート境界近辺」で発生したM4〜5程度の地震の疑い（気象庁震源リスト＆地震情報による）があるようです。着地点のズレからは、千葉東方沖？　福島沖？などの識別も可能なようです。
> >
> > ただし、大きな規模の症状は、雲も全天を覆うほどになるようなので、着地点も広範囲になります。大きな予兆ほど、震源の絞り込みは難しくなるようです。
>
> とはいえ、一年の半分は夜、そのまた半分を天候不順と仮定しますと、エラそうに観測とほざいても、よくできても25％程度しか観測はできてはいません。全く大したものではないことは、言われるまでもなくすべて認めます。ただ、小柴さんや本庶さんなどノーベル賞受賞者のほとんどが口にする言葉も忘れずにいたいものです。「まず行動、教科書は信じるな！」　ただ、私は、荒木先生を「あえて信じてみよう！」と思って観測を続けていることに何ら偽りはございません　。立証不可能なテーマですから、もっともっとアホのようにサンプルを採取する必要があります。私はまだまだ、否定派です　>＜；。

せっかく、奇跡と不思議の星「地球」に生まれたのですから、楽しまないともったいない。

ということで、オマケです。この画像は、ごく初期から終期までをほぼ10分おきに12回、偶然にも完璧にとらえることに成功したピーク時と思われるのものです。

なお、今朝の画像は「宏観現象画像掲示板」が復活したのでそちらに貼ります。ゴメンナサイ、失礼いたしました、また、お騒がせしました。

いずれにしても、「誤」参考程度にておねがいいたしま〜〜す。