地震雲の目撃情報が集まる掲示板

言葉を「文字通りに受け取る」とはこのことだよ

だからわしは君がアスペルガーじゃないかと言ってるんだ

国語辞典まで出してきて

アスペルガーでも構わんが、人を不快にする言葉を学びたまえ

それとも君は人と会話したことがないんじゃないだろうか

人が話してるときに「それは支離滅裂だ」などといえば

大変失礼なことになるし、言われた方は大変不快になる

国語辞典まで引っ張り出してこなくても意味はわかっているんだよ

わしが言ってたまんがの「小夏」と同じで

言葉を文字どおりに受け取ったり返したりしたら、必ず摩擦が起きる

君は小夏以外の人達の気持ちとか空気を読み取ることができないのではないか？

>
> 一例として、デジタル大辞泉には「支離滅裂」についてこう説明されている
> ====
> しり‐めつれつ【支離滅裂】
>
> ［名・形動］物事に一貫性がなく、ばらばらで、まとまりのないこと。また、そのさま。「支離滅裂な話」
> ====
> つまり、人に対して使う言葉ではなく、セリフや文章に対して使う言葉だ
> 貴殿が持っている国語辞典でも調べてみてくれ
>
> さらに
>
> > 一般人が一般の報告と感想を言っただけで、なぜそのような言われ方をせねばならんのだ
> > 「あの時地震雲は存在すると思ったものです」
> > と言っただけで
>
> という要約も間違っているから話はこじれるばかりだ
>

> 大阪人氏の>>35610の文章をそのまま再録しておこう（改行は変えてある）
>
> ====
> 自分の体験談をお伝えすます。参考になるかどうかは判りませんが。１９８６年１１月、三原山が噴火した時の話です。
> その１ヵ月前、京都府八幡市、淀川上空にポカーンと浮かんだ「クモヒトデ雲（クモヒトデそっくりな雲」を３０日間みました。
> 今までに見た事もない雲なので、いつになったら消えるのか数えてみました。毎日、毎日、同じ場所で1つだけポカーンと浮かんでました。それから数えて３０日後に消滅。三原山が爆発。あれは、火山爆発予告雲だったのかと思った次第です。初めての体験なので良く覚えています。
> ====
>
> ここまでは、大阪人氏なりの理屈が通っているから、支離滅裂とは言わないが、問題はその続きだ
> それまで火山の話をしていたのに、いきなり
>
> ====
> この時に地震雲は存在すると思ったものです。
> ====
>
> と、地震の話に切り替わっただろう？
> オレが指摘しているのは、火山の話をいきなり地震の話に繋げた唐突さが「物事に一貫性がなく、ばらばらで、まとまりのない」すなわち支離滅裂ということだからオレは>>35613にこう書いた
>
> ====
> 仮にそれが火山噴火予告雲だったとしても、それがなぜ全く別の現象である地震雲の存在の確信に結びつくのか、言ってることが支離滅裂だと思わないのだろうか
> ====

↑

火山の話から地震の話に飛んだからと言って、”支離滅裂”ではない

”とんだ”だけだ

それに火山と地震には深い関わりがある

よって決して”支離滅裂”ではないのだ

> ここで対話の相手でもない貴殿、しかも支離滅裂の意味を誤解した貴殿から的外れな場外乱入されたのではたまったものではない
> （「的外れ」も「人をバカにするときに使う言葉」ではないからあらかじめ言っておく）
>
> > 確信したとは言ってないし、”支離滅裂”などと言われる筋合いもないのだよ
> > 今まで何回このことを君に指摘してきただろうか
>
> 貴殿は、オレが使った様々な言葉について、「人をバカにするときに使う言葉」と誤解してきた
> また文章の読解能力が著しく低い

↑

文章の読解力が著しく低いのは君の方である

「的外れ」も一般社会では人をバカにするときに使う言葉だよ

さらに君は、人の気持ちや空気をを読む能力も著しく低い

> 今まで何回このことを君に指摘してきただろうか
>
> 貴殿がこれらの改善なしにこのような愚かな乱闘行為を繰り返す限り、それは、双方の時間の浪費以外の何かを生むことは決してない
>
> つまり、本件に関するキーを持っているのはオレではなく貴殿の方、ということだ
>
> よろしく頼む

↑
ためしに上司に「支離滅裂です」「的外れです」
などと言ってみたらどうだ

君は人に調べることを奨める前に一般常識を学びたまえ