地震雲の目撃情報が集まる掲示板

>>34895 Dark-Poor
「波状雲は地震雲ではない」との見解について、説明を求められていたので回答する

オマエ全然回答になっていないぞw 一体どこに書いてあるんだ?
ちなみに下の文章は回答になっていないからなw

2) 「波状雲」とは、・・・気象要因のみで発生するメカニズムが知られていて、
　　海外の地震がない地域でも見られる雲のことだから、地震雲ではない

　>>34522
> Dark-Poor、根拠を書いてやれよw

　　根拠を訊かれて、「知られている」では回答にならないんだよねw
　　「知られている」根拠(理由)をオマエは訊かれているんだよw

>>26549　　Dark-Poor
世の中のあらゆる「判定」行為は常に「その根拠の妥当性」とペアで取り扱われている。

オマエだって、少しは分かっているじゃないかw

訊かれているのは、その「根拠」なんだよw

>>30427 Dark-Poor
判定の根拠として、「思い込み」や「過去の経験」など曖昧なものしかなく・・・

　根拠を書けないと肯定派を書いておきながら、この体たらくか?