地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> 疑問があるのだが
>
> 波状雲
> と
> 波紋型地震雲
>
> は呼び名が変わっただけではないだろうか
>
> 単なる波状雲の中に、単なる波状雲ではない波状雲を
>
> 地震雲を肯定する人が、
>
> 「波紋型地震雲」という名称をつけただけなのではないのだろうか
>
> 両者は「波状雲」という大きな括りの中にある
>
> その「波紋型地震雲」はまだ仮説の段階であって
>
> だからこそ残念ながら今の技術では誰にも検証はできない
>
> なので「波状雲は地震雲ではない」と判断することはできないのではないだろうか
>
> だから「波状雲」の知識をもたずしても、
>
> 地震雲のような「波状雲」を投稿したところで何の問題もない
>
> むしろだからこそ、投稿してもらわねば、
>
> 今後の検証のためにもならない
>
> まして一般人の投稿者が、知識を得てから判断する由もない
>
> 知識を得ることすらできない
>
> 両者のちがいを見分ける材料もないのだから
>
> 「気軽に投稿してください」
> というのはそういうことなんだよ
>
> 何度もいうように、日常生活に追われてる人々が、
> それを検証してる余裕などないのだ
>
> だからそれをあなたは求めないでもらいたい
>
> どんどん投稿してもらいたい
>
> ただし、「場所、方角、時間」を明記したうえでね

すいません。どうしてもお礼がいいたくて・・
竹藪の話・・ありがとうございます。私も見逃してました。
私も阪神さんと同じでダーク氏のあのダラダラと長い文章
「仙人の知恵竹藪・・」のスレの時のように他の
投稿者のアドバイスを頭からバカにするような時も
ちょいちょいありました。
一体何者？何様気取り？もしかして気象予報士のなりそこない？
さも自分の意見は正しいのだ！と言わんばかりの傲慢さがもろに
伝わってきて辟易するんです。そこへもってきて
あの長ったらしい文章！
あっ、阪神さんに文句言ってもしょうがない。
すいません。大変失礼しました。