地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> こんばんは。
> 毎年同じような事の繰り返しですね。たまたま中規模地震が発生しただけで、大気光学現象＝地震前兆となるとは・・・毎年この季節になると情けなく思います。こうやってこの分野（地震雲や宏観現象）での地震予知研究等の足を引っ張り、後退させていくのは、気象や大気光学現象の知識に乏しい方々の思い込みのせいですね。

青森のKさん、横からすみません。折角のアドバイスに横槍入れてしまうようで偉そうで申し訳ないのですが私はそうは思いません。
気象の関係により大気光学現象が起こるのだという事実は分かりました。また季節性があるのだということも理解はしました。が、そこに地震性のエアゾルが上空に浮遊していたらより一層その大気光学現象が起こりやすくなっているのではと考えるのが地震学ではと私は思います。
気象学で既に現象の全てが解明出来ているのだからとの一方的な思い込みで頭ごなしに否定するのは簡単ですが、何故気象学の分野に地震学が入ってくる余地があると思うのかを考えてみてはいただけませんか。大気光学現象°＝。地震前兆と言われるようになったのかを本格的に検証出来るのかはまだまだこれから先なんだと思います。

イオンやラドン、GPSなどの科学的・物理的に可視化するための測定装置が開発されて311大地震が起きてしまった代わりにやっと欲しかったビックデータを手にしたばかり地震学はまだスタートラインにたったばかりのような気がします。
なのに気象学で片付けようとする方々は地震学をかえって後退させ足を引っ張っているようにしか見えないのです。
もっと相手の意見にも耳を傾け柔軟に考えて頂けたらと願っています。
気象学・地震学の素人が生意気なことを言ってすみません。