地震雲の目撃情報が集まる掲示板

気象原理を否定する材料を私は持ち合わせていないため否定はしませんが、きちんと写真で証明できる材料にも出会えたことがありません。

「地震雲」の解明には、本来であれば、「気象原理」といった既存の知識体系に捉われず、従来の気象学の知見といった知識や観点を捨てて地震雲の研究が進められなければならないはずです（既存の雲の形や種類と言った名前や知識に執着しているために、それが「地震雲」として認定されずに普通の雲と決め付け混同していつまでも地震雲が解明に至らずに混乱を招いている）。

ところが、気象学では地震前兆と大気現象との繋がりがあるといった視点からの研究解明が試みられた痕跡が一切見当たらず、既存の「気象原理」をベースに分類された雲は地震雲と同様の形状のものが存在する可能性があるにもかかわらず大気現象のみで発生するとされているようです。
その弊害として「気象要因で発生する雲」とされる形状の中には、地震前兆要因または気象原理プラス地震前兆現象で発生する雲が存在する可能性があるということすら気象原理を学んだ輩には考えが及ばず、
自身が学んできた気象学が全て正しいと思い込んでいる莫迦の1つ覚えに過ぎません
これは、心理学で始めに見たり聞いたりしたものが正しいと思い込む心理現象に陥っている状態で
Bright-Doorは地震学や地震前兆現象の知識に触れる前に気象学を学んだために
自身が身につけた気象学が正しいと思い込み、それ以外の異論を唱える輩をみては
自分自身が否定されているという被害妄想からお門違いなこの掲示板に来ては
来場者を否定して回り自尊心を高めると同時に自己顕示欲を満たし優越感に浸る莫迦としか言いようがありません

既知である雲と見た目が全く同じ、つまり「二重登録」されながら、可能なはずの「両者の区別法」について自ら調べることもせず不可能と決め付ける Bright-Doorの考え方は世界の終わりを意味し
不可能と決め付けたらこの世の全てのものは現在のような高度な文明での生活は成り立っておらず、いかに Bright-Doorが無知で低脳であるかが見て取れる

Bright-Dooは 某地方の地震雲博士として有名な方の本を読んでいながら、それらをひもとく際、地震雲博士が何故気象原理や普通の雲に対する基本知識（あるいは引用文献としての記載しない）、データ分析方法に対する知識、の両方を書籍に記載しない理由を考えたことすらなく、
Bright-Dooは地震雲博士が地震をテーマにした専門書に気象原理やデータ分析方法を載せる必要がない理由（気象を学ぶなら読者が別に気象の専門書を購入し読めば良いだけのことであり著者に両方の知識を掲載する義務や強制力、法律は存在しない）やこの掲示板の存在理由すらまともに理解できずにいるところをみても
Bright-Dooは相手の立場になって考えることや自分自身を色々な角度から客観的に見るといった作業や想像力が大幅に欠如しており
気象原理だけが得意分野でそのほかの知識や一般常識は知らないと言う偏った知識の持ち主であることが読み取れます。

WEBサイトから窺い知る限り、他の気象学専攻者の言い分もほぼ同じでした。

「地震雲研究はスタートラインに立って間もない分野です」
これからの研究に期待したいですね!!