「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
検索フォーム
指定文字を含むスレッドを検索します
ジャンガリアン記事検索
843件の記事があります
Re^12: どんよりのなみなみ
- NO.20646
- 匿名
1NmMxMjhkYj-PC - 2014/10/07 21:09
- 編集・削除
>>20615 ウサギちゃん
> 参考資料を書かれたのはどなたですか?
JISです。
※上出孝之氏が分類した8種類の地震雲形状をベースに、地震雲の特徴や形を紹介
> 私は科学的・論理的な地震雲否定の説明を求めているだけです。
> 論理的に説明・否定できないのなら、あなたが恥をかくだけですよ。
地震雲を否定した事は一度もありません。
地震雲は100%存在しますが、ジャンガリアン氏の投稿は“ファンタジー”です。
真に受ける必要はありません。
推測するとこのような流れ
・気象に関する知識の乏しい人が、TVやネットなどで地震雲の存在を知る。
・不気味な雲を見つけたので半信半疑で撮影。
A 撮影後、自分の地域が揺れた!
B 撮影後、自分の地域は揺れなかった。
・地震情報を確認すると、東北地方や海外で大きな地震が起きていた。
↓ ファンタジーな結果論。
>>17295 ジャンガリアン ID:zZDkwNjVlMj PC 2014年04月24日 Thu 20:52
ちなみに(結果から)雲を見た位置が(常に)源域とは考えていません。
東北地方など遠くの地震も教えてくれたこともあります。
>>19899 ジャンガリアン ID:mM2U2NWEwOT PC 2014年09月09日 Tue 19:51
私の経験から、西は中東、東は北米・中南米の西海岸までは感知しうるということです。
> ちなみにジャンガリアンさんが投稿された後に、地震が発生しました
私は地震雲を地震注意報として考えて、地震発生の可能性が非常に高いのを載せています。 誰もが見ていれば分かるものばかりです。(>>>>17295)
との事なのでほぼ毎回発生しているはずです。
エントリーNO.(>> 必須)と、地震情報をお願いします。
何故それが対応と思われたのか科学的・論理的に説明して下さい。
Re^11: どんよりのなみなみ
- NO.20638
- ウサギちゃん
5YWYwYWYzOD-PC - 2014/10/07 19:15
- 編集・削除
> >>20613 ウサギちゃん
> > 簡単なら是非計算してみて下さい。
>
> 2014年は、2月20日 8時33分頃 福岡県筑後地方 M2.6 震度1
> しかないので0%でした。
No.20603において、あなた様は、波状雲は地震雲でない事が証明されています。
No.20614において、あなた様は「震度1しかないので0%」と書いてくれました。
これはジャンガリアン様が正しいことを証明してしまったことになります。
Re^11: どんよりのなみなみ
- NO.20615
- ウサギちゃん
5YWYwYWYzOD-PC - 2014/10/07 01:43
- 編集・削除
> >>20613 ウサギちゃん
> > 簡単なら是非計算してみて下さい。
>
> 2014年は、2月20日 8時33分頃 福岡県筑後地方 M2.6 震度1
> しかないので0%でした。
>
論理的・科学的な説明もなしに、なぜ簡単な計算と判断したのですか?
No.18757でジャンガリアンさんは何かを書いていたようですが、あなたは確認したのですか? 私はあなたに対して、福岡県に限定した理由を聞いたはずなのに、0%なんて答えがあるのでしょうか?
> > 下に書かれた判断基準がそもそも正しいのでょうか?
>
> 地震雲ではない波状雲がモデルなっているので正しいわけがありません。
>
波状雲が地震雲でないのなら、そもそも参考資料など必要ないはずですがどうして書いたのですか? ちなみに参考資料を書かれたのはどなたですか?
> > 判断基準に対して科学的・論理的な説明を求めたのがウサギちゃんの質問そのものです。
>
> 私の経験から、西は中東、東は北米・中南米の西海岸までは感知しうるということです。(>>19957)
> に、科学的・論理的な説明はありませんでした。
>
上の文章はジャンガリアン様の経験について書かれたものであって、あなたが考えている判断基準の科学的・論理的な説明にはなっていませんね。
他の方の意見を否定するには、少なくとも論理的でなくてはなりません。
> > ウサギちゃんにはどうしても、計算することと遠いところの地震の発生が起こらないことが同じには見えません。
>
> 福岡県南部で撮影した雲が西は中東、東は北米・中南米の西海岸までは感知しうるという計算と答えを出して下さい。
計算することと遠い異国の地の地震がどうして同じ意味を成すのでしょうか?
ジャンガリアン様の経験を否定したいのなら、あなたが自分ですべきことです。
私は科学的・論理的な地震雲否定の説明を求めているだけです。
ちなみにジャンガリアンさんが投稿された後に、地震が発生しましたが確認しなかったのですか? 相手を否定したいのなら、そのくらいのことはすべきでしょう。
論理的に説明・否定できないのなら、あなたが恥をかくだけですよ。
Re^7: どんよりのなみなみ
- NO.20610
- ウサギちゃん
hODA4MmY2ZD-PC - 2014/10/06 23:16
- 編集・削除
> >>20606 ウサギちゃん
> > 私はジャンガリアン様ではありませんから詳細は分かりませんが、あなた様の証明とはどういう条件でなされているのでしょうか? そこが一番大事なはずですが抜けています。
大事な質問には答えて下さらないのですね。ウサギちゃんはとても悲しいです。
> ジャンガリアン氏は投稿ランキング第2位です。
> 名前をクリックして画像投稿後に福岡県南部が何%程度揺れているか確認して下さい。
> ※ランダムの10日分でやってみて下さい。
ウサギちゃんにはそんな計算は難しくてできません。でもどうして福岡県南部だけに絞るのですか? 先ほどの質問にはお答えになられないのに、福岡県南部だけに絞るのは何か理由があるのですか?
> 私の経験から、西は中東、東は北米・中南米の西海岸までは感知しうるということです。(>>19957)
> などのファンタジーは通用しません。
どうしてファンタジーなんて言われるのですか? 遠くの地震まで分かるならスゴイことだと思いませんか? 地震雲で予知できない科学的な理由があるなら教えて下さい。ウサギちゃんも納得したいんです。
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。