地震雲の目撃情報が集まる掲示板

くぼさん

太陽が地平線近くにある、限られたごく短い時間帯だけは、赤い光が雲の底を前方下からの逆光で照らします。

そのため、肝試しの時に懐中電灯で下から顔を照らした時と同様、普段と同じ形なのに気づいてなかった雲の底の凹凸が誇張され、気持ち悪さ、不気味さ、迫力、恐怖を感じる演出効果が加わった「だけ」、というのがその正体です。

普段これを見慣れない理由は、このように見える時間帯が非常に短いため、ぴったりそのタイミングで目撃できる機会が少ないためです。

おそらくこの写真を撮影された15分前、15分後に同じ雲をみると、いずれも普通の灰色〜黒の雲に見えるだけで、特に何も感じなかったはずです。

こちらも、ずっと続いた雨の晴れ間に、同じような雲が広がりました。

> 5月11日 18：45 岐阜県瑞穂市より西の空
>
> 筋雲が幾重にも重なっています。
> 見たことない雲なので投稿します。
> 東側にも西ほどではありませんが、多少の筋雲がありました。
空が赤くなるのは、地下奥深くで振動し、それの地場が地上へと出るのですが、炭素年代測定法に含まれる炭素Ｃ14という物質（宇宙からきた物）が、空中へと舞う。炭素Ｃ14は水蒸気と結びつきやすく結果、電気を浴びて赤くとなる考えられます（諸説あります）。
なので、電気が飽和状態になった時、放電をするというわけで、これを放電現象と名付けられているようです。僕の場合、発光現象とも書いてしまいますが。

>>7410 大阪の人さん

> 空が赤くなるのは、地下奥深くで振動し、それの地場が地上へと出るのですが、炭素年代測定法に含まれる炭素Ｃ14という物質（宇宙からきた物）が、空中へと舞う。炭素Ｃ14は水蒸気と結びつきやすく結果、電気を浴びて赤くとなる考えられます（諸説あります）。
> なので、電気が飽和状態になった時、放電をするというわけで、これを放電現象と名付けられているようです。僕の場合、発光現象とも書いてしまいますが。

その仮説によって空が赤く光る現象は、どのような時間帯／方角で起きるものでしょうか。

> >>7410 大阪の人さん
>
> > 空が赤くなるのは、地下奥深くで振動し、それの地場が地上へと出るのですが、炭素年代測定法に含まれる炭素Ｃ14という物質（宇宙からきた物）が、空中へと舞う。炭素Ｃ14は水蒸気と結びつきやすく結果、電気を浴びて赤くとなる考えられます（諸説あります）。
> > なので、電気が飽和状態になった時、放電をするというわけで、これを放電現象と名付けられているようです。僕の場合、発光現象とも書いてしまいますが。
>
> その仮説によって空が赤く光る現象は、どのような時間帯／方角で起きるものでしょうか。
ゴメンナサイ。方角、時間はマチマチのようで、本当にゴメンナサイ、勉強不足です。
ただ、山梨県から富山、東京近辺、横浜、名古屋まで広範囲に渡って地震が発生するのではないと思っています。４日前にこのページを使って警告はしてみたのですが。
　富士山の爆発とは関係ないとは思います。ただ、２０１３年５月１３日、ミヤネさんが出ていた番組を見ますと、富士山の火山の爆発を話しておられました。
　富士山の火山爆発と僕が独自で行った地震雲との関係は全くわかりませんが、場所が一致してますので、気をつけて下さい。決して、騒がず、慌てず、落ち着いて。

> > >>7410 大阪の人さん
> >
> > > 空が赤くなるのは、地下奥深くで振動し、それの地場が地上へと出るのですが、炭素年代測定法に含まれる炭素Ｃ14という物質（宇宙からきた物）が、空中へと舞う。炭素Ｃ14は水蒸気と結びつきやすく結果、電気を浴びて赤くとなる考えられます（諸説あります）。
> > > なので、電気が飽和状態になった時、放電をするというわけで、これを放電現象と名付けられているようです。僕の場合、発光現象とも書いてしまいますが。
> >
> > その仮説によって空が赤く光る現象は、どのような時間帯／方角で起きるものでしょうか。
> ゴメンナサイ。方角、時間はマチマチのようで、本当にゴメンナサイ、勉強不足です。
> ただ、山梨県から富山、東京近辺、横浜、名古屋まで広範囲に渡って地震が発生するのではないと思っています。４日前にこのページを使って警告はしてみたのですが。
> 　富士山の爆発とは関係ないとは思います。ただ、２０１３年５月１2日、ミヤネさんが出ていた番組を見ますと、富士山の火山の爆発を話しておられました。
> 　富士山の火山爆発と僕が独自で行った地震雲との関係は全くわかりませんが、場所が一致してますので、気をつけて下さい。決して、騒がず、慌てず、落ち着いて。

>>7467 大阪の人さん

> ゴメンナサイ。方角、時間はマチマチのようで、本当にゴメンナサイ、勉強不足です。

回答ありがとうございます。

・夕焼け/朝焼けが発生しうる時間帯か、それ以外か、を気にしてみる
・通常の夕焼け/朝焼けの発生原理を正しく理解する

ことをお勧めします。

> 決して、騒がず、慌てず、落ち着いて。

それは大阪の人さんご自身のことですよ。

夕焼けは、誰でも見たことがある割に、複雑な発生原理をきちんと理解できている人は、あまり多くない現象といえるでしょうか。

夕焼と朝焼（以下、夕焼と略）を地震の前兆ととらえる仮説がありますが、これにはかなりの無理がありそうです。なぜなら、夕焼という現象は観察地点周辺の局所的な条件だけで発生するものではないからです。夕焼が発生するためには以下の２つの条件が必要です。

======================
【条件１】観測地点から西方（朝焼なら東方）はるか数十キロ（よりもっと？）にわたって、超低空の太陽光線が大気中を横ぎって長距離通過する途中、これを遮る雲が無いことで「赤い光」が生成されること。
======================

「赤い光」が生成されても、観測地点上空にそれを映す「スクリーン」が存在しなければ、赤い光が頭上を「素通り」してしまうため、観測地点では青空しか見えません。そこでもう一つの条件があります。

======================
【条件２】観測地点のはるか上空には「赤い光」を素通ししてしまわず、照らされて赤く光る粒子（水滴、氷晶、砂塵など）が存在すること。（脱線：夕焼は西の空が赤く光るはず、と勘違いされる方が少なくないですが、「スクリーン」の場所次第ですので、東西南北あらゆる方角に見えます）
======================

色合いを決める要因には

・光源の赤さ具合
・「スクリーン」の厚さ／薄さ具合
・背景の青空の色

の３つがあり、これらが混ざった結果が我々の目に入ってくるため、紫〜ピンク〜オレンジ〜赤といったバリエーションとなります。

発生要因から考えると、地震前兆の「何らか」に、上に述べた２つの条件を同時に生み出せる能力があるか否か、となりますが、普通に考えてみれば、それはちょっと難しそうですね。特に条件１の方が。

気象要因で発生した、見慣れない色の夕焼や鮮やかな夕焼（ついでに言えば「禍々しい形の雲」も同様ですが）を見て胸騒ぎを覚えるのは、誰しも共通する心理的な反応ですが、それと災害とは切り離して考えるべきです。

地震予知系の掲示板では、ほぼ常時、数多くの夕焼の報告が寄せられるのを見ていますが、夕焼と地震発生の間には関連がない、と結論づけるに充分な実績がそろそろ蓄積されてきたように思いますが、いかがでしょうか？

過去いくつかの大地震の前日に夕焼が見られた事実はあるかも知れませんが、発生メカニズムからみた因果関係にかなり無理がある上に、「ハズレ」の実績がこれだけある以上、現時点で言えることは、たまたま２つの出来事が重なったため、人々の印象に残っているだけ、というのが真相ではと思われます。

妙な心配をせずに、素直に夕焼の色を楽しみませんか！