地震雲の目撃情報が集まる掲示板

> これは地震雲になりますか？

この一枚だけでは判定できないため、ひまわり8号の衛星画像なども参照して検討してみることをお勧めしたい

https://himawari.asia/himawari8-image.htm?sI=D531107&sClC=ffff00&sTA=true&sTAT=TY&sS=8&sNx=3&sNy=2&sL=-261.765625&sT=-367.296875&wW=1303&wH=1320&sD=1588975650000

短縮URLはこちら
https://bit.ly/3ctdZsp

2分30秒ごとに、前後にコマ送りできるので、風に流されてどのように変形〜移動したかがよくわかる
特にどこかしら震源を示唆する情報は見当たらない

見通しのきく場所から遠く離れた雲の底や天辺を眺めると、このように真っ直ぐ揃うのは、ごく普通のことだが、これを「断層」に見立てて「断層雲」や「断層型地震雲」などと称する見立て遊びが都市伝説的に流行しているようだ

一方、これらが「見立て遊び」より深く掘り下げて検証されたり確認された事例は過去にひとつもない事実にも理解を深めておくべきだろう

> 7時頃、太平洋側です
> これは地震雲になりますか？

投稿ありがとうございます。

気になる雲ですね。
気をつけます。

> 気をつけます。

地震災害からの回避は、「気をつける」といった寝言をつぶやいた人のもとに勝手に転がり込んでくるものではない

ある期間を決めて、
・普段やっているあれをやめる
・普段やらないこれをする

などの行動変容によって得られるものだが、貴殿自身はこの投稿を目撃したことで、いつ何をするか、具体的に決めただろうか？

むしろ、そんな寝言を口にしただけで、それっぽい気分に満足できてしまい、行動変容に至らない分、むしろ危険な考え方でもある

> > 気をつけます。
>
> 地震災害からの回避は、「気をつける」といった寝言をつぶやいた人のもとに勝手に転がり込んでくるものではない
>
> ある期間を決めて、
> ・普段やっているあれをやめる
> ・普段やらないこれをする
>
> などの行動変容によって得られるものだが、貴殿自身はこの投稿を目撃したことで、いつ何をするか、具体的に決めただろうか？
>
> むしろ、そんな寝言を口にしただけで、それっぽい気分に満足できてしまい、行動変容に至らない分、むしろ危険な考え方でもある

気をつけます。＝コロナ対策＋避難用品のまとめ＋地震時の行動方法

> 気をつけます。＝コロナ対策＋避難用品のまとめ＋地震時の行動方法

「避難用品のまとめ＋地震時の行動方法」は普段から定期的／継続的にやることであって、地震雲をトリガーとして発動すべき行動変容ではない

> 7時頃、太平洋側です
> これは地震雲になりますか？

これはアカンやつ。

やっぱり5.11起こる感じですね。
震源は長野側か、太平洋側かのどちらか

> これはアカンやつ。

一切の根拠も実績もなく、そうやって徒に煽り立てる貴殿こそが「アカンやつ」
過去の類似例を拾ってみたが、これらもアカンやつ、だったろうか？
>>55430
>>55146
>>55145
>>55144
>>47205
>>47060
>>46630

> やっぱり5.11起こる感じですね。

いつかは必ず起こるが、それがどの日になるか、確率は問題の5/11も含めて均等
その確率変動を雲の見た目で占えるような予測技術は存在しない

だから、いつ／どこにいるときも、被害を最小限にするベストの行動を常にイメージする習慣づけが欠かせない

スマトラ前、大阪震度6地震、鳥取中部地震、岩手地震、東日本の際も同じの出とりましたぞ
M5クラス以上で出るタイプのな

距離と規模と何日前かで場所と形が決まる

> スマトラ前、大阪震度6地震、鳥取中部地震、岩手地震、東日本の際も同じの出とりましたぞ

・・・といった時しか出なかったのであれば地震雲と言えるが、ふだんから同じの出とりますが、どうやって見分けるのかな？

地震雲とは

「ふだんの発生頻度よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる雲」

のことだが、過去にこういった比較の観点できちんと検証された事例は皆無であり、よく引き合いに出される

・見た目の禍々しさ
・ビックリ／ドキッ／物珍しさ／変／違和感／妙
・ネットに書いてあったから
・知人がそう言ってたから
・過去のナントカ地震の前に目撃されたから　　←今貴殿の言ってるのはこれ
・長時間形を変えず、同じ場所に留まって見えるから

などは判断基準とは全く関連がなく、むしろ意識的に排除しなければ、錯覚に振り回されて、実際には存在しない関連性があるよう誤解する羽目になる

> 距離と規模と何日前かで場所と形が決まる

もしそんな簡単に判ることなら、地震学や気象学の知見として扱われているため、わざわざこんな掲示板で募る必要などないはずでは？

> これはアカンやつ。
>
> やっぱり5.11起こる感じですね。
> 震源は長野側か、太平洋側かのどちらか

コイツ脳ミソ無いのかな？

予測しないだけなら猿でもできる、役立たず。

あらゆる方考えて予測してみろ

> 予測しないだけなら猿でもできる、役立たず。
>
> あらゆる方考えて予測してみろ

予測しないのは±0
デタラメ予測はマイナス

つまり、お前が空騒ぎすればするほど、どんどんマイナスになっていくというわけだ

やっぱりお前は脳ミソ無いんだな

> 予測しないだけなら猿でもできる、役立たず。
>
> あらゆる方考えて予測してみろ

例えば、貴殿と背中合わせに立ったもう一人に、両手で割り箸の両端をしっかり握ってもらい、それをゆっくり曲げてもらう、とする

貴殿はその割り箸が折れるタイミングがいつになるか、予測できるだろうか？

破壊という現象は非常に偶発的なものであり、この割り箸のようにわずか数十センチ離れただけでも、先を予測するのは極めて困難

地震すなわち水平方向にも地下方向にも何千〜何万メートルも離れた場所で起きる破壊現象を予測できるなどという思い上がりは、一体どこから湧いてくるのだろうか

> やっぱり5.11起こる感じですね。

泉谷○げるの誕生会。

> 7時頃、太平洋側です
> これは地震雲になりますか？

もーにんぐぐろーりー？

> > 7時頃、太平洋側です
> > これは地震雲になりますか？
>
> もーにんぐぐろーりー？

全然違います