「地震雲」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.55715
Re: 12月19日青森震度5弱
- NO.55715
- gnit◆aXr/5DVWQEdE
hMTJmZjBhOD-iPhone - 2019年12月20日21:59
- 編集・削除
ご指摘感謝
なんと40日も前の写真だったとは、いやはや恐れ入った
スレ主氏の注目の対象が、まさか大気重力波のことなんかじゃないとは思うが、、、
回答を待つこととしよう
最後に二句
早とちり
やっちまったな
悪い癖
視野狭し
時刻のほうしか
見ておらず
- NO.55721
- John
wNTUxZGEzYz-PC - 2019年12月21日12:49
- 編集・削除
> なんと40日も前の写真だったとは、いやはや恐れ入った
地震当日の画像だったら、「何かが写っているのではないか」と期待したくなる気持ちもわからなくもないですが…。
> スレ主氏の注目の対象が、まさか大気重力波のことなんかじゃないとは思うが、、、
投稿の多くが大気重力波という、風変わりな掲示板もありますからね。
- NO.55727
- gnit◆aXr/5DVWQEdE
xMzE0MThkYz-iPhone - 2019年12月22日08:30
- 編集・削除
> > スレ主氏の注目の対象が、まさか大気重力波のことなんかじゃないとは思うが、、、
>
> 投稿の多くが大気重力波という、風変わりな掲示板もありますからね。
取り組みを始めるきっかけとして、ならば
・大気重力波
・気になる雲
・火山の監視カメラ画像
・強震モニタ
・ナマジー
・キラウエアの云々
・深海魚やクジラの打ち上げ
など、既存/既知の概念や殻に縛られず、自由奔放に拾い上げるべき、という考え方には大いに賛同する
だが、それらに注目して取り組みを始めた後は、
1) 観測対象の定量化
2) 観測値から予測を導く手法
3) 予測内容を実態に突き合わせて検証する手法
に対して真摯であったなら、いずれも「現状の手法を繰り返すだけでは、芽が出る可能性は永遠にない(芽を出す可能性に至るには、手法の改善が不可欠)」という、暫定的な結論にたどり着けたはず
そこにたどり着けず「ガリレオ・ガリレイのように、己を信じ、己を貫き通して観察を続けていれば、そのうちきっといつかは報われるから、今笑ってる連中をそのときは見返してやるんだ」という根性論、あるいは
「この手法では予測不能と証明してくれた人が誰もいない以上、可能性はゼロでない」といった論理破綻
にすり替わってしまっているのは残念なこと
その理由は、
「3)がグダグタなら、あらゆる1)2)の努力は無に帰す」
という真理への理解が不足しているためと考えられる
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.55715 Re: 12月19日青森震度5弱 gnit◆aXr/5DVWQEdE
12/20 21:59-
├ NO.55721 John
12/21 12:49-
└ NO.55727 gnit◆aXr/5DVWQEdE
12/22 08:30
-
└ NO.55727 gnit◆aXr/5DVWQEdE
-
├ NO.55721 John
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。